ICCJ. Decizia nr. 925/2010. Comercial. Evacuare. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 925/2010
Dosar nr. 8885/1/2009
Şedinţa publica de la 5 martie 2010
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin Decizia nr. 380 R din data de 12 iunie 2008, Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, a anulat recursul declarat de reclamantul Paraschiv Iordache ca netimbrat.
Împotriva deciziei sus evocată a formulat contestaţie în anulare P.I. fără a indica temeiul legal al cererii, prin care a solicitat admiterea contestaţiei în anulare, anularea hotărârii atacată şi confirmarea perimării sentinţei de fond nr. 650 din 2004.
Ca o chestiune prealabilă, Înalta Curte, conform art. 137 C. proc. civ., raportat la art. 3 lit. g) raportat la art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată, şi ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, a luat în examinare excepţia netimbrării cererii, având în vedere că invocarea acesteia primează înaintea oricărei alte cereri şi invocării altor excepţii, formulate în faţa instanţelor de judecată, şi a reţinut:
Art. 1 din Legea nr. 146/1997, modificată, privind taxele judiciare de timbru prevede că acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât şi de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de către instanţă.
Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părţii se anulează ca netimbrată.
Faţă de dispoziţiile legale evocate se constată că cererea formulată de către contestatorul P.I. nu a fost însoţit de dovada achitării taxei judiciare de timbru, fiind citat pentru termenul de judecată din data de 5 martie 2010 cu menţiunea de a achita, taxa judiciară de timbru şi de a depune timbrul judiciar (fila 21 dosar).
În raport de împrejurarea că contestatorul nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia emisă pentru termenul de judecată din data de 5 martie 2010, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi respectiv art. 35 pct. 1 şi pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii, precum şi ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare şi să dispună anularea cererii ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia în anulare formulată de contestatorul P.I. împotriva Deciziei nr. 380/R din 12 iunie 2008 a Curţii de Apel Galaţi, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 924/2010. Comercial. Constatare nulitate act.... | ICCJ. Decizia nr. 926/2010. Comercial. Acţiune în anularea... → |
|---|
