ICCJ. Decizia nr. 983/2010. Comercial. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 983/2010
Dosar nr. 43856/3/2009
Şedinţa din camera de consiliu de la 10 martie 2010
Deliberând asupra conflictului negativ de competenţă, din actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 15 mai 2009 creditoarea D.G.F.P. Giurgiu a solicitat deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei SC B.P.C. SRL invocând o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în sumă de 776.910 lei.
Tribunalul Giurgiu prin sentinţa nr. 271 din 21 octombrie 2009 a declinat competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, reţinându-se că debitoarea are sediul în localitatea Pantelimon, judeţul Ilfov.
La rândul său Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin sentinţa nr. 285 din 14 ianuarie 2010 a admis excepţia de necompetenţă teritorială invocată din oficiu, şi a constatat că Tribunalului Giurgiu îi aparţine competenţa de a soluţiona cauza şi a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă cu motivarea că la data înregistrării cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă sediul debitoarei SC B.P.C. SRL se afla în judeţul Giurgiu, iar schimbarea sediului ce a intervenit după această dată nu are nicio înrâurire asupra competenţei de soluţionare a cererii de insolvenţă.
Competenţa de soluţionare a litigiului de faţă îi revine Tribunalului Giurgiu pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei „toate procedurile prevăzute de această lege cu excepţia rcursului sunt de competenţa Tribunalului în a cărui rază teritorială îşi are sediul debitorul, astfel cum figurează acesta în registrul comerţului”.
În speţă, sediul debitoarei SC B.P.C. SRL se afla la data înregistrării cererii în Judeţul Giurgiu oraş Bolintin-Vale, aşa cum rezultă din certificatul de înregistrare eliberat de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Giurgiu (fila 34).
Aşa fiind în lumina acestor prevederi legale şi având în vedere că la data formulării cererii sediul debitoarei era în judeţul Giurgiu competenţa soluţionării cererii formulate de creditoare pentru deschiderea procedurii de insolvenţă prevăzută de Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare, revine Tribunalului Giurgiu.
Faptul că debitoarea după formularea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă şi-a schimbat sediul nu are niciun efect juridic asupra competenţei de soluţionare a cererii, care se stabileşte la data înregistrării cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a litigiului la Tribunalul Giurgiu.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 982/2010. Comercial. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 994/2010. Comercial. Pretenţii. Recurs → |
|---|
