ICCJ. Decizia nr. 1291/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1291/2011
Dosar nr. 156/44/2010
Şedinţa publică de la 24 martie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 520/R/2008 Curtea de Apel Galaţi a admis recursul declarat de către creditoarea SC L.P. SRL Oradea împotriva Sentinţei civile nr. 140/2008 pronunţată de către Tribunalul Brăila în Dosarul nr. 136/113/2008 în contradictoriu cu intimaţii SC N.T. SRL Brăila şi Oficiul registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Brăila şi a fost casată Sentinţa nr. 140 din 27 februarie 2008 a Tribunalului Brăila cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Contestaţia în anulare formulată de SC N.T. SRL împotriva acestei decizii a fost respinsă ca nefondată de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială, prin Decizia nr. 127/R din 2 martie 2009.
Împotriva acestei decizii SC N.T. SRL a declarat recurs ce a fost declinat spre soluţionare prin Decizia nr. 175 din 29 martie 2010 în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Potrivit art. 129(1) C. proc. civ., legiuitorul a impus în sarcina persoanelor interesate, exercitarea drepturilor procedurale în condiţiile, ordinea şi termenele stabilite de lege.
Totodată, aceleaşi dispoziţii legale exclud examinarea în fond a unei cereri formulate sau a unei căi de atac, în alte condiţii decât cele statuate prin legea procesuală.
În raport de principiul consacrat prin textul de lege sus-evocat, admisibilitatea unei căi de atac, şi pe cale de consecinţă, provocarea unui control judiciar al hotărârii atacate, este condiţionată de exercitarea acesteia în condiţiile legii.
Or, potrivit art. 299 (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, în condiţiile prevăzute de lege.
În cauză, Înalta Curte a fost sesizată cu recursul declarat împotriva unei hotărâri irevocabile, Decizia nr. 127/R din 2 martie 2009 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială, prin care a fost respinsă ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC N.T. SRL Brăila.
Hotărârea atacată de recurentă a dobândit caracter irevocabil şi, prin urmare, nu mai poate fi supusă unui nou control judiciar specific căii de reformare.
Este de observat aşadar, că recursul declarat în cauză, nu este admisibil, ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor prevăzute de dispoziţiile art. 299 (1) C. proc. civ., cu referire la existenţa unei hotărâri susceptibile de reformare pe această cale.
Pe cale de consecinţă, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte va respinge recursul declarat de SC N.T. SRL, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC N.T. SRL Brăila împotriva Deciziei nr. 127/R din 2 martie 2009 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 martie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1298/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1286/2011. Comercial → |
|---|
