ICCJ. Decizia nr. 1365/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1365/2011
Dosar nr.9785/1/2010
Şedinţa publică din 30 martie 2011
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1399 din 27 aprilie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a constatat nulitatea cererii de recurs formulată de reclamanta SC R. SRL împotriva deciziei nr. 43/A din 1 iunie 2009 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială, conform art. 3021 alin. (1) lit. c) raportat la art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
Împotriva acestei hotărâri, SC R. SRL a formulat contestaţie în anulare arătând că instanţa de recurs a fost în eroare asupra faptului că recursul nu a fost motivat potrivit legii, existând dovada că motivele au fost depuse separat, în termen, conform adresei nr. 1733/121/2008 din 26 august 2009, iar împrejurarea că nu au parvenit instanţei nu este culpa acesteia.
Intimata SC M.S. SRL a formulat întâmpinare la contestaţia în anulare solicitând respingerea acesteia cu motivarea că instanţa de recurs nu a săvârşit nicio greşeală materială în sensul art. 318 C. proc. civ., ci a analizat recursul şi a concluzionat asupra aplicării sancţiunii nulităţii acestuia analizând chiar motivele de recurs invocate şi cu privire la care a reţinut, că nu se încadrează în niciunul dintre cazurile limitativ prevăzute de art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ.
Analizând contestaţia în anulare se găseşte nefondată şi urmează a fi respinsă.
Prima ipoteză prevăzută de art. 318 C. proc. civ. se referă la erorile materiale săvârşite de instanţa de recurs în legătură cu procedura de judecată, prin greşeală materială în sensul textului de mai sus înţelegându-se confundarea sau ignorarea unor împrejurări esenţiale sau a unor date materiale ale dosarului determinante pentru soluţia dată.
În cauză, rezultă din considerentele hotărârii că cererea de recurs astfel cum a fost motivată a fost analizată de către instanţă, nefiind reală susţinerea contestatoarei potrivit căreia instanţa nu ar fi observat această motivare, sancţiunea nulităţii aplicată cererii, fiind chiar rezultatul acestei analize, astfel că nu se poate reţine incidenţa art. 318 C. proc. civ., în realitate contestatoarea solicitând o rejudecare a excepţiei nulităţii cererii de recurs, ceea ce este inadmisibil, pe această cale.
Aşa fiind, în baza art. 320 C. proc. civ., contestaţia în anulare va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anularea deciziei secţiei comerciale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 1399 din 27 aprilie 2010, formulată de contestatoarea SC R. SRL.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 martie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1363/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1369/2011. Comercial → |
|---|
