ICCJ. Decizia nr. 1626/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1626/2011
Dosar nr. 49046/3/2009
Şedinţa publică din 14 aprilie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin sentinţa comercială nr. 6958 din 10 iunie 2010 a admis acţiunea reclamantei A.E. şi a obligat pârâta SC E.C.C. SRL Bucureşti la plata sumei de 53.840 Euro, în echivalent lei la cursul BNR din data plăţii, reprezentând dublu avans conform antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1586 din 30 iunie 2008 de BNP R.I.D. şi la plata a 7.192 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Prin Decizia comercială nr. 523 din 9 noiembrie 2010 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, a anulat ca netimbrat apelul pârâtei SC E.C.C. SRL Bucureşti declarat împotriva hotărârii instanţei de fond, obligând apelanta la 500 lei cheltuieli de judecată către intimată.
Împotriva acestei decizii pârâta SC E.C.C. SRL Bucureşti a declarat recurs, întemeiat pe dispoziţiile art. 82 şi art. 282 C. proc. civ., solicitând în concluzie, admiterea acestuia, casarea deciziei recurate şi în urma rejudecării, admiterea acţiunii astfel cum a fost formulată.
Recursul pârâtei SC E.C.C. SRL Bucureşti este netimbrat, tardiv declarat şi nemotivat.
Pentru termenul de astăzi, recurenta-pârâtă, a fost citată cu menţiunea de a achita 4 lei taxă judiciară de timbru şi a 0,15 lei timbru judiciar, conform dovezii aflată la fila 5 dosar recurs, obligaţie pe care aceasta în mod nejustificat nu şi-a îndeplinit-o.
Cum problema timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepţii, motive de casare şi reţinând că pârâta nu şi-a îndeplinit obligaţia legală de a achita taxa de timbru, Înalta Curte, conform art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din OG nr. 32/1995, modificate, urmează să anuleze recursul acesteia ca netimbrat.
În temeiul art. 274 C. proc. civ., urmează a fi obligată pârâta SC E.C.C. SRL Bucureşti la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată, către intimata A.E.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC E.C.C. SRL Bucureşti împotriva deciziei comerciale nr. 523 din 9 noiembrie 2010 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială.
Obligă recurenta-pârâtă SC E.C.C. SRL Bucureşti la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată, către intimata A.E.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 14 aprilie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1623/2011. Comercial. | ICCJ. Decizia nr. 1644/2011. Comercial → |
|---|
