ICCJ. Decizia nr. 1666/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1666/2011
Dosar nr. 41044/3/2009
Şedinţa publică din 3 mai 2011
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a comercială, reclamanta C.N.C.F. „C.F.R." SA, Regionala Bucureşti, a chemat în judecată pârâta SC C.F. BUCUREŞTI SA solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 106.771,81 lei reprezentând chirie conform contractului de închiriere nr. C73/2006 din care 56.193,57 lei chirie neachitată, 32.292,00 lei - penalităţi facturate şi 18.286,24 lei penalităţi nefacturate calculate până la data de 30 iunie 2009.
Prin sentinţa comercială nr. 901 din 05 februarie 2010 Tribunalul a admis cererea formulată de reclamantă şi a obligat pârâta la plata sumei de 106.771,81 lei chirie şi penalităţi de întârziere.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa de fond a reţinut că prin contractul nr. C/73 din 07 iulie 2006 reclamanta a închiriat pârâtei spaţii comerciale în suprafaţă totală de 103,75 mp situate în incinta Regionalei C.F. Bucureşti.
Spaţiile au fost predate pe bază de proces-verbal, conform art. 2 din contract.
Plata chiriei trebuia făcută până în ziua de 15 a lunii pentru care se emitea factura fiscală, în caz contrar percepându-se şi penalităţi de întârziere de 0,10 % pe zi, cuantumul acestora putând depăşi valoarea debitului principal (art. 4.6 din contract).
Pentru facturile fiscale emise în perioada 25 octombrie 2006 - 23 iunie 2009 pârâta datorează suma de 56.193,57 lei cu titlu de chirie pentru spaţiile închiriate.
Totodată, conform art. 4.6 din contract, penalităţile calculate la această sumă de bani (în funcţie de scadenţa fiecărei facturi) sunt de 50.578,24 lei, modul de calcul nefiind contestat în cauză.
Împotriva acestei sentinţe, cu respectarea termenului prevăzut de art. 284 alin. (1) C. proc. civ. a declarat apel pârâta SC C.F. Bucureşti SA, solicitând casarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond sau modificarea acesteia şi respingerea acţiunii ca neîntemeiată.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, prin Decizia nr. 591 din 30 noiembrie 2010 a admis apelul declarat de apelanta pârâta SC C.F. BUCURESTI SA, a schimbat în parte sentinţa atacată în sensul că a obligat pârâta la plata sumelor 44.518,95 lei - chirie şi 50341,24 lei penalităţi de întârziere.
În fundamentarea acestei soluţii instanţa de control judiciar a reţinut, în esenţă că deşi intimata şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale, apelanta nu şi-a îndeplinit obligaţia corelativă de plată a chiriei, astfel încât datorează atât suma reprezentând chirie, cât şi penalităţi de întârziere în baza clauzei penale.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta care precizează că a încercat soluţionarea litigiului pe cale amiabilă prin conciliere directă cu pârâta atât la data de 29 iulie 2009 cât şi la data de 10 august 2009 cât şi la data de 10 august 2009, dar că demersul nu a fost finalizat prin neprezentarea pârâtei.
În cadrul aceleiaşi cereri de recurs recurenta pretinde că, în opinia sa, mai are de recuperat de la pârâtă suma de 106.771,81 lei în temeiul punctului 10.2 din contractul de locaţiune, conchizând în sensul că îşi întemeiază în drept cererea pe dispoziţiile art. 299 şi art. 304 C. proc. civ.
Înalta Curte, constatând că în prezenta cerere de recurs reclamanta nu formulează critici de nelegalitate, ci prezintă doar un expozeu al cauzei şi consideraţii privind unele demersuri de stingere a litigiului, având astfel în vedere că recurenta nu s-a conformat obligaţiei prevăzută de art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., potrivit căruia cererea de recurs va cuprinde sub sancţiunea nulităţii motivele de nelegalitate şi dezvoltarea lor, va aplica cererii de recurs sancţiunea nulităţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nulitatea cererii de recurs declarat de recurenta-reclamantă C.N.C.F. - C.F.R. S.A. REGIONALA C.F. BUCUREŞTI împotriva deciziei nr. 591 din 30 noiembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, în temeiul art. 3021 lit. c) C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 mai 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1663/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1667/2011. Comercial → |
|---|
