ICCJ. Decizia nr. 2111/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2111/2011
Dosar nr. 1064/1/2011
Şedinţa publică de la 31 mai 2011
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 199 din 19 ianuarie 2011, Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie a anulat ca netimbrat recursul declarat de reclamanţii M.D. şi T.I. împotriva Deciziei nr. 162 din 7 iulie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia comercială.
În pronunţarea acestei soluţii instanţa a făcut aplicarea art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, respectiv a art. 35 alin. (1) şi (5) din Normele metodologice de aplicare a legii, faţă de faptul că recurenţii-reclamanţi nu şi-au îndeplinit obligaţia legală de timbrare a recursului, astfel cum au fost înştiinţaţi prin citaţie pentru termenul de judecată din 19 ianuarie 2011.
Împotriva acestei decizii au formulat contestaţie în anulare M.D. şi T.I. care, în temeiul art. 318 C. proc. civ., au solicitat admiterea contestaţiei în anulare, anularea deciziei astfel atacate şi rejudecarea recursului.
În motivarea cererii contestatorii invocă grava eroare materială săvârşită de instanţa de recurs prin pronunţarea evocatei soluţii, date fiind disfuncţionalităţile existente la nivelul acestei instituţii.
Prin precizările făcute astăzi, contestatorul, prin avocat, a arătat că dovezile de timbrare nu se aflau la dosar, înregistrate în evidenţele instanţei, invocând culpa unui funcţionar al Poştei.
Contestaţia în anulare este nefondată.
Potrivit art. 318 teza I C. proc. civ., hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale.
Greşeala materială de care face vorbire textul citat presupune implicit culpa instanţei or, în cazul de faţă nu se poate imputa instanţei de recurs o eroare materială în sensul arătat odată ce nici la dosarul cauzei şi nici în evidenţele instanţei nu se aflau înregistrate dovezile de timbrare a recursului depuse astăzi de apărătorul contestatorului.
Aşa fiind, Înalta Curte, în temeiul art. 318 teza I C. proc. civ., va respinge ca nefondată contestaţia în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorii M.D. şi T.I. împotriva Deciziei nr. 199 din 19 ianuarie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2193/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2110/2011. Comercial → |
|---|
