ICCJ. Decizia nr. 2217/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2217/2011
Dosar nr. 1291/1/2011
Şedinţa publică din 7 iunie 2011
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 1717 din 5 iulie 2006 pe rolul Tribunalului Buzău, secţia comercială şi de contencios administrativ fiscal, reclamanţii M.G., Z.G. şi SC G.I. SRL Buzău au chemat în judecată pe pârâţii C.C. şi P.I.S., solicitând instanţei ca prin sentinţa ce o va pronunţa să se constate nulitatea absolută a Contractului de vânzare-cumpărare din 9 iunie 2005 la B.N.P. V.V., privind imobilul compus din teren în suprafaţă de 2.010,24 mp, situat în Buzău, înscris în CF X, având nr. cadastral A. Totodată, au solicitat repunerea în situaţia anterioară şi obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Prin Sentinţa nr. 533 din 12 martie 2008 a Tribunalului Buzău, secţia comercială şi de contencios administrativ fiscal, a fost admisă acţiunea reclamanţilor, s-a dispus anularea contractului de vânzare-cumpărare din 9 iunie 2005 la B.N.P. V.V. din Buzău şi s-a dispus repunerea părţilor în situaţia anterioară.
Împotriva acestei sentinţe, au declarat apel pârâţii P.I.S. şi C.C.
Prin Decizia nr. 23 din 7 februarie 2008 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a fost admis apelul, a fost desfiinţată sentinţa apelată şi s-a trimis cauza spre rejudecare, pe fond, la aceeaşi instanţă.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanţii, iar prin decizia nr. 343 din 29 ianuarie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a fost admis recursul, a fost casată decizia recurată şi s-a trimis cauza la aceeaşi instanţă, spre rejudecarea apelului.
Prin Decizia nr. 61 din 30 aprilie 2009 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ fiscal, au fost respinse excepţiile tardivităţii apelului şi a insuficientei timbrări, au fost admise apelurile declarate de pârâţii C.C. şi P.I.S., a fost schimbată, în tot, sentinţa apelată şi a fost respinsă acţiunea formulată de reclamanţi.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanţii, iar prin Decizia nr. 650 din 18 februarie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a admis recursul, a modificat decizia atacată, în sensul respingerii ca nefondat a apelului declarat de pârâţii C.C. şi P.I.S. împotriva Sentinţei nr. 533 din 12 martie 2007 a Tribunalului Buzău, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Prin cererea înregistrată la data de 15 februarie 2011, revizuenta C.C. a formulat cerere de revizuire a Deciziei nr. 650 din 18 februarie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
La termenul din 7 iunie 2011, revizuenta a depus la dosarul cauzei cerere precizatoare, în sensul că hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat este Sentinţa nr. 533 din 12 martie 2008 a Tribunalului Buzău, secţia comercială şi de contencios administrativ fiscal, precizare faţă de care Înalta Curte a pus în discuţia părţilor excepţia de necompetenţă materială în soluţionarea cererii de revizuire, cu privire la care reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a dat hotărârea rămasă definitivă şi a cărei revizuire se cere, excepţia de la această regulă fiind de strictă interpretare şi aplicare şi vizează cazul de revizuire reglementat de art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
În speţă, cererea a fost întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ. şi are ca obiect revizuirea Sentinţei nr. 533 din 12 martie 2007 a Tribunalului Buzău, secţia comercială şi de contencios administrativ fiscal.
Aşa fiind, în baza textelor normative mai sus evocate, având în vedere şi dispoziţiile art. 158 şi art. 159 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepţia necompetenţei materiale, urmând a declina în favoarea Tribunalului Buzău, secţia comercială, competenţa de soluţionare a prezentei cereri de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuenta C.C. împotriva Sentinţei nr. 533 din 12 martie 2007 pronunţată de Tribunalul Buzău, secţia comercială, în favoarea acestei instanţe.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 iunie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2343/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2216/2011. Comercial → |
|---|
