ICCJ. Decizia nr. 2461/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2461/2011
Dosar nr. 1044/1/2011
Şedinţa publică din 22 iunie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială, la data de 9 noiembrie 2010, sub nr. 1911/44/2006, petentul Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă S.A.A. Galaţi a solicitat, în temeiul art. 23 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 146/1997 şi art. 30 din Normele Metodologice de Aplicare a Legii nr. 146/1997, restituirea sumei de 6.580 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în contul Curţii de Apel Galaţi, în dosarul nr. 1911/44/2006.
Prin încheierea de şedinţă din Camera de Consiliu pronunţată la data de 19 noiembrie 2010, în dosarul nr. 1911/44/2006, Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială, a respins cererea formulată de petentul Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă S.A.A. Galaţi, privind restituirea taxei judiciare de timbru aferentă exercitării căii de atac a apelului în dosarul nr. 1911/44/2006 al Curţii de Apel Galaţi, ca fiind tardiv formulată.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut, în esenţă, următoarele:
Taxa judiciară de timbru a fost stabilită ţinând seama de obiectul acţiunii, respectiv, faptul că acesta nu este în legătură cu venituri publice şi că în cauză nu sunt incidente dispoziţiile art. 17 teza finală din Legea nr. 146/1997.
Potrivit art. 23 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 cu modificările şi completările ulterioare dreptul de a solicita restituirea poate fi exercitat în termen de un an de la data naşterii sale. Dreptul de a solicita restituirea taxei judiciare s-a născut la data plăţii, în condiţiile în care s-ar fi apreciat că aceasta nu era datorată.
Cum plata s-a efectuat la data de 30 mai 2006, cererea de restituire formulată la data de 9 noiembrie 2010 este tardivă, prin raportare la prevederile art. 23 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.
Împotriva menţionatei încheieri de şedinţă a declarat recurs, în termen, petentul Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă S.A.A. Galaţi, solicitând admiterea recursului, să se constate întemeiată cererea sa de restituire şi să se dispună restituirea sumei de 6.580 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru.
În recursul său, care poate fi încadrat în drept în prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., recurentul Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă S.A.A. Galaţi a invocat, în esenţă, următoarele motive:
Instanţa a interpretat greşit faptul că dreptul petentei de a solicita restituirea poate fi exercitat în termen de un an de la data naşterii sale, adică un an de la data achitării taxei judiciare de timbru în contul Curţii de Apel Galaţi.
Curtea de Conturi a României în urma controlului a considerat că dreptul s-a născut atunci când s-a pronunţat o hotărâre irevocabilă.
Hotărârea irevocabilă s-a pronunţat de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în data de 26 noiembrie 2009, prin Decizia nr. 3131 care nu a dispus şi asupra plăţii cheltuielilor de judecată şi anume taxa judiciară de timbru.
În consecinţă, solicită admiterea recursului şi să se constate întemeiată cererea de restituire a sumei de 6.580 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru.
Înalta Curte, analizând înscrisurile dosarului, în raport de motivele de recurs invocate, constată că dreptul de a solicita restituirea taxei judiciare de timbru poate fi exercitat în termen de un an de la data naşterii sale, în temeiul art. 23 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare.
Acest drept s-a născut la data plăţii 30 mai 2006, iar cererea de restituire s-a făcut la data de 9 noiembrie 2010 deci după expirarea termenului de un an, precitat.
Astfel fiind, în mod legal curtea de apel a respins cererea, ca fiind tardiv formulată, deoarece susţinerea petentei în sensul că dreptul s-a născut la data când s-a pronunţat o hotărâre irevocabilă, cum a considerat Curtea de Conturi a României - Camera de Conturi Galaţi, este nelegală.
Data naşterii dreptului la acţiune se stabileşte prin lege, nu printr-un act constatator emis de Curtea de Conturi a României - Camera de Conturi Galaţi.
În raport de considerentele expuse, Înalta Curte constată că recursul este nefondat şi în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurentul Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă S.A.A. Galaţi împotriva încheierii de şedinţă din Camera de Consiliu de la 19 noiembrie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială, în dosarul nr. 1911/44/2006, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2458/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2467/2011. Comercial → |
|---|
