ICCJ. Decizia nr. 489/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALÄ.
Decizia nr. 489/2011
Dosar nr. 1901/101/2008
Şedinţa publică de la 3 februarie 201.
Asupra constatării perimării recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 352 din 11 martie 2009 Tribunalul Mehedinţi a respins excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta SC S. SA Galaţi.
A admis acţiunea reclamantei SC S.I. SRL GALATI, FILIALA DR.TR.SEVERIN, prin Cabinet Individual INSOLVENTA E.P. A obligat pârâta SC S. SA Galaţi la plata sumei de 489.624,23 lei contravaloare prestaţii şi de 191.261,2 lei dobânzi legale, calculate până la data de 31 ianuarie 2009.
Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, prin Decizia nr. 256 din 24 noiembrie 2009 a admis apelul declarat de pârâta SC S. SA Galaţi împotriva sentinţei instanţei de fond, pe care a schimbat-o, a admis în parte acţiunea şi a obligat pârâta SC S. SA Galaţi la 107.624,23 lei contravaloarea prestaţiei şi la dobânda legală începând cu 1 ianuarie 2005 şi până la stingerea obligaţiei prin plată.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs reclamanta SC S.I. SRL GALATI, FILIALA DR.TR.SEVERIN, prin Cabinet Individual Insolventa E.P., întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 7, 8 si 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea acestuia, modificarea deciziei recurate în sensul respingerii apelului pârâtei.
Prin recursul declarat, întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., pârâta SC S. SA a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei şi trimiterea cauzei spre rejudecare.
Din examinarea lucrărilor din dosar, Înalta Curte a constat că judecata recursurilor declarate de reclamanta SC S.I. SRL GALAŢI, FILIALA DR.TR.SEVERIN, prin lichidator Cabinet Individual de INSOLVENTA P.E. şi de pârâta SC S. SA Galaţi a fost suspendată prin încheierea de la data de 22 aprilie 2010 C. proc. civ., în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ.
Art. 248 C. proc. civ. prevede că orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an în materie civilă sau de şase luni în materie comercială.
Constatând ca s-a împlinit termenul de 6 luni, prevăzut de art. 248 alin. (1) C. proc. civ. de la data suspendării şi faţă de împrejurarea că de la această dată până la termenul de judecată de astăzi, cauza a stat în nelucrare din vina părţilor, neefectuându-se timp de peste 6 luni nici un act de procedură în vederea judecării cererilor, Înalta Curte apreciază îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 248 si art. 252 C. proc. civ. pentru a constata, din oficiu, perimarea cererilor formulate de către recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimate recursurile declarate de reclamanta SC S.I. SRL GALAŢI, FILIALA DR.TR.SEVERIN, prin lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA P.E. şi de pârâta SC S. SA Galaţi împotriva deciziei nr. 256 din 24 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 425/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 490/2011. Comercial → |
|---|
