ICCJ. Decizia nr. 490/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALÄ.
Decizia nr. 490/2011
Dosar nr. 2673/99/2008
Şedinţa publică de la 3 februarie 2011
Asupra constatării perimării recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 261/com din 30 ianuarie 2009 Tribunalul Iaşi, secţia comerciala şi de contencios administrativ, a respins ca neîntemeiată acţiunea reclamantului H.T. în contradictoriu cu pârâta H.A.M. şi SC D. SRL IASI, prin care a solicitat excluderea pârâtei H.A.M. din SC D. SRL, continuarea activităţii societăţii ca societate cu răspundere limitată şi asociat unic.
A respins ca neîntemeiată acţiunea conexă a pârâtei H.A.M., ce a făcut obiectul dosarului nr. 7122/99/2008 prin care a solicitat excluderea lui H.T. din aceiaşi societate.
Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială, prin Decizia nr. 94 din 26 octombrie 2009 a respins ca nefondate apelurile declarate de H.T. şi H.A.M. împotriva hotărârii instanţei de fond.
Împotriva acestei decizii pârâta M.A.M. (fostă H.) a declarat recurs, întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 7 şi 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea acestuia, casarea deciziei recurate şi admiterea cererii reconvenţionale.
Din examinarea lucrărilor din dosar, Înalta Curte a constatat că judecata recursului declarat de pârâta M.A.M. a fost suspendată prin încheierea de la data 22 aprilie 2010, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., iar prin referatul din 29 octombrie 2010, cauza a fost repusă pe rol din oficiu, în vederea constatării perimării cererii de recurs.
Art. 248 C. proc. civ. prevede că orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an în materie civilă sau de şase luni în materie comercială.
Constatând ca s-a împlinit termenul de 6 luni, prevăzut de art. 248 alin. (1) C. proc. civ. de la data suspendării şi faţă de împrejurarea că de la această dată până la termenul de judecată de astăzi, cauza a stat în nelucrare din vina părţilor, neefectuându-se timp de peste 6 luni nici un act de procedură în vederea judecării cererii, Înalta Curte apreciază îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 248 si art. 252 C. proc. civ. pentru a constata, din oficiu, perimarea cererii formulată de către recurentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta M.A.M. (fosta H.) împotriva deciziei nr. 94 din 26 octombrie 2009 a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 489/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 493/2011. Comercial → |
|---|
