ICCJ. Decizia nr. 491/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALÄ.
Decizia nr. 491/2011
Dosar nr. 1170/99/2007
Şedinţa publică de la 3 februarie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 468/COM din 24 martie 2010, Tribunalul Iaşi, secţia comercială de contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea formulată de reclamanta SC D. SRL în contradictoriu cu pârâtele SC C.E.T. IAŞI SA şi R.B. SA. A fost admisă în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta SC C.E.T. IAŞI SA în contradictoriu cu reclamanta SC D. SRL şi a fost obligată reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 221.731,71 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere datorate pentru perioada 1 septembrie 2006 â€" 31 octombrie 2006. S-a respins cererea privind plata de daune.
A fost obligată reclamanta la plata către pârâta R.B. SA a sumei de 18.385 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată şi către pârâta SC C.E.T. IAŞI SA a sumei de 5.403,83 lei, cu acelaşi titlu.
Împotriva sentinţei au declarat apel toate părţile.
În cauză, apelanta SC D. SRL a formulat cerere de suspendare a executării sentinţei Tribunalului Iaşi, secţia comercială de contencios administrativ şi fiscal, invocând dispoziţiile art. 280 cu referire la art. 403 alin. (3) C. proc. civ.
Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială, prin încheierea de şedinţă din 12 iulie 2010 a respins cererea formulată de SC D. SRL, vizând suspendarea executării vremelnice a sentinţei nr. 468/com din 24 martie 2010, pronunţată de Tribunalul Iaşi, secţia comercială de contencios administrativ şi fiscal, şi a dispus ca la rămânerea irevocabilă a prezentei încheieri să se restituie apelantei cauţiunile depuse cu recipisele de consemnare nr. 740466/1 din 9 iulie 2010 (pentru suma de 22.613 lei) şi nr. 740463/1 din 9 iulie 2010 (pentru suma de 1.838 lei).
Împotriva încheierii de şedinţă din 12 iulie 2010 a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială, reclamanta SC D. SRL Holboca a declarat recurs, întemeiat pe dispoziţiile art. 261 pct. 5, art. 121 alin. (1), art. 105 alin. (5) şi art. 304 pct. 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului astfel cum a fost formulat şi motivat.
Intimata-pârâtă SC C.E.T. IAŞI SA Iaşi prin întâmpinarea depusă la dosar a solicitat respingerea recursului reclamantei.
La termenul de astăzi intimata-pârâtă R.B. SA Bucureşti a depus la dosar Decizia nr. 86 din 22 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială aflată la filele 61 â€" 73.
Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială, prin Decizia nr. 86 din 22 noiembrie 2010 a respins apelurile formulate de reclamanta SC D. SRL şi pârâta SC C.E.T. IAŞI SA împotriva sentinţei nr. 468/COM din 24 martie 2010 a Tribunalului Iaşi.
A admis apelul formulat de pârâta R.B. SA împotriva sentinţei nr. 468/COM din 24 martie 2010 a Tribunalului Iaşi, hotărâre pe care a schimbat-o în parte, în ce priveşte cuantumul cheltuielilor de judecată, în sensul că a obligat reclamanta SC D. SRL să-i plătească pârâtei R.B. SA, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 38.947 lei, păstrând celelalte dispoziţii ale sentinţei apelante.
A compensat onorariile de avocat în apel, între SC D. SRL şi SC C.E.T. IAŞI SA, obligând SC D. SRL să-i plătească pârâtei R.B. SA, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, suma de 13.353,8 lei.
Faţă de această situaţie, cum apelurile părţilor declarate în cauză au fost soluţionate de instanţa de apel, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Curtea va respinge recursul reclamantei ca rămas fără obiect, situaţie ce face de prisos cercetarea în fond a motivelor recursului.
Conform art. 274 C. proc. civ., urmează a fi obligată recurenta reclamantă la 3.000 lei cheltuieli de judecată către intimata R.B. SA Bucureşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta SC D. SRL Holboca, judeţul Iaşi împotriva încheierii din 12 iulie a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială, pronunţată în dosarul nr. 1170/99/2007 ca rămas fără obiect.
Obligă recurenta la 3.000 lei cheltuieli de judecată către intimata R.B. SA Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 3 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 473/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 496/2011. Comercial → |
|---|
