ICCJ. Decizia nr. 776/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 776/2011
Dosar nr. 8358/1/2010
Şedinţa publică din 22 februarie 2011
Asupra cererii de revizuire de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 3003 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, la data de 29 septembrie 2010 s-a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta SC A.P. SA Bucureşti împotriva deciziei nr. 320 din 18 iunie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire SC A.P. SA Bucureşti, nemotivată.
Ca o chestiune prealabilă, Înalta Curte, conform art. 137 C. proc. civ., raportat la art. 11 şi art. 20 (1)-(3) din Legea nr. 146/1997, modificată, a luat în examinare excepţia netimbrării cererii de revizuire, având în vedere că invocarea acesteia primează înaintea oricărei alte cereri şi invocării altor excepţii, formulate în faţa instanţelor de judecată, şi a reţinut :
Articolul 1 din Legea nr. 146/1997, modificată, privind taxele judiciare de timbru prevede că acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât şi de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de către instanţă.
Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părţii se anulează ca netimbrată.
Faţă de dispoziţiile legale evocate se constată că cererea de revizuire nu a fost însoţită de dovada achitării taxelor judiciare de timbru, recurenta fiind citată pentru termenul de judecată din data de 22 februarie 2011 cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru şi de a depune timbrul judiciar (fila 3 dosar revizuire).
În raport de împrejurarea că revizuenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia emisă pentru termenul de judecată din data de 22 februarie 2011, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (l) şi alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi respectiv art. 35 pct. 1 şi pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii, precum şi ale art. 9 din OG nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare şi să dispună anularea cererii de revizuire ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuienta S.C. A.P. S.A. BUCUREŞTI de revizuire a deciziei nr. 3003 din 29 septembrie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 774/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 778/2011. Comercial → |
|---|
