ICCJ. Decizia nr. 942/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 942/2011
Dosar nr.7483/1/2010
Şedinţa publică din 2 martie 2011
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarel.
Prin cererea înregistrată pe rolul Secţiei comerciale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 15 septembrie 2010, contestatoarele G.M., G.C. şi G.R. au solicitat anularea deciziei nr. 2712 pronunţată de această instanţă la data de 14 septembrie 2010, în dosarul nr. 16014/63/2008.
În motivarea acestei cereri contestatoarele au arătat, în esenţă, că din cauza emoţiilor şi a unor probleme medicale nu au ajuns în timp util la termenul din data de 14 septembrie 2010, fixat pentru judecata recursului, pentru a depune taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar datorate, pe care le-au anexat contestaţiei în anulare.
Prin întâmpinarea formulată în cauză, intimatul D.V. a solicitat respingerea contestaţiei în anulare, întrucât nu i se poate imputa nimic instanţei de recurs care nu a „greşit" prin hotărârea pronunţată la data de 14 septembrie 2010.
În vederea soluţionării contestaţiei în anulare s-a ataşat dosarul nr. 16014/63/2008 în care, la data de 14 septembrie 2010, s-a pronunţat Decizia contestată nr. 2712 din 14 septembrie 2010, prin care s-a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantele G.M., G.C. şi G.R. împotriva deciziei Secţiei comerciale a Curţii de Apel Craiova nr. 30 din 18 februarie 2010.
Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare prin care se cere instanţei care a pronunţat hotărârea atacată, în cazurile şi în condiţiile prevăzute de lege să îşi desfiinţeze propria hotărâre şi să procedeze la o nouă judecată.
Este de observat că motivele invocate în susţinerea acestei cereri nu se încadrează, nici în dispoziţiile art. 317 şi nici în cele ale art. 318 C. proc. civ., neputând fi primită contestaţia în anulare pentru faptul că timbrajul datorat pentru cererea de recurs, nu a fost depus, indiferent de motive.
Pentru aceste considerente Înalta Curte va respinge contestaţia în anulare formulată în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatoarele G.M., G.C. şi G.R. împotriva deciziei nr. 2712 din 14 septembrie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 martie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 941/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 948/2011. Comercial → |
|---|
