Posibilitatea dizolvării când activul net al societăţii s-a diminuat la mai puţin de jumătate din valoarea capitalului social subscris.
| Comentarii |
|
Dizolvarea se aplică atât societăţii pe acţiuni, cât şi societăţii cu răspundere limitată.
Art. 15324 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 prevede că în situaţia în care adunarea generală extraordinară convocată şi întrunită în condiţiile alineatelor 1-3 nu hotărăşte dizolvarea societăţii, societatea este obligată ca, cel târziu până la încheierea exerciţiului financiar ulterior celui în care au fost constatate pierderile şi sub rezerva dispoziţiilor art. 10, să procedeze la reducerea capitalului social cu un cuantum cel puţin egal cu cel al pierderilor care nu au putut fi acoperite din rezerve, dacă în acest interval activul net al societăţii nu a fost reconstituit până la nivelul unei valori cel puţin egale cu jumătate din capitalul social.
Ca urmare, societatea are fie posibilitatea dizolvării prin hotărârea AGEA, fie posibilitatea reducerii capitalului social, textul art. 15324 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 reglementând, deci, un caz de reducere a capitalului social pentru societatea pe acţiuni.
Dispoziţiile art.228 alin.2 din Legea nr. 31/1990 stabilesc expres că prevederile referitoare la dizolvarea societăţii pe acţiuni în cazul şi în condiţiile prevăzute la art. 15324 se aplică în mod corespunzător şi societăţii cu răspundere limitată.
Prin sentinţa nr.626/2012 din 28 noiembrie 2012, pronunţată de Tribunalul Gorj -Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.12227/95/2012, s-a respins cererea formulată de reclamanta AFPTG-JIU în contradictoriu cu pârâta SCCP SRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reţinut că, potrivit 153 din Legea nr.31/1990:
,,(1) Daca consiliul de administraţie, respectiv directoratul, constată că, în urma unor pierderi, stabilite prin situaţiile financiare anuale aprobate conform legii, activul net al societarii, determinat ca diferenţa între totalul activelor si totalul datoriilor acesteia, s-a diminuat la mai puţin de jumătate din valoarea capitalului social subscris, va convoca îndată adunarea generală extraordinară pentru a decide dacă societatea trebuie sa fie dizolvată.
(2) Prin actul constitutiv se poate stabili că adunarea generală extraordinară să fie convocată chiar şi în cazul unei diminuări a activului net mai puţin semnificativă decât cea prevăzută la alin. (1), stabilindu-se acest nivel minim al activului net prin raportare la capitalul social subscris.
(3) Consiliul de administraţie, respectiv directoratul, va prezenta adunării generale extraordinare întrunite potrivit alin. (1) un raport cu privire la situaţia patrimoniala a societăţii, însoţit de observaţii ale cenzorilor sau, după caz, ale auditorilor interni. Acest raport trebuie depus la sediul societăţii cu cel puţin o săptămână înainte de data adunării generale, pentru a putea fi consultat de orice acţionar interesat. In cadrul adunării generale extraordinare, consiliul de administraţie, respectiv directoratul, îi va informa pe acţionari cu privire la orice fapte relevante survenite după redactarea raportului scris.
(4) Dacă adunarea generala extraordinară nu hotărăşte dizolvarea societăţii, atunci societatea este obligată ca, cel târziu până la încheierea exerciţiului financiar ulterior celui în care au fost constatate pierderile si sub rezerva dispoziţiilor art. 10, să procedeze la reducerea capitalului social cu un cuantum cel puţin egal cu cel al pierderilor care nu au putut fi acoperite din rezerve, dacă în acest interval activul net al societăţii nu a fost reconstituit până la nivelul unei valori cel puţin egale cu jumătate din capitalul social.”
S-a apreciat că acest text de lege este aplicabil societăţilor pe acţiuni şi nu societăţilor cu răspundere limitată, întrucât art.201 alin.2 din Legea 31/1990 la care, de asemenea, a făcut trimitere reclamanta, prevede că doar dispoziţiile privitoare la reducerea capitalului social se aplică societăţilor cu răspundere limitată.
Cum în speţa dedusă judecăţii s-a solicitat dizolvarea, ca urmare a diminuării activului net al pârâtei, care este o societate cu răspundere limitată tribunalul a apreciat că acesteia nu-i sunt aplicabile dispoziţiile art.153 din Legea nr.31/1990.
Impotriva acestei sentinţe a formulat recurs reclamanta AFPTJ, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
In motivele de recurs, recurenta a arătat că şi-a întemeiat acţiunea de dizolvare pe dispoziţiile art. 153 coroborat cu dispoziţiile art. 201 alin.2 din Legea nr. 31/1990 şi că în mod greşit instanţa de fond a considerat că sancţiunea dizolvării prevăzute de art. 15 3 24 este aplicabilă doar societăţilor pe acţiuni, nu şi societăţilor cu răspundere limitată.
Nu s-a depus întâmpinare.
Analizând sentinţa prin prisma motivelor de recurs formulate, a dispoziţiilor legale invocate de recurentă şi a dispoziţiilor legale aplicabile în cauză, Curtea a constatat următoarele:
Potrivit art. 201 alin.2 din Legea nr. 31/1990 dispoziţiile prevăzute pentru fondurile de rezervă la societatea pe acţiuni, ca şi acelea privitoare la reducerea capitalului social, se aplică şi societăţilor cu răspundere limitată.
Art. 153 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 prevede că în situaţia în care adunarea generală extraordinară convocată şi întrunită în condiţiile alineatelor 1 -3 nu hotărăşte dizolvarea societăţii, societatea este obligată ca, cel târziu până la încheierea exerciţiului financiar ulterior celui în care au fost constatate pierderile şi sub rezerva dispoziţiilor art. 10, să procedeze la reducerea capitalului social cu un cuantum cel puţin egal cu cel al pierderilor care nu au putut fi acoperite din rezerve, dacă în acest interval activul net al societăţii nu a fost reconstituit până la nivelul unei valori cel puţin egale cu jumătate din capitalul social.
Ca urmare, societatea are fie posibilitatea dizolvării prin hotărârea AGEA, fie posibilitatea reducerii capitalului social, textul art. 15 3 24 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 reglementând, deci, un caz de reducere a capitalului social pentru societatea pe acţiuni.
Or, conform art. 201 alin.2 din Legea nr. 31/1990, invocat de recurentă, dispoziţiile privind reducerea capitalului social se aplică şi societăţilor cu răspundere limitată.
Curtea a reţinut, totodată, aplicabilitatea dispoziţiilor art.228 alin.2 din Legea nr. 31/1990, care stabilesc expres că prevederile referitoare la dizolvarea societăţii pe acţiuni în cazul şi în condiţiile prevăzute la art. 15 3 24 se aplică în mod corespunzător şi societăţii cu răspundere limitată.
Pentru aceste considerente, Curtea în baza art. 312 alin.5 Cod procedură civilă, a admis recursul, a casat sentinţa şi a trimis cauza spre rejudecare pentru a fi analizată pe fond.
(Decizia nr. 437/02.04.2013 - Secţia a II-a Civilă, rezumat judecător Lotus Gherghină)
| ← Insolvență. Lipsă clauză de continuare a societăţii cu... | Revendicare. Compararea titlurilor de proprietate deţinute de... → |
|---|
