Mandat european de arestare. Sentința nr. 59/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 59/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 02-04-2014 în dosarul nr. 177/64/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR. 59/F/MEA DOSAR NR._
Ședința publică din data de 2 aprilie 2014
Instanța constituită din:
- Completul de judecată CJDL18:
JUDECĂTOR DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI: A. M.
- Grefier D. C.
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – procuror A. P. - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B..
Pe rol fiind soluționarea sesizării nr. 1642/II/5/2014 din data de 1 aprilie 2014 formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel B. cu propunerea de luare a măsurii arestării și predarea persoanei solicitate H. T. statului emitent al mandatului european de arestare, respectiv P. Frankfurt pe Main, Germania.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă persoana solicitată H. T., în stare de arest din Arestul I.P.J. B., asistată de apărătorul desemnat din oficiu, avocat M. L..
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că în dosarul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B. nr.1642/II/5/2014 există mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare competente din Germania precum și traducerea mandatului european de arestare în limba română.
Potrivit dispozițiilor art. 103 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, instanța constată că persoana solicitată H. T. – fiul lui I. și Lucreția, născut la 2.01.1989 în B., jud. B., domiciliat în B., ., jud. B., CNP –_, cetățean român, posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP B. la data de 16.01.2013, este persoana de care se face vorbire în conținutul mandatului european de arestare și datele de identificare ale acesteia corespund datelor menționate în mandatul european de arestare.
Potrivit dispozițiilor art. 103 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, republicată instanța aduce la cunoștință persoanei solicitate drepturile prevăzute de art. 104 din Legea nr. 302/2004, republicată, respectiv, dreptul de a fi informat cu privire la conținutul mandatului european de arestare, dreptul de a fi asistat de un apărător ales sau numit din oficiu de instanță și dreptul la interpret, asigurat gratuit.
De asemenea, aduce la cunoștință persoanei solicitate motivul pentru care a fost prezentat în fața instanței, informându-o despre existența mandatului european de arestare și conținutul acestuia. Persoana solicitată a precizat că i s-a înmânat o copie a mandatului și cunoaște acuzațiile ce i se aduc.
În conformitate cu dispozițiile art. 103 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, republicată, instanța pune în vedere persoanei solicitate să precizeze care este poziția sa procesuală referitoare la regula specialității, explicându-i în ce constă aceasta, ocazie cu care persoana solicitată învederează instanței că nu renunță la drepturile conferite de această regulă.
Potrivit dispozițiilor art. 103 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, republicată, instanța aduce la cunoștința persoanei solicitate că are posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară care a emis mandatul european de arestare, arătând consecințele juridice ale consimțământului la predare și atrăgându-i-se atenția în special asupra caracterului irevocabil al acestuia.
Persoana solicitată H. T., personal, declară că înțelege să consimtă la predarea către statul emitent al mandatului european de arestare, situație în care potrivit dispozițiilor art. 103 alin. 5 din Legea nr. 302/2004, republicată, s-a procedat la întocmirea procesului-verbal semnat de președintele completului, grefier, persoana solicitată, apărătorul desemnat din oficiu, în care s-a consemnat poziția persoanei solicitate H. T. în sensul că persoana solicitată nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității și consimte la predare, cunoaște acuzațiile ce i se aduc.
În baza art. 103 alin. 10 din Legea nr. 302/2004, republicată, instanța procedează la ascultarea persoanei solicitate, declarația fiind atașată la dosarul cauzei.
Întrebați fiind, reprezentantul Ministerului Public și apărătorul persoanei solicitate, declară că nu au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra cererii de punere în executare a mandatului european de arestare.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea sesizării formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel B. la data de 1 aprilie 2014 și punerea în executare a mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate H. T., care se află atașat la dosarul cauzei, mandat ce a fost emis de autoritățile judiciare din Germania, respectiv P. Frankfurt pe Main. Pe cale de consecință, în baza dispozițiilor art. 103 alin. 5 și 6 raportat la art. 107 din Legea nr. 302/2004, republicată, solicită emiterea mandatului de arestare pe o durată de 29 de zile în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Germania, în vederea predării persoanei solicitate. Persoanei solicitate i-au fost aduse la cunoștință toate drepturile și și-a exprimat punctul de vedere, respectiv dreptul de a nu renunța la regula specialității.
Apărătorul desemnat din oficiu, avocat M. L. pentru persoana solicitată H. T., având cuvântul, solicită a lua act de manifestarea de voință a persoanei solicitate în sensul că aceasta consimte la predarea către statul emitent al mandatului european de arestare și că nu a renunțat la regula specialității.
Persoana solicitată H. T., personal, având ultimul cuvânt, arată că, consimte la predarea sa autorităților germane.
CURTEA
Constată că, prin referatul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B. nr. 1642/II/5/2014, înregistrat la această instanță sub numărul_ din data de 1 aprilie 2014, s-a solicitat luarea măsurii arestării și predarea persoanei solicitate H. T., față de care, autoritățile judiciare competente din Germania, respectiv P. Frankfurt pe Main a emis un mandat european de arestare, în dosarul penal nr. 7840 JS_/10.
Din actele și lucrările dosarului se reține că la data de 23 iulie 2013, P. Frankfurt pe Main, Germania a emis un mandat european de arestare pe numele persoanei solicitate H. T. – fiul lui I. și Lucreția, născut la 2.01.1989 în B., jud. B., domiciliat în B., ., jud. B., și o semnalare în sistemul informatic SIRENE-SIS, privind identificarea, localizarea și arestarea, în vederea predării, în dosarul nr. 7840 JS_/10 pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală prevăzută de secțiunile 370 Cod fiscal și art. 53 Cod penal german, constând în aceea că:
- în calitate de administrator al KAR GMBH, la depunerea solicitării de returnare a impozitului pe cifra de afaceri, plătit în avans pentru perioada respectivă, persoana acuzată de această faptă a dedus sume substanțiale de impozit colectat / plătit, folosind facturi intrate de la societate cu răspundere limitată – MON BAUREGIE GMBH – din Hamburg, deși știa că nu avea dreptul să facă acest lucru pentru că facturile respective erau doar facturi fictive și care nu aveau la bază servicii reale. Persoana solicitată acuzată de această faptă în mod ilegal a pretins returnarea impozitului colectat/plătit pe baza facturilor fictive emise de societatea cu răspundere limitată MON BAUREGIE GMBH.
- persoana solicitată a declarat pe nedrept următoarele sume deduse înainte de impozitare, provenite din facturi ale societății MON BAUREGIE GMBH: ianuarie 2010 – 33.525,50 euro, februarie 2010 – 27.247,90 euro, martie 2010 – 89.312,35 euro, aprilie 2010 – 63.553,10 euro. Persoana solicitată a redus astfel impozite pe cifra de afaceri în valoare totală de 213.638,85 euro.
Întrucât autoritățile judiciare competente din Germania au introdus o semnalare în sistemul informatic SIRENE – SIS privind identificarea, localizarea și arestarea în vederea predării persoanei solicitate, în urma verificărilor efectuate de către Inspectoratul de Poliție al Județului B., persoana solicitată a fost identificată și prezentată Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B. în vederea reținerii și prezentării în instanță pentru punerea în executare a mandatului european de arestare.
Din verificările efectuate a rezultat că numitul H. T. a făcut obiectul cercetărilor în dosarul nr. 69D/P/2011 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial B. în care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare cu aplicarea art. 86 indice 1 din Vechiul Cod penal, cu un termen de încercare de 3 ani și 4 luni pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de droguri de risc.
Potrivit art. 100 și art. 102 din Legea nr. 302/2004, republicată, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B., după ce a luat măsura reținerii a acestei persoane în vederea punerii în executare a mandatului european, a sesizat Curtea de Apel B. pentru a se dispune luarea măsurii arestării și predării persoanei solicitate autorității judiciare emitente.
Instanța a procedat la verificarea identității persoanei solicitate și informarea acesteia, în condițiile art. 103 din legea menționată, cu privire la existența unei semnalări a mandatului european de arestare în sistemul informatic SIRENE – SIS și la conținutul acestei semnalări, precum și cu privire la drepturile și garanțiile procesuale pe care le are în cadrul acestei proceduri.
Instanța, după efectuarea de verificări cu privire la identitatea persoanei solicitate, a adus la cunoștința persoanei solicitate dispozițiile legale privitoare la posibilitatea de a consimți la predare și a atras atenția acesteia asupra consecințelor exprimării unui astfel de acord, în special asupra caracterului irevocabil al acestuia, aducând totodată la cunoștința persoanei solicitate și regula specialității, precum și drepturile conferite de aceasta.
Persoana solicitată H. T., în prezența apărătorului, a declarat că este persoana descrisă în mandatul european de arestare și a consimțit la predarea sa către statul solicitant. Totodată, persoana solicitată a declarat că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității.
Curtea, constatând că sunt îndeplinite cerințele legale, că nu există niciun motiv de refuz al executării mandatului din cele prevăzute de art. 98 din Legea nr. 302/2004, republicată, ținând seama că informațiile comunicate de statul membru sunt suficiente pentru a permite arestarea și predarea către autoritatea judiciară emitentă, dar și de faptul că nu există obiecții privind identitatea și că aceasta a consimțit la predarea către autoritatea judiciară emitentă, nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității, instanța va proceda, în conformitate cu dispozițiile art. 103 alin. 5 și 6 și art. 107 din legea menționată la executarea mandatului european de arestare și predarea persoanei solicitate către autoritatea judiciară emitentă, cu respectarea condițiilor impuse de art. 111 din Legea nr. 302/2004, republicată, privind predarea persoanei solicitate.
În consecință, instanța va proceda la aplicarea art. 103 alin. 5,6 și 10 raportat la art.107 din Legea nr. 302/2004, republicată, și va dispune, în baza mandatului european de arestare, arestarea persoanei solicitate H. T. pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 2 aprilie 2014 și până la data de 1 mai 2014 inclusiv și predarea sa către autoritatea judiciară emitentă, constatându-se că această persoană nu a renunțat la regula specialității, iar predarea se va efectua conform art. 111 din aceeași lege.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Pentru aceste considerente,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 103 alin.5, 6 și 10 raportat la art. 107 din Legea nr. 302/2004 republicată și văzând dispozițiile mandatului european de arestare emis la data de 27 martie 2013 de către autoritățile judiciare din Germania, respectiv P. Frankfurt pe Main referință dosarul penal nr.7840 JS_/10, dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate H. T. – fiul lui I. și Lucreția, născut la 2.01.1989 în B., jud. B., domiciliat în B., ., jud. B., CNP –_, cetățean român, posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP B. la data de 16.01.2013, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 2.04.2014 până în data de 1.05. 2014 inclusiv.
Dispune predarea persoanei solicitate autorității judiciare emitente, respectiv P. Frankfurt pe Main, Germania.
Constată că persoana solicitată H. T. nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității și a consimțit la predare.
Predarea persoanei solicitate se va efectua cu respectarea art. 111 din Legea nr. 302/2004 republicată.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a persoanei solicitate.
Dispune comunicarea prezentei, după traducere în limba germană, autorității judiciare emitente, respectiv P. Frankfurt pe Main, organelor de poliție, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din C. Inspectoratului General al Poliției Române și Ministerului Justiție.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 320 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului B. și se include în cheltuielile judiciare.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 2.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. M.D. C.
Red.A.M./03.04.2014
Dact. D.C./03.04.2014/2 exemplare
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar penal nr._
Din data de 2 aprilie 2014
Către,
Domnul H. I.
Domiciliat în B., ., județul B.
În urma sesizării nr. 1642/II/5/2014 din data de 1 aprilie 2014 formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel B. cu propunerea de luare a măsurii arestării și predarea persoanei solicitate H. T. statului emitent al mandatului european de arestare, respectiv P. Frankfurt pe Main, Germania, vă aducem la cunoștință împrejurarea că, față de fiul dumneavoastră H. T., s-a dispus arestarea în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 2.04.2014 până în data de 1.05. 2014 inclusiv.
De asemenea s-a dispus ca până la predarea persoanei solicitate autorității judiciare emitente, respectiv P. Frankfurt pe Main, Germania, acesta să rămână încarcerat în arestul IPJ B..
Președinte,Grefier
A. M. D. C.
ROMANIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
DOSAR NR._
din data de 07.04.2014
C Ă T R E
CURTEA DE APEL B.
Cabinetul Președintelui
Vă trimitem, alăturat, adresa de înaintare către P. Frankfurt pe Main, Germania a sentinței penale nr. 59/F/MEA din data de 2 aprilie 2014, precum și o copie a acestei sentințe, cu solicitarea de a înainta înscrisurile la societatea de traduceri agreată, pentru a proceda la traducerea acestora din limba română în limba germană, pentru a fi comunicate autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare privind persoana solicitată H. T., respectiv P. Frankfurt pe Main, Germania.
Vă mulțumim pentru colaborare.
PREȘEDINTE GREFIER
A. M. D. C.
ROMANIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
DOSAR NR._
din data de 02.04.2014
CĂTRE
P. FRANKFURT PE MAIN, GERMANIA
Vă trimitem, alăturat, copia sentinței penale nr. 59/F/MEA din data de 2 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul penal nr._, privind persoana solicitată H. T.– fiul lui I. și Lucreția, născut la 2.01.1989 în B., jud. B., domiciliat în B., ., jud. B., CNP –_, cetățean român, posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP B. la data de 16.01.2013, cu privire la care P. Frankfurt pe Main a emis un mandat european de arestare în dosarul penal nr. 7840 JS_/10, persoana solicitată H. T. fiind cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală prevăzută de secțiunile 370 Cod fiscal și art. 53 Cod penal german.
PREȘEDINTE GREFIER
A. M. D. C.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr._
din data de 02.04.2014
MANDAT EUROPEAN DE ARESTARE NR. 3
Anul 2014, luna aprilie, ziua 2
Judecător A. M. de la Curtea de Apel B.
Având în vedere sentința penală nr.59/F/MEA din data de 2 aprilie 2014 prin care s-a dispus arestarea persoanei solicitate H. T. – fiul lui I. și Lucreția, născut la 2.01.1989 în B., jud. B., domiciliat în B., ., jud. B., CNP –_, cetățean român, posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP B. la data de 16.01.2013, cu referire la mandatul european de arestare emis de P. Frankfurt pe Main, Germania, în dosarul penal nr. 7840 JS_/10, în care persoana solicitată este cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală prevăzută de secțiunile 370 Cod fiscal și art. 53 Cod penal german, constând în aceea că:
- în calitate de administrator al KAR GMBH, la depunerea solicitării de returnare a impozitului pe cifra de afaceri, plătit în avans pentru perioada respectivă, persoana acuzată de această faptă a dedus sume substanțiale de impozit colectat / plătit, folosind facturi intrate de la societate cu răspundere limitată – MON BAUREGIE GMBH – din Hamburg, deși știa că nu avea dreptul să facă acest lucru pentru că facturile respective erau doar facturi fictive și care nu aveau la bază servicii reale. Persoana solicitată acuzată de această faptă în mod ilegal a pretins returnarea impozitului colectat/plătit pe baza facturilor fictive emise de societatea cu răspundere limitată MON BAUREGIE GMBH.
- astfel, persoana solicitată a declarat pe nedrept următoarele sume deduse înainte de impozitare, provenite din facturi ale societății MON BAUREGIE GMBH: ianuarie 2010 – 33.525,50 euro, februarie 2010 – 27.247,90 euro, martie 2010 – 89.312,35 euro, aprilie 2010 – 63.553,10 euro. Persoana solicitată a redus astfel impozite pe cifra de afaceri în valoare totală de 213.638,85 euro.
În baza art. 103 alin.10 din Legea nr. 302/2004, republicată, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 300/2013,
DISPUNE:
Arestarea în vederea predării a persoanei solicitate H. T. – fiul lui I. și Lucreția, născut la 2.01.1989 în B., jud. B., domiciliat în B., ., jud. B., CNP –_, cetățean român, posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP B. la data de 16.01.2013 - pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 2 aprilie 2014 până în data de 1 mai 2014, inclusiv.
Potrivit dispozițiilor art.230 alin.4 și 6 Cod procedură penală, organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată în Arestul I.P.J. B..
Administrația locului de deținere va primi și reține persoana solicitată pe timp de 30 zile cu începere de la data de 2 aprilie 2014, înaintându-se dovada de executare a măsurii de arestare.
Emis astăzi, 2 aprilie 2014.
J U D E C Ă T O R
A. M.
Am primit un exemplar al mandatului
Persoană solicitată
ROMANIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
DOSAR NR._
din data de 02.04.2014
C ă t r e
ARESTUL INSPECTORATULUI DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI B.
Vă trimitem alăturat copia dispozitivului sentinței penale nr.59/F/MEA din 2 aprilie 2014 pronunțată de această curte de apel în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind persoana solicitată H. T. și vă facem cunoscut că prin sentința de mai sus, s-a dispus arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 zile, începând cu data de 2 aprilie 2014 și până la data de 1 mai 2014, inclusiv.
PREȘEDINTE GREFIER
A. M. D. C.
ROMANIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
DOSAR NR._
din data de 2.04.2014
C ă t r e
Centrul de COOPERARE POLIȚIENEASCĂ INTERNAȚIONALĂ
BIROUL SIRENE
Vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr.59/F/MEA din 2 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B., în dosarul penal nr._ privind persoana solicitată H. T. – fiul lui I. și Lucreția, născut la 2.01.1989 în B., jud. B., domiciliat în B., ., jud. B., CNP –_, cetățean român, posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP B. la data de 16.01.2013, rugându-vă să luați măsurile ce se impun în vederea punerii în executare a dispozițiilor instanței, urmând să ne comunicați data predării persoanei solicitate către autoritățile judiciare germane.
Președinte Grefier
A. M. D. C.
ROMANIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
DOSAR NR._
din data de 2.04.2014
C ă t r e
MINISTERUL JUSTIȚIEI
- dIRECȚIA tRATATE ȘI D. INTERNAȚIONAL -
Vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr.59/F/MEA din 2 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B., în dosarul penal nr._ privind persoana solicitată H. T. – fiul lui I. și Lucreția, născut la 2.01.1989 în B., jud. B., domiciliat în B., ., jud. B., CNP –_, cetățean român, posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP B. la data de 16.01.2013, spre luare la cunoștință.
Președinte Grefier
A. M. D. C.
| ← Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... | Arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT. Art.223 NCPP.... → |
|---|
