Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 9/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 22-01-2014 în dosarul nr. 546/64/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
SENTINȚA PENALĂ NR. 9/F DOSAR NR._
Ședința publică din data de 22 ianuarie 2014
Instanța constituită din:
Complet de judecată CF1:
PREȘEDINTE: E. B. - judecător
Grefier: D. B.
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – procuror Lucreția T. – din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B.
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulată în temeiul dispozițiilor art. 278/1 Cod procedură penală de către petenta A. D. împotriva ordonanței din 22 octombrie 2013 adoptată de P. de pe lângă Curtea de Apel B. în dosarul nr. 234/P/2013.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat V. V. apărător ales pentru petenta A. D. și avocat Ț. T., apărător ales pentru făptuitorul V. R. V..
Procedură îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța, din oficiu, pune în discuția părților aplicarea dispozițiilor art. 278/1 alin.13 Cod procedură penală raportat la faptul că, astfel cum rezultă din adresa transmisă de P. de pe lângă Curtea de Apel B. la data de 24 decembrie 2013, nu a fost soluționată plângerea formulată de petenta A. D. împotriva ordonanței din 20 octombrie 2013 înregistrată la data de 19 noiembrie 2013 la P. de pe lângă Curtea de Apel B. și care face obiectul dosarului nr. 893/II/2/2013 atașat prezentei cauze.
Reprezentanta parchetului apreciază că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 278/1 alin.13 Cod procedură penală, sens în care solicită trimiterea plângerilor formulate de petenții A. D. și V. R. V. la P. de pe lângă Curtea de Apel B., având în vedere că plângerea formulată de petenta A. Dporina împotriva ordonanței din 20 octombrie 2013 care face obiectul dosarului nr. 893/II/2/2013 nu poate fi soluționată întrucât dosarul se află la Curtea de Apel B..
Avocat Ț. T. solicită trimiterea plângerilor la P. de pe lângă Curtea de Apel B..
Avocat V. V., solicită aplicarea dispozițiilor art. 278/1 alin.13 Cod procedură penală, în sensul trimiterii plângerilor la P. de pe lângă Curtea de Apel B..
CURTEA
În dosarul nr._, petenta A. D. a formulat plângere împotriva ordonanței de scoatere de sub urmărire penală din data de 22.10.2013 dispusă de P. de pe lângă Curtea de Apel B. în dosarul nr. 234/P/2013 pe care a înregistrat-o la această instanță în data de 18.11.2013.
Totodată petenta A. D. a înregistrat aceeași plângere în data de 19.11.2013 și la P. de pe lângă Curtea de Apel B. sub nr. 893/II/2/2013.
În dosarul nr._ învinuitul V. Tăzvan V. a formulat plângere împotriva ordonanței de scoatere de sub urmărire penală din data de 22.10.2013 dispusă de P. de pe lângă Curtea de Apel B. în dosarul nr. 234/P/2013 pe care a înregistrat-o la această instanță în data de 18.11.2013, pe care a înregistrat-o la această instanță la data de 20 decembrie 2013. Dosarul nr._ a fost conexat la dosarul nr._ conform dispozițiilor art. 34, art. 36 Cod procedură penală.
Din adresa nr. 234/P/2013 din data de 7 ianuarie 2014 rezultă că același învinuit a formulat plângere împotriva aceleiași ordonanțe înregistrată sub nr. 913/II/2/2013.
Văzând că atât petenta cât și învinuitul nu au parcurs procedura prevăzută de art. 278 Cod procedură penală, precum și dispozițiile art. 278/1 alin.13 Cod procedură penală, Curtea apreciază că se impune trimiterea plângerilor de mai sus, greșit îndreptate, la P. de pe lângă Curtea de Apel B., spre soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 278/1 alin. 13 Cod procedură penală, trimite plângerile formulate de petenții V. R. V. și A. D. împotriva ordonanței din data de 22.10.2013 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B., dispusă în dosarul nr. 234/P/2013, la P. de pe lângă Curtea de Apel B., spre competentă soluționare conform art. 278 Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 22 ianuarie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. D. B.
| ← Infracţiuni de corupţie. Legea nr. 78/2000. Sentința nr.... | Violare de domiciliu. Art.224 NCP. Decizia nr. 170/2014. Curtea... → |
|---|
