Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 69/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 69/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 23-05-2014 în dosarul nr. 274/64/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR. 69/F DOSAR NR._
Ședința publică din data de 23 mai 2014
Instanța constituită din:
- Completul de judecată C fond 7:
PREȘEDINTE – N. H.
- Grefier - D. B.
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public – Lucreția T. – procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii formulată de autoritățile judiciare din Republica Ungară cu privire la transferul persoanei condamnate B. L., în vederea executării pedepsei închisorii într-un penitenciar din Romania.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedură îndeplinită.
Dezbaterile în cauza penală de față au avut loc în ședința publică din data de 19 mai 2014 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta decizie.
În vederea deliberării, s-a amânat pronunțarea pentru data de 23 mai 2014.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față:
Constată că, la data de 6.05.2014 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, sesizarea formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel B., prin care s-a solicitat recunoașterea hotărârii judecătorești pronunțată de Judecătoria sectoarelor XX, XXI, XXIII Budapesta, Ungaria privind pe cetățeanul român B. L..
Prin aceeași sesizare, s-a solicitat transferul susnumitului în România, în vederea executării pedepsei de 6 ani închisoare, aplicată de autoritățile judiciare din Ungaria.
În drept, au fost invocate, prevederile art. 134 alin. 1 și 135 din Legea nr. 302/2004, republicată.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Persoana condamnată, B. L. este cetățean român și a fost condamnat de către autoritățile judiciare din Ungaria, respectiv, Judecătoria sectoarelor XX, XXI, XXIII Budapesta prin sentința penală nr. 5.B.XXI.906/2011/45 la o pedeapsă de 4 ani și 6 luni închisoare în regim închis și 5 ani interzicerea drepturilor civice pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, varianta crimă, prev. de art. 321 alin. 1 și 3 lit. a li c, art. 42 alin. 2 lit. b și art. 62 – 63 din Codul penal ungar.
Această sentință penală a rămas definitivă la data de 31.05.2012 prin sentința nr. 23.Bf.XXI.7253/2012/6 a Tribunalului Capitalei (Budapesta) Ungaria, modificându-se cuantumul pedepsei aplicate în sensul majorării la 6 ani închisoare în regim închis și 6 ani interzicerea drepturilor civice.
Potrivit sentinței penale, ce a fost depusă la dosarul cauzei, tradusă în limba română, persoana condamnată a fost găsită vinovată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, varianta crimă prev. de art. 321 alin. 1 și 3 lit. a li c, art. 42 alin. 2 lit. b și art. 62 – 63 din Codul penal fapta constând în esență în aceea că în noaptea de 22.04.2011, orele 2,45, B. L. împreună cu G. J., G. F. M. și G. Z., aflați pe . din sectorul XXI Budapesta, în dreptul imobilului cu nr. 295, au acostat pe partea vătămată Bajnok R. A. pe care, prin violență l-au deposedat de un telefon mobil.
Procedând la verificarea condiției dublei incriminări, în conformitate cu prevederile art. 135 alin. 4 din Legea nr. 302/2004, modificată, Curtea constată că infracțiunea pentru care s-a dispus condamnarea în Republica Ungară, constituie infracțiuni și potrivit legislației române, fiind incriminate de art. 234 alin. 1 li. a și d Cod penal român.
Din verificările efectuate de procuror s-a constatat că persoana condamnată nu este în prezent cercetată pentru aceleași infracțiuni sau pentru alte fapte prevăzute de legea penală, neexistând niciun caz de refuz de recunoaștere a hotărârii judecătorești străine și de punere în executare a hotărârii, potrivit art. 136 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată.
Potrivit înscrisului aflat la fila 57 din dosarul cauzei, persoana condamnată a consimțit la transferarea sa într-un penitenciar din România (art. 136 alin. 1 lit. c din Legea nr. 302/2004), aspect care rezultă din procesul verbal întocmit la data de 5.09.2013 în prezența judecătorului delegat pentru executarea pedepselor, a unui grefier și a reprezentantului penitenciarului cu Regim închis și Semideschis din Budapesta în care se găsește în prezent.
Executarea pedepsei în România contribuie și facilitează reintegrarea morală a persoanei condamnate, având în vedere că din actele dosarului rezultă că nu are legătură cu comunitatea maghiară, are domiciliul în România, unde a locuit împreună cu familia sa până la plecarea în Ungaria (art. 136 alin. 1 lit. e din Legea nr. 302/2004).
Din verificările efectuate în cauză, Curtea constată că nu este incident niciunul dintre cazurile care împiedică recunoașterea hotărârii străine și punerea ei în executare, motive enumerate în dispozițiile art. 136 alin. 2 din Legea nr. 302/2004.
De asemenea, se constată că, în speță, mu sunt incidente nici prevederile art. 136 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, care ar împiedica recunoașterea hotărârii străine, deoarece din verificările efectuate, nu s-a constatat că ar fi cercetat, în România, pentru fapte similare.
Analizând infracțiunea pentru care a fost condamnat, se constată că pentru corespondentul acestora din legislația română, așa cum am arătat anterior, nu a intervenit amnistia, grațierea sau dezincriminarea (art. 136 alin. 5 din Legea nr. 302/2004).
Având în vedere că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de lege pentru recunoașterea hotărârilor străine, în temeiul art. 136 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004, va fi admisă sesizarea formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel B. și în consecință:
În temeiul art. 135 alin.6 lit. a din legea nr. 302/2004 modificată, se va recunoaște hotărârea judecătorească pronunțată de sentința penală nr. 5.B.XXI.906/2011/45 din data de 15.11.2011, definitivă la data de 31.05.2012, prin sentința nr. 23.Bf.XXXI.7253/2012/6 a Tribunalui Capitalei privind pe B. L. cetățean român, născut la data de 24.09.1987 în Or. C., Jud. C., România, fiul lui Jozsef și Vilagi H., căsătorit, cu ultimul domiciliu în .) nr. 302 Jud. C. CNP_ C.I. . nr._ eliberat de Or. C. și se va dispune executarea pedepsei de 6 ani închisoare în regim privativ de libertate, închis, aplicată prin hotărârea menționată anterior, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 321 alin. 1 și 3 lit. a din Codul penal maghiar (faptă incriminată de art. 234 alin. 1 li. a și d Cod penal român) într-un penitenciar din România.
În temeiul art. 135 alin. 3 din legea nr. 302/2004 modificată, se va dispune transferul persoanei condamnate B. L. într-un Penitenciar din România în vederea executării pedepsei aplicate prin sentința penală recunoscută.
În temeiul art. 135 alin. 9 din legea nr. 302/2004 modificată, urmează a se deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare perioada executată de la 23.04.2011 până la 26.04.2011 și de la 26.04.2011 la zi.
Se va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei aferent hotărârii de condamnare recunoscute și comunicarea prezentei hotărâri către Ministerul Justiției – Direcția de D. internațional și Cooperare Judiciară.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel B. și în consecință:
În temeiul art. 135 alin. 6 lit. a din legea nr. 302/2004 modificată, recunoaște sentința penală nr. 5.B.XXI.906/2011/45 din data de 15.11.2011, definitivă la data de 31.05.2012, prin sentința nr. 23.Bf.XXXI.7253/2012/6 a Tribunalui Capitalei privind pe B. L. cetățean român, născut la data de 24.09.1987 în Or. C., Jud. C., România, fiul lui Jozsef și Vilagi H., căsătorit, cu ultimul domiciliu în .) nr. 302 Jud. C. CNP_ C.I. . nr._ eliberat de Or. C. și dispune executarea pedepsei de 6 ani închisoare în regim privativ de libertate, închis, aplicată prin hotărârea menționată anterior, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 321 alin. 1 și 3 lit a din Codul penal maghiar (faptă incriminată de art. 234 alin. 1 li. a și d Cod penal român) într-un penitenciar din România.
În temeiul art. 135 alin. 3 din legea nr. 302/2004 modificată, dispune transferul persoanei condamnate B. L. într-un Penitenciar din România în vederea executării pedepsei aplicate prin sentința penală recunoscută.
În temeiul art. 135 alin. 9 din legea nr. 302/2004 modificată, deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare perioada executată de la 23.04.2011 până la 26.04.2011 și de la 26.04.2011 la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei aferent hotărârii de condamnare recunoscute.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Ministerul Justiției – Direcția de D. internațional și Cooperare Judiciară.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în 10 zile de la pronunțare pentru Ministerul Public și de la comunicare cu persoana condamnată.
Pronunțată în ședință publică azi, 23 mai 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
N. H. D. B.
Red. N.H./26.05.2014
Dact.B.D./26.05.2014
- 2 exemplare –
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr._
Din 26 mai 2014.
CĂTRE
MINISTERUL JUSTIȚIEI
– DIRECȚIA DE D. INTERNAȚIONAL ȘI COOPERARE JUDICIARĂ -
– Cu sediul în București, ., sector 5, cod poștal_-
Potrivit dispozițiilor art.135 alin.11 din Legea nr.302/2004 vă transmitem alăturat o copie a sentinței penale nr. 69/F din data de 23 mai 2014 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul nr._ în vederea comunicării persoanei condamnate B. L. cetățean român, născut la data de 24.09.1987 în Or. C., Jud. C., România, fiul lui Jozsef și Vilagi H., căsătorit, cu ultimul domiciliu în . Jud. C. CNP_ C.I. . nr._ eliberat de Or. C., în prezent încarcerat în Penitenciarul cu regim închis și semideschis din Budapesta.
PREȘEDINTEGREFIER
N. H. D. B.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr._
Din 26 mai 2014.
CĂTRE
MINISTERUL JUSTIȚIEI
– DIRECȚIA DE D. INTERNAȚIONAL ȘI COOPERARE JUDICIARĂ -
– Cu sediul în București, ., sector 5, cod poștal_-
Potrivit dispozițiilor art.135 alin.11 din Legea nr.302/2004 vă transmitem alăturat o copie a sentinței penale nr. 69/F din data de 23 mai 2014 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul nr._ în vederea comunicării persoanei condamnate B. L. cetățean român, născut la data de 24.09.1987 în Or. C., Jud. C., România, fiul lui Jozsef și Vilagi H., căsătorit, cu ultimul domiciliu în .) nr. 302 Jud. C. CNP_ C.I. . nr._ eliberat de Or. C., în prezent încarcerat în Penitenciarul cu regim închis și semideschis din Budapesta.
PREȘEDINTEGREFIER
N. H. D. B.
| ← Arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT. Art.223 NCPP.... | Constituire grup infracţional organizat. Art.367 NCP. Decizia... → |
|---|
