Mandat european de arestare. Sentința nr. 309/2014. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 309/2014 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 04-06-2014 în dosarul nr. 731/33/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 309/2014
Ședința publică din data de 4 iunie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. S.
GREFIER: T. G.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin PROCUROR:
T. V.
S-a luat spre examinare cauza penală având ca obiect cererea formulată de autoritățile judiciare din Franța cu privire la executarea mandatului european de arestare emis în data de 21 mai 2014 de către vice procuror Margaret Parietti din cadrul Tribunalul de M. Instanță din Besancon – Franța, în dosar nr. 13 340 000 47, în vederea urmăririi penale a persoanei solicitate PĂTRUȘEL V. I., fiul lui G. și C., născut la data de 07.01.1994 în mun. Carei, județul Satu M., domiciliat în ., . M., fără forme legale în Baia M., ., ., posesor al CI . nr._ eliberată de SPCLEP Carei, CNP_, pentru săvârșirea infracțiunilor de aderare la un grup infracțional organizat și tăinuire, prev. de art. 450-1, art. 450-3, art. 450-5, art. 321-1, art. 321-2 și art. 132-71 din Codul penal francez, constând în aceea că, începând cu data de 1 mai 2013, a participat împreună cu alte persoane constituite într-un grup infracțional organizat, la comiterea de furturi de produse cosmetice, îmbrăcăminte, încălțăminte, echipamente electronice, ș.a., din zone de servicii de pe autostrăzi din Franța, prejudiciul cauzat fiind de peste 500.000 euro.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată Pătrușel V. I., aflat în stare de reținere, asistat de apărător desemnat din oficiu, av. P. I. A., din cadrul Baroului Cluj, cu împuternicire la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, s-a procedat la identificarea persoanei solicitate Pătrușel V. I., constatându-se că aceasta este persoana indicată în cuprinsul mandatului european de arestare.
Totodată s-a stabilit că acesteia i s-a comunicat un exemplar al mandatului emis de autoritățile străine, persoana solicitată precizând că i s-a adus la cunoștință conținutul mandatului european de arestare, respectiv faptul că mandatul european de arestare a fost emis pe numele său de către autoritățile judiciare din Franța în vederea efectuării urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunilor de aderare la un grup infracțional organizat și tăinuire.
De asemenea, persoana în cauză a fost încunoștințată cu privire la drepturile procesuale pe care le are în cadrul derulării acestei proceduri, aspect consemnat în cuprinsul procesului verbal depus la dosar, precum și cu privire la regula specialității și caracterul irevocabil al consimțământului la predare. I s-a mai pus în vedere persoanei solicitate că la acest moment procesual nu se discută vinovăția sau nevinovăția sa, ci se verifică cererea de executare a mandatului european de arestare.
Persoana solicitată Pătrușel V. I. arată că este de acord cu predarea către autoritățile judiciare franceze și că nu renunță la beneficiul regulii specialității, poziția sa procesuală și consimțământul irevocabil la predare fiind consemnate în cuprinsul proceselor verbale depuse la dosar, semnate de către judecător, grefier, persoana în cauză și apărătorul acesteia, conform art. 103 alin.5 din Legea nr.304/2004 modificată prin Legea nr. 300/2013.
Nefiind alte cereri de formulat sau excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul asupra cererii formulate.
Reprezentanta Ministerului Public susține cererea formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj și având în vedere documentele depuse la dosar, precum și poziția procesuală a persoanei solicitate raportat la predare, apreciază că în cauză sunt îndeplinite condițiile legale pentru a se dispune admiterea cererii formulate de autoritățile judiciare franceze, neexistând nici un impediment în acest sens.
Urmare a admiterii cererii, solicită a se dispune arestarea și predarea persoanei în cauză către autoritățile străine, pentru efectuarea actelor procesuale, mandatul european de arestare îndeplinind toate condițiile legale prevăzute de dispozițiile art.103 alin. 3, 5 și 10 din Legea nr.302/2004.
Apărătorul persoanei solicitate Pătrușel V. I. solicită admiterea cererii de executare a mandatului european de arestare, având în vedere sesizarea existentă la dosar și exprimarea consimțământului la predare a persoanei în cauză.
Referitor la luarea față de persoana solicitată a unei măsuri preventive, în măsura în care sunt întrunite condițiile legale, solicită luarea măsurii controlului judiciar. Cu onorariu din FMJ.
Persoana solicitată Pătrușel V. I., având cuvântul, arată că este de acord cu predarea.
CURTEA
Prin sesizarea înregistrată sub nr. de mai sus P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj a solicitat arestarea persoanei solicitate PĂTRUȘEL V. I., fiul lui G. și C., născut la data de 07.01.1994 în mun. Carei, județul Satu M., domiciliat în ., . M., fără forme legale în Baia M., ., ., posesor al CI . nr._ eliberată de SPCLEP Carei, CNP_, pe o perioadă de 30 de zile și predarea sa către autoritățile judiciare din Franța, în baza mandatului european de arestare emis la data de 21 mai 2014, de către vice procuror Margaret Parietti din cadrul Tribunalul de M. Instanță din Besancon – Franța, în dosar nr. 13 340 000 47, pentru săvârșirea infracțiunilor de aderare la un grup infracțional organizat și tăinuire, prev. de art. 450-1, art. 450-3, art. 450-5, art. 321-1, art. 321-2 și art. 132-71 din Codul penal francez, constând în aceea că, începând cu data de 1 mai 2013, a participat împreună cu alte persoane constituite într-un grup infracțional organizat, la comiterea de furturi de produse cosmetice, îmbrăcăminte, încălțăminte, echipamente electronice, ș.a., din zone de servicii de pe autostrăzi din Franța, prejudiciul cauzat fiind de peste 500.000 euro.
S-a procedat la depistarea, identificarea și ulterior la audierea și reținerea de către procuror pentru 24 de ore a persoanei solicitate în condițiile art. 100 alin.1 din Legea nr. 302/2004 republicată, începând cu data de 3 iunie 2014, ora 18:30 și până la 4 iunie 2014 ora 18:30.
Cu ocazia prezentării în fața instanței de judecată, în data de 4 iunie 2014, a fost prezentat mandatul european de arestare emis de către autoritățile judiciare franceze în limba franceză, însoțit de traducerea în limba română și a fost verificată identitatea persoanei solicitate, care a luat cunoștință de conținutul mandatului european de arestare și de drepturile prevăzute de art.104 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 300/2013, respectiv dreptul de a fi asistată de un apărător, drept realizat prin asistarea de către un apărător ales.
Mandatul european de arestare a fost emis la data de 21 mai 2014 de către vice procuror Margaret Parietti din cadrul Tribunalul de M. Instanță din Besancon – Franța, în dosar nr. 13 340 000 47 pentru efectuarea urmăririi penale față de persoana solicitată Pătrușel V. I. pentru săvârșirea infracțiunilor de aderare la un grup infracțional organizat și tăinuire, prev. de art. 450-1, art. 450-3, art. 450-5, art. 321-1, art. 321-2 și art. 132-71 din Codul penal francez, constând în aceea că, începând cu data de 1 mai 2013, a participat împreună cu alte persoane constituite într-un grup infracțional organizat, la comiterea de furturi de produse cosmetice, îmbrăcăminte, încălțăminte, echipamente electronice, ș.a., din zone de servicii de pe autostrăzi din Franța, prejudiciul cauzat fiind de peste 500.000 euro.
În cuprinsul mandatului s-a reținut ca stare de fapt următoarele:
Începând cu data de 1 mai 2013 au fost înregistrate în diverse zone de servicii de pe autostradă, numeroase fapte de furt de transport de mărfuri pentru un total de circa 500.00 euro. Un vehicul a fost identificat ca fiind folosit de echipa răufăcătorilor.
Investigațiile telefonice ce au acoperit zona de la Marchaux indicau prezența în momentul furtului a mai multor linii telefonice românești aflate în legătură unele cu altele.
În data de 13 iulie 2013, ca urmare a unei tentative de furt de transport de mărfuri, amprentele ridicate din acest furgon s-au dovedit a fi cele ale lui M. A., individ interpelat cu Mates O. 4 pe 9 iulie 2013, asupra unui alt furt de transport de mărfuri, aproape de Theillay. Anchetatorii au efectuat atunci diverse cercetări de fapte similare. Investigațiile permiteau identificarea a cinci vehicule utilizate de autorii acestor furturi de transport de mărfuri. Pe baza acestor elemente a fost sesizat Oficiul Central de luptă împotriva delincvenței itinerante. Investigațiile realizate permiteau identificarea a două locuri de stocare a mărfurilor furate în regiunea pariziană.
De asemenea, se părea că un sprijin logistic era furnizat de B. Pătrușel, identificat ca șeful rețelei și al cărui domiciliu servea ca loc de întâlnire a celor puși sub acuzație. Persoana solicitată Pătrușel V. I. era identificat ca participant la comiterea infracțiunilor.
Totodată, supravegherile au demonstrat că B. Pătrușel se găsește în compania altor persoane puse sub acuzație în două locuri de stocare presupuse a mărfurilor furate și anume garajul Cosmo din Chenevrieres sur Marne și în boxa din parcare din Antony. S-a stabilit că vehiculele folosite la comiterea furturilor de transport de mărfuri au intrat în aceste garaje probabil pentru a fi descărcate.
În fața instanței de judecată, persoanei solicitate Pătrușel V. I. i s-a adus la cunoștință și i s-a explicat regula specialității, după care aceasta a învederat că nu renunță la regula menționată, fiind de acord cu predarea sa către autoritățile franceze.
Consimțământul la predare și împrejurarea că persoana solicitată nu renunță la drepturile conferite de regula specialității a fost consemnată în procesul verbal atașat la dosar conform dispozițiilor art.103 alin.5 din Legea 302/2004 modificată prin Legea nr.300/2013 și semnat de către persoana în cauză, apărătorul acestuia, judecător și grefier.
Curtea urmează a lua act de consimțământul persoanei solicitate și constatând îndeplinirea în cauză a dispozițiilor legale pentru executarea unui mandat european de arestare, respectiv îndeplinirea condiția dublei incriminări a infracțiunilor pentru care a fost emis mandatul european, acestea fiind prevăzute și de legea națională de art. 367 C.pen. – constituire grup infracțional organizat, fiind pedepsită cu pedeapsa închisorii de până la 5 ani și art. 270 C.pen. – tăinuirea, fiind pedepsită cu închisoare de la 1 la 5 ani sau amendă și că nu există în cauză niciun motiv obligatoriu sau opțional de refuz al executării mandatului, conf. art.98 din Legea nr.302/2004, va admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Franța cu privire la executarea mandatului european de arestare nr. 13 340 000 47 al Tribunalul de M. Instanță din Besancon – Franța referitor la persoana solicitată Pătrușel V. I., urmând a dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, în vederea predării și emiterea mandatului de arestare.
De asemenea, va constata că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității conferită de art.115 din Legea 302/2004.
În baza art.97 alin.2 din Legea nr. 302/2004, republicată, cetățeanul român va fi predat cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
Totodată, se va mai constata că persoana solicitată Pătrușel V. I. a fost reținută din data de 3 iunie 2014, ora 18:30 și până la data de 4 iunie 2014, ora 18:30.
În baza art.87 din Legea nr. 302/2004 rep. și modif. prin Legea 300/2013 cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen. se va stabili onorariu pentru apărător din oficiu, av. P. I. A., suma de 320 lei, ce se va achită din FMJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Franța cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de 21 mai 2014 de către Tribunalul de M. Instanță din Besancon – Franța, doamna vice-procuror Margaret Parietti, față de persoana PĂTRUȘEL V. I., fiul lui G. și C., născut la data de 07.01.1994 în mun. Carei, județul Satu M., domiciliat în ., . M., fără forme legale în Baia M., ., ., posesor al CI . nr._ eliberată de SPCLEP Carei, CNP_, și, în consecință:
În baza art. 103 alin. 6 din Legea nr.302/2004 rep. și modif. prin Legea 300/2013, dispune luarea măsurii arestării persoanei solicitate Pătrușel V. I. pe o durată pe o durată de 30 zile, începând cu data 4 iunie 2014 și până la data de 3 iulie 2014- în vederea predării.
Dispune emiterea mandatului de arestare față de persoana solicitată Pătrușel V.-I..
Constată că persoana solicitată Pătrușel V.-I. a fost de acord cu predarea și că nu a renunțat la regula specialității conform art.103 alin.5 din Legea 302/2004 rep. și modif. prin Legea 300/2013.
În baza art. 103 alin.6 din Legea nr.302/2004 rep. și modif. prin Legea 300/2013, dispune predarea persoanei solicitate Pătrușel V.-I. către autoritățile judiciare din Franța.
În baza art.97 alin.2 din Legea nr. 302/2004 și modif. prin Legea 300/2013, cetățeanul român este predat cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
Constată că persoana solicitată Pătrușel V. I. a fost reținută din data de 3 iunie 2014, ora 18:30 și până la data de 4 iunie 2014, ora 18:30.
În baza art.87 din Legea nr. 302/2004 rep. și modif. prin Legea 300/2013 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen. stabilește onorariu parțial pentru apărător din oficiu, av. P. I. A., suma de 320 lei, ce se va achită din FMJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 4 iunie 2014, în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE GREFIER
S. S. T. G.
Red. Dact. S.S../T.G.
13.06.2014 - 3 ex.
| ← Vătămarea corporală din culpă. Art. 184 C.p.. Decizia nr.... | Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 85/2014. Curtea de... → |
|---|
