Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 77/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 77/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 03-03-2014 în dosarul nr. 18093/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ Nr. 77/P
Ședința publică de la 03 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
Judecător C. J.
Grefier A. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel C. a fost reprezentat de procuror – V. P.
S-a luat în examinare apelul penal declarat de inculpatul Ț. L.- domiciliat în Sat Poarta Albă, ., jud. C., CNP_, împotriva sentinței penale nr.1209 din 18 octombrie 2013, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumuri publice a unui autovehicul, de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută și pedepsită de art. 86 alin. 1 din OUG. 195/2002 Rep.
. Dezbaterile, au avut loc în ședința publică din data de 27 februarie 2014, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, a stabilit pronunțarea cauzei la data de 03 martie 2014, când a pronunțat următoarea decizie.
CURTEA
Asupra apelului penal de față:
Prin sentința penală pronunțată de Judecătoria C. în dosarul penal nr._, în baza art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.3201 alin.7 din Codul de procedură penală 1968, s-a dispus condamnarea inculpatului Ț. L. la pedeapsa de 8 luni închisoare.
În baza art.81 din Codul penal 1968, s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani și 8 luni, reprezentând termen de încercare, stabilit potrivit art.82 Cod penal.
În baza art.83 din Codul penal 1968, s-a atras atenția inculpatului că săvârșirea unei noi infracțiuni intenționate în termenul de încercare va impune revocarea suspendării condiționate.
În baza art.71 din Codul penal 1968, s-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cod penal.
În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, s-a dispus suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei.
În baza art.191 din Codul de procedură penală 1968, a fost obligat inculpatul la plata sumei de 650 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut, în fapt, că la data de 27.03.2010, în jurul orei 23,50, în urma unui control de rutină efectuat de organele de poliție pe DN 22 C, a fost oprit în trafic autoturismul marca “Peugeot”, cu numărul de înmatriculare M 5z 2997, condus de inculpatul Ț. L., care circula dinspre Poarta Albă către Murfatlar.
Cu ocazia verificărilor efectuate, s-a stabilit că inculpatul Ț. L. nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie auto.
Prin adresa nr._/30.12.2010 emisă de către Serviciul Rutier C., a rezultat faptul că inculpatul nu figurează în baza de date cu permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.
Situația de fapt reținută a fost dovedită prin următoarele mijloace de probă: procesul-verbal de constatare a infracțiunii flagrante, adresa emisă de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor C., declarațiile de recunoaștere ale inculpatului, care a solicitat aplicarea dispozițiilor art.3201 din Codul de procedură penală 1968 și declarațiile martorilor G. L. și Dascaliuc I..
Împotriva acestei sentințe penale a declarat recurs inculpatul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, calea de atac exercitată în cauză fiind calificată ca apel, în baza dispozițiilor art.10 alin.2 din Legea nr.255/2013, pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010, privind Codul de procedură penală.
La termenul de judecată din 27.02.2013, inculpatul a declarat că înțelege să își retragă apelul formulat, astfel încât Curtea, în baza art.415 Cod procedură penală, va lua de act de manifestarea de voință exprimată.
Față de soluția ce urmează a fi pronunțată, Curtea, în baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, va obliga apelantul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.415 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de apelantul inculpat T. L. împotriva sentinței penale nr.1209/18.10.2013 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul penal nr._ .
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 03.03.2014
Președinte,Judecător,
C. CoadăCătălin J.
Grefier,
A. B.
Jud. fond L M C.
Red. dec. Jud. C C.
2ex/17.03.2014
Jud. fond L.M C.
Red. dec. Jud C.C.
2ex/17.03.2014
| ← Tâlhărie. Art.211 C.p.. Decizia nr. 898/2014. Curtea de Apel... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 512/2014.... → |
|---|
