Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 648/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 648/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 9258/327/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ Nr. 648/P
Ședința publică de la 14 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - C. C.
Judecător - M. D. M.
Cu participarea: Grefier - C. A.
Ministerului Public prin procuror I. D. din cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
S-a luat în examinare apelul penal formulat împotriva sentinței penale nr.979 din data de 04 iunie 2014 pronunțată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr._ de inculpatul:
- E. C., fiul lui I. și Doinița, născut la data de 16.06.1974 în municipiul Tulcea, domiciliat în municipiul Tulcea, ., ., apt. 7, CNP -_, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea nr. 590/P/2013 pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 02 octombrie 2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta decizie, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 14 octombrie 2014, când a pronunțat prezenta decizie.
CURTEA,
Asupra apelului penal de față:
Prin sentința penală nr.979/04.06.2014 pronunțată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr._, în temeiul art.386 din Codul de procedură penală, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reținută în sarcina inculpatului E. C. din infracțiunea prevăzută de art.87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 în infracțiunea prevăzută de art.336 alin.1 din Codul penal.
În temeiul art.336 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.5 din Codul penal și art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, a fost condamnat inculpatul E. C. la pedeapsa de 150 zile amendă penală în cuantum de 6.000 lei, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului.
În temeiul art.67 din Codul penal, raportat la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.i din Codul penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pe o durată de 2 ani, în condițiile art.68 din Codul penal.
În temeiul art.274 alin.1 Cod de procedură penală, a fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă totală de 500 lei.
Cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, au rămas în sarcina statului.
În baza art.272 Cod de procedură penală, s-a dispus avansarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați Tulcea, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
În noaptea de 02/03.02.2013, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu la intersecția Străzii Păcii cu . Tulcea, organele de poliție rutieră au oprit pentru control autoturismul marca „Dacia 1310” cu numărul de înmatriculare_, la volanul căruia a fost identificat inculpatul E. C., aflat sub influența băuturilor alcoolice.
Din cercetările efectuate s-a constatat că în seara zilei de 02.02.2013 inculpatul s-a deplasat la volanul autoturismului său până la locuința unui coleg de serviciu, situată pe . Tulcea, unde, împreună cu acesta, a consumat un litru bere alcoolizată și 25 ml țuică de casă, în intervalul orar 18,00-23,00. În jurul orelor 24,00, inculpatul a părăsit locuința colegului său și s-a urcat la volanul autoturismului, intenționând să ajungă la locuința unui alt prieten care urma să plece în străinătate.
După ce a parcurs distanța de circa 600 metri pe Străzile Mahmudiei, Rahovei, Elizeului și Păcii, inculpatul a fost oprit de un echipaj al poliției rutiere, iar în urma testării cu aparatul etilotest a rezultat o concentrație de 0,49 mg/l alcool pur în aerul expirat. Inculpatul a fost condus la Serviciul de Ambulanță Tulcea, unde i s-au recoltat două probe biologice de sânge pentru stabilirea alcoolemiei.
Conform buletinul de analiză toxicologică - alcoolemie nr.109-110/C din 05.02.2013 emis de S.M.L. Tulcea, inculpatul a avut o alcoolemie 1,10 g %o la prima probă recoltată și respectiv 1,00 g %o la proba a doua.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut fapta și a regretat-o.
Pentru dovedirea situației de fapt au fost propuse prin rechizitoriu ca mijloace de probă procesul-verbal de constatare a faptei, buletinul de analiză toxicologică-alcoolemie nr.109-110/C din 5.02.2013 emis de S.M.L. Tulcea, declarația martorului și declarațiile inculpatului.
Analizând întregul material de urmărire penală, instanța constată că situația de fapt reținută prin rechizitoriu este corectă, fiind dovedită cu ajutorul mijloacelor de probă administrate în cauză.
În faza de judecată, inculpatul a înțeles să se prevaleze de prevederile art.374 alin.4 din Codul de procedură penală, sens în care cercetarea judecătorească s-a efectuat prin procedura aplicabilă în cazul recunoașterii învinuirii, reglementată de art.375 din Codul de procedură penală.
La termenul de judecată din data de 28.05.2014, instanța a pus în discuție schimbarea încadrării juridice a infracțiunii reținută în actul de sesizare, în contextul intrării în vigoare a noului Cod penal și a aplicării legii penale mai favorabile. În acest sens, în temeiul art.386 Cod de procedură penală, instanța a schimbat încadrarea juridică a faptei, din infracțiunea prevăzută de art.87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 în infracțiunea prevăzută de art.336 alin.1 din Codul penal.
Față de cele expuse și având în vedere materialul probator administrat în cauză, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, în sensul că, dincolo de orice îndoială rezonabilă, fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșite de inculpat, pronunțând condamnarea acestuia.
În termen legal, împotriva acestei sentințe penale a declarat apel inculpatul, solicitând achitarea, în temeiul art.181 din Codul penal 1968 sau renunțarea la aplicarea pedepsei, în condițiile art.80 din Codul penal, motivând că fapta reținută în sarcină prezintă un pericol social scăzut, datorită nivelului redus al alcoolemiei, distanței mici parcurse în trafic, caracterului secundar al arterelor deschise circulației și circumstanțelor sale personale, inculpatul fiind pompier militar, cu o bună conduită la locul de muncă și în timpul procesului, integrat social și fără antecedente penale.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că prima instanță a făcut o justă apreciere a probelor administrate în cauză, însușite și necontestate în cadrul acordului de recunoaștere a învinuirii, pe baza cărora a reținut vinovăția inculpatului în comiterea infracțiunii prevăzute de art.336 alin.1 din Codul penal, în modalitatea conducerii unui autoturism pe drumurile publice cu o intoxicație alcoolică peste limita legală, pronunțând condamnarea la o pedeapsă cu amenda penală, just individualizată, în raport de criteriile prevăzute de art.74 Cod penal.
Criticile inculpatului, care solicită aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ, în condițiile art.181 din Codul penal 1968 sau art.81 din Codul penal actual, motivând că fapta reținută în sarcină prezintă un grad redus de pericol social, nu pot conduce la reformarea sentinței atacate, în condițiile în care nivelul alcoolemiei nu relevă o astfel de concluzie, iar zona depistării în trafic este una relativ centrală, deschisă traficului rutier chiar și pe timp de noapte. Chiar dacă prin motivele scrise de apel inculpatul susține că distanța parcursă a fost una relativ redusă, infracțiunea ce i se reține în sarcină este una de pericol, esențială fiind aptitudinea intrinsecă a faptei de a periclita siguranța participanților la trafic.
Este de observat, astfel, că depistarea inculpatului nu a avut loc la o oră foarte târzie, zona în care acesta a înțeles a se deplasa fiind expusă unor eventuale accidente de circulație, inculpatul, conducând pe timp de noapte, pe fondul oboselii acumulate, intenționând să meargă la locuința unui al doilea prieten, după ce consumase în prealabil băuturi alcoolice în cantități importante. De aceea, circumstanțele concrete ale comiterii faptei și datele ce caracterizează persoana inculpatului nu pot atrage, prin ele însele, reformarea sentinței atacate, fiind evident că în contextul creșterii alarmante a numărului de accidente rutiere, reacția corespunzătoare a organelor statului, cu rol de prevenție și exemplaritate, este absolut necesară, în scopul contracarării diferitelor comportamente, ce pun într-un pericol real siguranța participanților la trafic.
Întrucât prima instanță a dat dovada clemenței sale, orientându-se spre aplicarea unei pedepse cu amenda penală în condițiile oferite de legea nouă mai favorabilă, apelul inculpatului urmează a fi respins ca nefondat, cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare către stat, potrivit art.421 pct.1 lit.b și art.275 alin.2 Cod procedură penală.
Văzând și prevederile art.272 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de apelantul inculpat E. C., fiul lui I. și Doinița, născut la data de 16.06.1974 în municipiul Tulcea, domiciliat în municipiul Tulcea, ., ., apt. 7, CNP -_, împotriva sentinței penale nr.979/04.06.2014 pronunțată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr._, ca nefondat.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul de avocat oficiu P. G., în sumă de 200 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.10.2014.
Președinte,Judecător,
C. CoadăMarius D. M.
Grefier,
C. A.
Jud.fond G.N.
Red.dec.jud.C.C./4 ex./27.10.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 302/2014.... | Distrugerea din culpă. Art. 219 C.p.. Decizia nr. 647/2014.... → |
|---|
