Cerere de transfer de procedură în materie penală. Legea 302/2004. Sentința nr. 37/2014. Curtea de Apel PLOIEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 37/2014 pronunțată de Curtea de Apel PLOIEŞTI la data de 28-10-2014 în dosarul nr. 787/42/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR._
SENTINȚA NR. 37 CC
Ședința din Camera de Consiliu din data de 28 octombrie 2014
Președinte: - E. N.
Grefier: - M. M.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a fost reprezentat de procuror M. I..
Pe rol fiind soluționarea cererii de recunoaștere hotărâre străină și transfer pentru executarea în continuare a pedepsei închisorii formulată de autoritățile judiciare din Regatul Spania privind pe condamnatul L. M. C. (fiul lui M. și V., născut la 01.10.1989, în municipiul Ploiești, județul Prahova, România, domiciliat în comuna P. B., ..66, județul Prahova, România CNP_), cetățean român, în prezent deținut în Penitenciarul Castellon 1, Regatul Spania.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de consiliu persoana condamnată L. M. C. a fost reprezentată de avocat I. I. din cadrul Baroului Prahova, în substituirea avocatului T. L., desemnată din oficiu (delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr._/28.10.2014).
Procedura legal îndeplinită. Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat din oficiu T. L. pentru condamnat și reprezentantul Ministerului Public, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au cereri de formulat în cauză, solicitând acordarea cuvântului în dezbateri.
Curtea, constatând că la dosar s-a depus documentația prevăzută de art. 134 și următoarele din Legea nr. 302/2004 modificată și completată și față de susținerile părților, în sensul că nu mai au cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, susține că în temeiul dispozițiilor Convenției Europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg la data de 21.03.1983, M. de Justiție din Regatul Spaniei a solicitat recunoașterea hotărârii de condamnare și transferarea în vederea executării pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată cetățeanului român L. M. C.. pentru săvârșirea infracțiunilor de viol și lipsire de libertate în mod legal, într-un penitenciar din România,
În cauză M. justiției din România a efectuat controlul de regularitate iar procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a efectuat măsurile premergătoare prevăzute de art.134 al.1 și 2 din Legea 302/2004 modificată.
Constatându-se că în cauză sunt îndeplinite cerințele prev. de art.136 din Legea 302/2004 modificată și că nu există nici un motiv de refuz privind nerecunoașterea sau neexecutarea dintre cele prevăzute de art.136 alin.2 din Legea 302/2004 modificată, solicită ca în temeiul art.135 alin.6 lit.a din actul normativ anterior menționat să se dispună recunoașterea hotărârii de condamnare pronunțată de autoritățile judiciare spaniole față de cetățeanul român L. M. C., aceea de 8 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de viol și lipsire de libertate în mod ilegal și să se dispună transferarea acestuia pentru executarea restului de pedeapsă într-un penitenciar din România.
Totodată, solicită a se dispune deducerea din pedeapsa aplicată de autoritățile judiciare spaniole a perioadei executate pe teritoriul Spaniei și emiterea mandatului de executare a pedepsei de 8 ani închisoare, după rămânerea definitivă a sentinței.
Avocat I. I., având cuvântul pentru persoana condamnată L. M. C. solicită să se constate că sunt îndeplinite dispozițiile art.136 din Legea 302/2004 modificată, că nu există nici unul dintre motivele de nerecunoaștere arătate la art.136 alin.2 din aceeași lege, urmând a se dispune recunoașterea sentinței nr.81 a Judecătoriei de Instrucție nr.2 Castellon Spania prin care acesta a fost condamnat la pedeapsă de 8 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de viol și lipsire de libertate în mod ilegal, pusă în executare prin sentința nr.58/2012, și transferarea, într-un penitenciar din România.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față, constată;
Prin Ordonanța nr.9554/II/5/2014 din 21.10.2014, conform art.134 al.1 și 2 Legea nr.302/2004 modificată, P. de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a sesizat această instanță, competentă să examineze solicitarea formulată de autoritățile judiciare spaniole, privind recunoașterea pedepsei de 2920 zile (8 ani) închisoare, aplicate condamnatului L. M. C., cetățean român, în prezent deținut în Penitenciarul Castellon 1, Regatul Spania, prin sentința nr.81 pronunțată în dosarul nr.52/2010 de Judecătoria de Instrucție nr.2 Castellon, Regatul Spania, pusă în executare conform sentinței executorii nr._/2012 a Judecătoriei Castellon, Secția 1, Regatul Spania și transferarea în vederea continuării executării acesteia, într-un penitenciar din România.
În fapt, s-a arătat că prin adresa nr._/2014/MEB/13c din 10.09.2014 M. Justiției din România prin direcția de specialitate, după ce a efectuat controlul de regularitate, conform art.131 al.1 din Legea nr.302/2004 modificată a dispus sesizarea unității de parchet, ca organ judiciar în a cărui circumscripție domiciliază persoana condamnată, iar în cadrul verificărilor efectuate s-a stabilit că sunt îndeplinite condițiile art. 136 alin.1 din Legea nr.302/2004 modificată, pentru recunoașterea și executare hotărârilor judecătorești străine, în cazul pedepselor privative de libertate aplicate cetățenilor români și deținuți în state terțe, rezultatul acestora fiind menționat în ordonanța emisă la data de 21.10.2014.
Totodată, s-au înaintat înscrisurile pe baza cărora s-a ajuns la o astfel de concluzie, respectiv:
- procesul verbal din 21.10.2014 privind interogarea prin rețeaua intranet a Ministerului Public a aplicației gestionate de Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administrației și Internelor, Ecris Global Persons Search pentru a se stabili dacă acesta este înscris în sistemul având calitatea de suspect sau de inculpat, în dosare aflate pe rolul autorităților judiciare române;
- adresa de înaintare cu nr. de referință 0TERM E050/13 din 11.08.2014 emisă de către M. de Justiție din Spania;
- cererea de transfer în țara de origine formulată de condamnatul L. M. C.;
- sentința nr.81 pronunțată în dosarul nr.52/2010 de Judecătoria de Instrucție nr.2 Castellon, Regatul Spania, copie certificată;
- Raportul întocmit de autoritățile judiciare spaniole privind punerea în executare a sentinței de condamnare, astfel cum s-a stabilit prin sentința executorie nr._/2012 a Judecătoriei Castellon, Secția 1, Regatul Spania și durata privării de libertate, până în prezent;
- fișa de evidență extrasă din baza de date a DEPABD privind domiciliul condamnatului, precum și copie de pe cazierul judiciar aflat în evidențele IPJ Prahova.
- extras din legislația penală spaniolă privind faptele pentru care este condamnat și condițiile considerării executării pedepselor privative de libertate;
S-a mai precizat că statul de condamnare nu a implementat în legislația proprie Decizia Cadru 2008/909/JAI privind principiul recunoașterii reciproce în cazul hotărârilor judecătorești în materie penală pronunțate de state membre ale Uniunii europene, care impun pedepse privative, în speță fiind aplicabile dispozițiile art.149 al.2 din Legea 302/2004 modificată, respectiv Declarațiile formulate cele două state de statul spaniol cu ocazia semnării Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la data de 21 martie 1983, ratificată de Spania la 11 martie 1985 iar de România prin Legea nr.76/1996.
De asemenea, s-a menționat că din actele transmise de statul spaniol, rezultă că persoana condamnată L. M. C. se află încarcerată în Penitenciarul Castellon 1, Regatul Spania, a fost de acord să fie transferată în România, este cetățean român, nu beneficiază de efectele regulii specialității și nu a fost anterior predată statului emitent în baza unui mandat european de arestare.
Efectuând propriul examen asupra lucrărilor și materialului din dosarul cauzei, prin prisma dispozițiilor art. 130-136 din Legea nr.302/2004 modificată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, ce reglementează transferarea persoanelor condamnate, deținute în state terțe, în vederea continuării executării pedepselor privative de libertate într-un penitenciar din România, rezultă că cererea formulată de M. de Justiție din Regatul Spania, este întemeiată întrucât:
- potrivit art.149 alin.2 rap. la art.130 și urm. din Legea nr.302/2004 modificată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, atunci când un stat membru al Uniunii Europene, declară că nu aplică Decizia cadru 2008/909/JAI hotărârilor judecătorești definitive pronunțate înainte de 05 decembrie 2011, recunoașterea și executarea acestora de către autoritățile judiciare române se face în conformitate cu tratatele internaționale la care România este parte;
- Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la data de 21 martie 1983, semnată de Spania prin declarația formulată la 10 iunie 1983 și reînnoită la 11 martie 1985, a fost ratificată de România prin Legea nr.76/1996, publicată în Monitorul Oficial, Partea I-a nr.154 din data de 19 iulie 1996;
- din coroborarea dispoz. art.5 și 10 înscrise în instrumentul european aplicabil, în speță, transpus de statul român în legea specială internă, rezultă că admiterea solicitării privind recunoașterea și transferarea unui resortisant, în statul de origine este condiționată între altele, cA la data primirii hotărârii judecătorești străine, din pedeapsa aplicată să fie rămas de executat mai mult de 6 luni închisoare, statul de executare, fiind legat de natura și durata sancțiunii privative de libertate, astfel cum este determinată prin hotărârea de condamnare, pedepsele pecuniare excedând normelor convenționale;
- prin sentința penală nr.81 pronunțată în dosarul nr.52/2010 al Judecătoriei de Instrucție nr.2 Castellon, Spania, s-a dispus condamnarea persoanei solicitate L. M. C. la pedeapsa de 8 ani (2920) zile închisoare, respectiv: - 2 ani închisoare pentru infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.163 al.1 și 2 Cod penal spaniol, 6 ani închisoare pentru infracțiunea de agresiune sexuală în formă agravată, prev. de art.179 Cod penal spaniol și o lună zile – amendă pentru vătămare corporală prev. de art.77 Cod penal spaniol..
- circumstanțele cauzei constau în aceea că la data de 7 martie 2010, în jurul orelor 10,30 venind în domiciliul său din localitatea Castellon Avada Enrique Gimeno, nr.33 și găsind pe victima C. E., cetățean român, profitând că fusese reținută de coinculpații L. M. și M. G. S., la rândul său, inculpatul L. M. C. a închis-o într-o cameră și după ce a lovit-o și amenințat-o că-i va tăia părul, succesiv a obligat-o să practice acte sexuale orale și normale, eliberarea acesteia realizându-se la o oră târzie din noaptea aceleiași zile.
Urmare violențelor fizice exercitate succesiv de către cei trei inculpați și în scopul supunerii la raporturi sexuale normale și orale, victima E. C. a suferit numeroase leziuni corporale, constatate la examinarea medico-legală din data de 8 martie 2010, orele 5,00, ce au necesitat pentru vindecare asistență medicală de urgență și tratament de specialitate timp de 6 zile, fără a-i fi pusă viața în primejdie;
- dacă ar fi fost săvârșite pe teritoriul României astfel de fapte întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.205 al.1 și viol calificat, prev. de art.218 al. 1 și 3 lit.f Cod penal român și sunt pedepsite cu închisoarea de la un la 7 ani, respectiv de la 5 ani la 12 ani și interzicerea unor drepturi civile;
- persoana condamnată L. M. C. este cetățean român, fiul lui M. și V., născut la data de 01.10.1989, domiciliază în comuna P. B., ..66, județul Prahova, România (CNP_), deci este resortisant al statului de executare;
- din procesul verbal încheiat la 11.08.2014 de administrația Penitenciarului Castellon 1, Regatul Spania, rezultă că persoana condamnată a solicitat transmiterea sentinței de condamnare și a adeverințelor necesare, de către autoritățile judiciare spaniole către autoritățile judiciare române, în vederea continuării executării restului de pedeapsă, într-un penitenciar din România, statul de origine;
- din Raportul întocmit de autoritățile judiciare spaniole se constată că pedeapsa de 8 ani (2920 zile) închisoare a fost pusă în executare prin sentința nr.58/2012 emisă de Audiența Provinciale Castellon secția 1, începând cu data de 08.11.2012, din care s-a dedus arestul preventiv din perioada de 19.04.2010 – 07.11.2012, executarea urmând să expire la 16.04.2018, deci peste perioada de 6 luni prevăzută în art.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, ratificată de statul de condamnare și statul de executare
- din verificările efectuate de P. de pe lângă Curtea de Apel Ploiești rezultă că persoana condamnată L. M. C., cetățean român, nu are calitatea de suspect sau inculpat în dosare penale aflate pe rolul autorităților judiciare române, iar potrivit fișei de antecedente penale toate condamnările suferite până în prezent se plasează anterior anului 2010, astfel că se poate trage concluzia că acesta nu a fost condamnat definitiv în România și nici nu s-a recunoscut vreo hotărâre judecătorească pronunțată de alt stat european sau terț, privind infracțiunile reținute de autoritățile judiciare spaniole, respectiv lipsire de libertate în mod ilegal și agresiune sexuală în formă agravată, comise la data de 07.03.2010;
- raportat la conținutul faptelor reținute în sentința pronunțată de statul de condamnare, se constată că potrivit legii române nu a intervenit amnistia, grațierea, dezincriminarea acestora ori vreo cauză de înlăturare a răspunderii penale.
Față de cele ce preced, curtea de apel reține că în prezenta cauză sunt îndeplinite condițiile pentru recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie penală care impun pedepse privative, pronunțate de autoritățile judiciare din statele europene care nu a implementat în legislația proprie Decizia Cadru 2008/909/JAI privind principiul recunoașterii reciproce în această materie, însă au semnat Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la data de 21 martie 1983, (ratificată de Spania la 11 martie 1985 iar de România prin Legea nr.76/1996) și transpusă prin art.134 și urm din Legea 302/2004 modificată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Ca urmare, se va admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Regatul Spania prin intermediul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și potrivit art.134 – 136 din legea specială internă se va recunoaște sentința penală nr.81 pronunțată în dosarul nr.52/2010 de autoritatea judiciară spaniolă, dispunându-se executarea pedepsei rezultante de 8 ani închisoare (2920 zile) în România, sens în care persoana condamnată L. M. C. va fi transferată într-un penitenciar de pe teritoriul statului de origine, în vederea continuării executării acesteia.
Potrivit art.15 din Legea nr.302/2004 modificată se va deduce din durata pedepsei de 2920 zile închisoare, perioada de 934 zile închisoare executate până la 07.11.2012 (arest preventiv 19.04.2010 – 07.11.2012), precum și privarea de libertate în continuare, la zi.
În consecință, după rămânerea definitivă a prezentei sentințe, se va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei conform legislație penale române.
De asemenea, în temeiul art.149 al.2 rap. la art.134 al.2 din Legea nr.302/2004 modificată, se vor efectua comunicările aferente soluției dispuse hotărârea definitivă înaintându-se Direcției de D. Internațional și Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiției precum și autorității competente a statului emitent, în vederea transmiterii persoanei condamnate.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 3 Cod proc. penală comb. cu art.16 din Legea nr.302/2004 modificată, se va dispune ca plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu să fie suportată din fondurile Ministerului Justiției, urmând a fi virată în contul Baroului Prahova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de recunoaștere și executare a hotărârii judecătorești formulată de către M. Justiției din Regatul Spania, prin intermediul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
În baza art.134 - 136 din Legea nr. 302/2004 modificată, prin Legea nr. 300/2013, recunoaște sentința nr.81 pronunțată în dosarul nr.52/2010 de autoritatea judiciară Judecătoria de Instrucție nr.2 Castellon, Regatul Spania, pusă în executare conform sentinței executorii nr._/2012, pronunțată de Judecătoria Castellon, Secția 1, Regatul Spania, privind condamnarea numitului L. M. C. (fiul lui M. și V., născut la 01.10.1989, în municipiul Ploiești, județul Prahova, România, domiciliat în comuna P. B., ..66, județul Prahova,România CNP_), cetățean român, în prezent deținut în Penitenciarul Castellon 1, Regatul Spania, la pedeapsa de 2920 zile închisoare, respectiv:
-2 ani închisoare pentru infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.163 al.1 și 2 Cod penal spaniol, având corespondent în infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.205 al.1 Cod penal român;
-6 ani închisoare pentru infracțiunea de agresiune sexuală în formă agravată, prev. de art.179 Cod penal spaniol, având corespondent în infracțiunea de viol, prev. de art.218 al. 1 și 3 lit.f Cod penal român.
În baza art. 135-136 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 300/2013, dispune executarea în România a pedepsei rezultante de 2920 zile închisoare și transferarea persoanei condamnate L. M. C., într-un penitenciar din România în vederea executării acesteia, astfel cum a fost stabilită de autoritatea judiciară a statului emitent de condamnare, Regatul Spania.
Dispune deducerea din pedeapsa de 2920 zile închisoare a perioadei executată de 934 zile închisoare executate până la data de 07.11.2012 (arest preventiv în perioada 19.04.2010 – 07.11.2012), precum și în continuare, la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 2920 închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.205 al.1 Cod penal român și viol, prev. de art.218 al. 1 și 3 lit.f Cod penal român, ambele cu aplic. art.38 Cod penal român, la rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
Dispune comunicarea sentinței, conform art. 135 alin. 11 și 12 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată prin Legea nr. 300/2012, Direcției de D. Internațional și Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiției, în vederea comunicării persoanei condamnate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu pentru persoana condamnată în sumă de 320 lei din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Prahova.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror, iar pentru persoana condamnată de la comunicarea copiei de pe dispozitiv.
Pronunțată în camera de consiliu, astăzi 28 octombrie 2014.
Președinte,Grefier,
E. N. M. M.
Red./tehnored.NE/MM
2 ex./03.11.2014
operator de date cu caracter personal; număr notificare 3113/2006
| ← Vătămarea corporală din culpă. Art. 184 C.p.. Decizia nr.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
