Vătămare corporală din culpă. Art.196 NCP. Decizia nr. 354/2014. Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 354/2014 pronunțată de Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ la data de 10-11-2014 în dosarul nr. 237/289/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU M.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ Nr. 354/A
Ședința publică din 10 noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M.-R. C.
Judecător I.-C. B.
Grefier D. M.
Cu participarea domnului procuror D. Z. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu M.
Pe rol judecarea apelului promovat de către partea responsabilă civilmente SOCIETATEA COMERCIALĂ DE ASIGURARE-REASIGURARE . sediul în București, .. 3, .. 10, sector 3), prin sucursala Târgu M. (cu sediul în Târgu M., .-5, județul M.), împotriva sentinței penale nr. 136/25 iunie 2014 a Judecătoriei Reghin.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul părții responsabile civilmente-apelante . juridic Pataki B. și apărătorul ales al părților civile-intimate C. C.-M. și C. G. S., avocat C. I., lipsă fiind inculpatul-intimat G. F. și părțile civile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că, cu ocazia actelor pregătitoare ședinței de judecată, a fost depuse la dosar, de către grefierul de ședință, sentința penală nr. 13/2014 a Judecătoriei Reghin și decizia penală nr. 124/A din 17.04.2014 a curții de Apel Târgu M. prin care a fost soluționată definitiv latura penală a cauzei.
Se mai constată că la data de astăzi, a fost depus la dosar, prin registratura instanței, memoriul cu motivele de apel de către partea responsabilă civilmente.
Doamna avocat C. I. depune la dosar împuternicirea avocațială și chitanța nr. 33/6.11.2014 privind dovada onorariului avocațial.
Se constată că apelul declarat de partea responsabilă civilmente SOCIETATEA COMERCIALĂ DE ASIGURARE-REASIGURARE . sentinței penale nr. 136 din 25 iunie 2014 a Judecătoriei Reghin este promovat în termenul legal prevăzut de dispozițiile art. 410 Cod procedură penală și este motivat în conformitate cu dispozițiile art. 412 Cod procedură penală.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea căii de atac.
Reprezentantul părții responsabile civilmente arată că nu mai susțin primul punct din motivele de apel, având în vedere faptul că au formulat motivele de apel neavând sentința atacată, singura critică este cea referitoare la daunele morale și solicită diminuarea acestora, având în vedere că în urma expertizei medicale, nu s-a putut stabili legătura de cauzalitate între accident și nașterea prematură a minorei. De asemenea, solicită să se observe concluziile expertizei medicale aflată la dosarul cauzei, în sensul că retardul ușor spre discret în dezvoltarea psihomotorie și în limbaj nu poate fi consecința nașterii premature. Nu se poate dovedi cu privire la efectele pe termen mediu și lung ale acestei patologii neuropsihiatrice.
La întrebarea instanței, domnul consilier Pataki B. precizează că a văzut soluția pronunțată pe latura penală a cauzei, respectiv că fapta nu este prevăzută de legea penală. Având în vedere aceste aspecte, reprezentantul părții responsabile civilmente arată că trebuie lăsată nesoluționată latura civilă. În concluzie solicită admiterea apelului și respingerea daunelor morale acordate de prima instanță.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea apelului ca nefondat.
Doamna avocat C. I. pentru părțile civile-intimate, solicită respingerea ca nefondat a apelului cu obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată. Solicită să se aibă în vedere expertiza medico-legală efectuată în cauză și declarațiile martorilor care au fost audiați în fața instanței de fond.
CURTEA DE APEL
Prin sentința penală nr. 136/25 iunie 2014 a Judecătoriei Reghin s-a dispus după cum urmează:
În baza art. 25 și 397 C. pr. pen., raportat la art. 1349 C. civ. (în vigoare la data comiterii faptei) admite în parte acțiunea civilă formulată de părțile civile C. C. M. și C. G. S., ultima prin reprezentant C. C. M., ambele cu domiciliul în Gurghiu, .. 1/B, jud. M..
În baza art. 25 și 397C. pr. pen., raportat la art. 1349 C. civ. și la art. 49 din Legea nr. 136/1995 obligă partea responsabilă civilmente . sediul în localitatea Tg. M., .,.. M., să plătească părții civile C. C. M. suma de 4.976,3 euro și suma de 507 de lei cu titlu de daune materiale, dobânda legală aferentă daunelor materiale, calculată de la data săvârșirii infracțiunii și suma de 10.000 de euro cu titlu de daune morale.
În baza art. 25 C. pr. pen., raportat la art. 1349 C. civ. și la art. 49 din Legea nr. 136/1995 obligă partea responsabilă civilmente . plătească părții civile C. G. S. suma de 5.000 de euro, cu titlu de daune morale.
În baza art. 276 alin. 6 C.p.p. obligă partea responsabilă civilmente la plata către părțile civile a sumei de 781,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Instanța ia act că Spitalul mun. Dr. E. N. Reghin nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În motivare, prima instanță arată că prin încheierea civilă din data de 14.01.2014, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Reghin, a fost disjunsă acțiunea civilă formulată de părțile civile C. C. M. și C. G. S., ultima prin reprezentant C. C. M. și s-a format prezentul dosar.
La data de 19.11.2012, în jurul orelor 13,00, în timp ce se deplasa pe . mun. Reghin, din cauză că a fost orbit de razele soarelui, a închis ochii câteva clipe și a pierdut controlul asupra direcției de mers, pătrunzând pe contrasens, unde a intrat în coliziune cu autoturismul condus de partea civilă C. C. M. care a suferit leziuni ce au necesitat un număr de 14-16 zile de îngrijiri medicale.
În urma acestui accident partea civilă a suferit leziuni pentru a căror vindecare au fost necesare 14-16 de zile de îngrijiri medicale și a fost declanșată nașterea prematură a numitei C. G. S., după cum reiese din certificatul medico-legal nr. 3732/28.11.2012 eliberat de IML Tg. M. (f. 33). Totodată, a fost cauzată avarierea autoturismului aparținând părții civile C. C. M., marca VW Sharan, cu nr. de înmatriculare_ .
Instanța constată că la data producerii accidentul autoturismul condus de inculpat era asigurat de către . baza poliței de Răspundere Civilă Auto ./02/X1/SP nr._ (f. 47 ).
Instanța a dispus repararea prejudiciului suferit de părțile civile în urma faptei menționate, sub mai multe aspecte.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel SOCIETATEA COMERCIALĂ DE ASIGURARE-REASIGURARE .>
În motivare, apelanta solicită diminuarea cuantumului daunelor morale.
Apelul este fondat, dar pentru următoarele considerente:
În dosarul nr._, în care s-a soluționat latura penală a cauzei din care prezentele acțiuni civile au fost disjunse, prin decizia penală nr. 124/A/17.04.2014 a acestei instanțe s-a dispus în mod definitiv după cum urmează:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de inculpatul G. F. (fiul lui F. și A., născut la data de 20.04.1973, în loc. Teaca, jud. Bistrița-Năsăud, domiciliat în mun. Reghin, .. 13/E, ., CNP_) împotriva sentinței penale nr. 13/29.01.2014 pronunțată de Judecătoria Reghin.
În baza art. 423 alin. 1 C. pr. pen desființează parțial sentința atacată și rejudecând cauza:
În baza art. 396 alin. 1, 5 C. pr. pen, art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. pr. pen, achită pe inculpatul G. F. de sub acuza săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin. 1, 3 din vechiul C. pen, cu reținerea art. 3, art. 4 teza I C. pen și art. 3 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, ca urmare a dezincriminării faptei.
Or, potrivit art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, în cazul achitării inculpatului pentru un asemenea motiv, acțiunea civilă alăturată celei penale se lasă nesoluționată, ea revenind în competența instanței civile.
Pentru aceste considerente, în baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen., instanța de apel va admite apelul declarat, și va desființa dispozițiile primei instanțe referitoare la obligarea inculpatul, dispunând lăsarea nesoluționată a cererilor de despăgubire formulate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul promovat de către partea responsabilă civilmente SOCIETATEA COMERCIALĂ DE ASIGURARE-REASIGURARE . sediul în București, .. 3, .. 10, sector 3), prin sucursala Târgu M. (cu sediul în Târgu M., .-5, județul M.), împotriva sentinței penale nr. 136/25 iunie 2014 a Judecătoriei Reghin.
Desființează în parte sentința penală menționată și, rejudecând, în conformitate cu prevederile art. 397 rap. la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluționată acțiunea civilă exercitată împotriva inculpatului G. F. (fiul lui F. și A., născut la data de 20.04.1973, domiciliat în Reghin, ..13/E, ., județul M.) de către părțile civile C. C. M. și C. G. S. aceasta din urmă prin reprezentant legal C. C. M. (cu domiciliul în ., .. 1/B, județul M.).
Menține dispoziția instanței de fond prin care s-a luat act că Spitalul Municipal Dr. E. N. Reghin nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Cheltuielile judiciare către stat, în primă instanță și în apel, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 10 noiembrie 2014.
Președinte, Judecător,
Pentru M.-R. C. I.-C. B.
aflată în concediu de odihnă semnează
președintele instanței
F. D.
Grefier
D. M.
Red. Tehnored. I.C.B. – 9.12.2014
Imprimat D.M. 9.12.2014 - 4 ex.
Judecător fond A. M.
| ← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
