Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 568/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 568/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 17-11-2014 în dosarul nr. 7163/118/2014
Dosar penal nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.568
Ședința publică din data de 17.11.2014
PREȘEDINTE – C. D.
GREFIER – O. C.
PROCUROR – Grațiela L.
Pe rol pronunțarea asupra sesizării compartimentului executări penale din cadrul Tribunalului C. cu privire la condamnata A. E. – domiciliată în C., . nr.10, ..B, ., f.f.l.în C., ., ., ce are ca obiect prescripție – art.598 al.1 lit.d cod pr.penală.
Dezbaterile au avut loc in ședință din 10.11.2014 fiind consemnate in incheierea de ședință ce face parte integrantă din hotărare și când, instanța avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronunțarea la data de 17.11.2014, cand a pronunțat următoarea hotărare.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de fata
Prin referatul întocmit la data de 08.11.2014, Serviciul Executări Penale din cadrul Tribunalului C. a sesizat instanța cu privire la intervenirea prescripției executării pedepsei aplicate inculpatei A. E. – fiica lui A. și I. M., născută la data de 13.07.1963 în C., cu domiciliul în . nr. 10, ..B, ..l. în ., ..B, ..
Examinând sesizarea, instanța constată următoarele :
Prin sentința penală nr. 170/13.04.2006 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr. 1032/2005, rămasă definitivă la data de 03.05.2006 prin neapelare, inculpata A. E. – fiica lui A. și I. M., născută la data de 13.07.1963 în C., cu domiciliul în . nr. 10, ..B, ..l. în ., ..B, ., a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 2 ani și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor. prev. de art. 257 al. 1 C.p. 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 și 37 lit. a C.p. 1969, art. 215 al. 1 C.p. 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 și art. 37 lit. a C.p. 1969, cu aplic. art. 33 lit. a – 34 lit. b C.p. 1969 și art. 83 C.p. 1969 cu privire la pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 603/2001 a Judecătoriei C..
Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 232/2006 (fila 103 a dosarului de instanță) a fost emis la data de 05.05.2006 către I.P.J. C. – Serviciul Poliției Judiciare – C. Urmăriri, condamnata fiind dată în urmărire generală la data de 07.08.2006 (fila 105 dos. instanță) și în urmărire internațională la 17.05.2007(fila 106 dos. instanță).
La data de 11.05.2007 a fost emis de către Tribunalul C. mandatul european de arestare nr. 4/2007 pe numele acesteia.
Din actele prezente la dosar rezultă că au existat indicii potrivit cărora persoana a părăsit România și s-ar afla în G., însă nu a fost localizată, fapt pentru care mandatul european de arestare nu a fost transmis în mod direct unor autorități judiciare străine.
Deși au fost efectuate mai multe reveniri către organul de executare, până în prezent nu a fost confirmată încarcerarea acestuia .
Conform art. 162 alin 1 lit b Cod penal, termenul de prescripție a executării pedepsei este de 7 ani si 8 luni ( cinci ani la care se adaugă durata pedepsei aplicate inculpatului, de 2 ani si 8 luni ) și curge de la data rămânerii definitive a executării pedepsei.
Se constată asfel împlinit termenul de prescripție a executării pedepsei, astfel că se impune admiterea sesizării.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 alin.1 lit. d Cod proc.pen.,
Admite sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Tribunalului C..
În baza art.162 alin.1 lit.b Cod penal,
Constată intervenită prescripția executării pedepsei rezultante de 2 ani și 8 luni închisoare, aplicată condamnatei A. E. – fiica lui A. și I. M., născută la data de 13.07.1963 în C., cu domiciliul în . nr. 10, ..B, ..l. în ., ..B, .,
, pentru săvârșirea infracțiunilor. prev. de art. 257 al. 1 C.p. 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 și 37 lit. a C.p. 1969, art. 215 al. 1 C.p. 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 și art. 37 lit. a C.p. 1969, cu aplic. art. 33 lit. a – 34 lit. b C.p. 1969 și art. 83 C.p. 1969 cu privire la pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 603/2001 a Judecătoriei C.,pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr 170/13.04.2006, în dosar nr._ ,rămasă definitivă prin neapelare .
În baza art. 275 alin.3 Cod proc.pen.,
Cheltuielile judiciare avansate de stat,rămân în sarcina acestuia .
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 17.11.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. DumitraOtilia C.
Tehnored.jud.CD/08.12.2014
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 691/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 746/2014.... → |
|---|
