Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 1323/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1323/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 26-11-2014 în dosarul nr. 13568/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1323
Ședința publică de la 26 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. T.
Grefier D. M.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror C. R.
Din cadrul parchetului de pe lângă Tribunalul D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul P. N., fiul lui I. și D., născut la dat a de 16.06.1971, deținut în P. de M. Siguranță C., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP) declinare de la Judecătoria C.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul P. N., personal și asistat de avocat din oficiu P. C. în substituirea avocatului din oficiu P. G. în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr.1533/2014 și a delegației de substituire nr.1/2014.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care.
Petentul condamnat P. N., precizează că își retrage cererea ce are ca obiect întrerupere executare pedeapsă, ce formează obiectul acestei cauze, .luându-i-se și o declarație scrisă în acest sens care a fost atașată la dosar .
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, a pus concluzii în sensul de a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului.
Avocat din oficiu P. C. pentru petentul condamnat P. N., solicită de asemenea a se lua act de manifestarea de voință a condamnatei.
Condamnatul P. N., având ultimul cuvânt, precizează că își retrage cererea ce are ca obiect întrerupere executare pedeapsă.
Dezbaterile fiind închise:
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față ;
Constată că, la data de 03 iulie 2014, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina, cererea formulată de petentul P. N., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei pe motive sociale.
În motivarea cererii, petentul condamnat P. N. că solicită întreruperea executării pedepsei întrucât are probleme familiale, respectiv aceea că ar trebui să acorde sprijin financiar unui frate al său care are probleme de sănătate și care locuiește într-o casă cu 2 camere ce necesită reparații pe care fratele său nu le poate efectua.
Prin sentința penală nr. 685 din data de 11.09.2014, Judecătoria Slatina, în baza art.50 Cpp. s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C..
Primind cauza la data de 30.09.2014, Judecătoria C. a înregistrat-o sub nr._ .
Prin sentința penală nr.4731 din data de 07 octombrie 2014 Judecătoria C. în temeiul art.592 Cpp rap.la art.50 Cpp., a declinat competența de soluționare a cererii având ca obiect întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnatul P. N. în favoarea Tribunalului D..
De asemenea, primind cauza la data de 31.10.2014, Tribunalul D. a înregistrat-o sub nr._ .
La termenul din data de 26 noiembrie 2014, petentul condamnat P. N., precizează că își retrage cererea ce are ca obiect întrerupere executare pedeapsă.
Cererea de întrerupere a executării pedepsei fiind o manifestare de voință personală, expresă și neechivocă a petentului condamnat, în aplicarea principiului disponibilității urmează a fi admisă.
În acest sens se statuează și prin prevederile art. 592 CPP rap.la art.589 CPP în sensul că cererea poate fi retrasă de persoana care a formulat-o .
De altfel, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat decizia nr. XXXIV/2006 în recurs în interesul legii, statuând că „instanța investită cu soluționarea cererilor de amânare ori întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, a cererii de revizuire și a contestației la executare, în cazul retragerii acestora, trebuie să ia act de retragerea lor”.
Față de cele mai sus expuse instanța, în baza art.592 Cpp rap.la art. 589 alin.4 Cpp, urmează să se ia act de retragerea întreruperii executării pedepsei formulată de petentul condamnat P. N. .
În baza art.275 alin .2 NCPP, va fi obligat petentul condamnat la 170 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei onorariu avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.592 Cpp rap.la art. 589 alin.4 Cpp
Ia act de retragerea întreruperii executării pedepsei formulată de petentul condamnat P. N., fiul lui I. și D., născut la data de 16.06.1971, CNP –_, deținut în P. de M. Siguranță C. .
În baza art.275 alin .2 NCPP
Obligă petentul condamnat la 170 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei onorariu avocat oficiu.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 noiembrie 2014.
Președinte,
V. T. Grefier,
D. M.
Red. V.T.
Tehnored/D.M. 16 Decembrie 2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 17.12.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă Tribunalul D.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 1323/26.11.2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 17.12.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către,
P. de M. Siguranță C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 1323/26.11.2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 17.12.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către,
P. N., fiul lui I. și D., născut la dat a de 16.06.1971,
Deținut în P. de M. Siguranță C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 1323/26.11.2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 582/2014.... → |
|---|
