Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 48/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 48/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 211/93/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV- SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.48
Ședința publică de la data de 05.02.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: C. G.
GREFIER: C. V.
Pe rol soluționarea sesizării privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr.35/27.01.2011, pronunțată de Tribunalul Argeș - Secția Penală, în privința condamnatului G. N. A..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 03.02.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre când Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 05.02.2014 când, în aceeași compunere deliberând, a hotarat următoarele:
TRIBUNALUL,
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov sub nr._ Comisia de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în cadrul Penitenciarului Jilava a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 35/27.01.2011, pronunțată de Tribunalul Argeș - Secția Penală, rămasa definitiva prin decizia penala nr.336/01.11.2013 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, în privința condamnatului G. N. A..
S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală nr. 35/27.01.2011, pronunțată de Tribunalul Argeș - Secția Penală, rămasa definitiva prin decizia penala nr.336/01.11.2013 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, condamnatul G. N. A. a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani inchisoare și 7 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza II a,b si c Cod penal iar in baza disp. art.71 Cod penal i-au fost interzise drepturile prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza II a,b si c Cod penal, prin contopirea urmatorelor pedepse:
- pedeapsa de 4 ani închisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II a, b si c Cod penal pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută si pedepsita de dispozițiile art. 7 alin.1 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal;
- pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de dispozitiile art.26 Cod penal rap. la art.279 alin.1 rap. la art.248 comb. Cu art.244 pct.5 lit.b din legea nr.297/2004 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal;
- pedeapsa de 8 ani inchisoare si 7 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza II a,b si c Cod penal pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art.26 Cod penal rap. la art.215 alin.1,2 si 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal;
- 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art.42 alin.1 si 2 din legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal;
- 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art.26 Cod penal rap. la art.42 alin.1 si 2 din legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 48/04.11.2013 emis de Tribunalul Arges -Secția I Penală,executarea pedepsei începând la data de 04.11.2013.
Ca urmare a intrarii in vigoare a noului Cod penal, Comisia de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în cadrul Penitenciarului Jilava a apreciat ca sunt incidente dispozitiile art.6 din NCP in sensul reducerii pedepsei de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută si pedepsita de dispozițiile art. 7 alin.1 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal la maximul special prevazut de legea noua și a pedeapsei de 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art.26 Cod penal rap. la art.215 alin.1,2 si 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal la maximul special prevazut de legea noua. Totodată, s-a apreciat că pedeapsa complementară aplicată pe lângă pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art.26 Cod penal rap. la art.215 alin.1,2 si 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal este mai mare decât maximul prevazut de legea noua.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 35/27.01.2011, pronunțată de Tribunalul Argeș - Secția Penală, rămasa definitiva prin decizia penala nr.336/01.11.2013 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inculpatul G. N. A. a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani inchisoare și 7 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza II a,b si c Cod penal, prin contopirea urmatorelor pedepse:
- pedeapsa de 4 ani închisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II a, b si c Cod penal pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută si pedepsita de dispozițiile art. 7 alin.1 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal;
- pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de dispozitiile art.26 Cod penal rap. la art.279 alin.1 rap. la art.248 comb. Cu art.244 pct.5 lit.b din legea nr.297/2004 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal;
- pedeapsa de 8 ani inchisoare si 7 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza II a,b si c Cod penal pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art.26 Cod penal rap. la art.215 alin.1,2 si 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal;
- 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art.42 alin.1 si 2 din legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal;
- 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art.26 Cod penal rap. la art.42 alin.1 si 2 din legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 48/04.11.2013 de Tribunalul Arges -Secția I Penală,executarea pedepsei începând la data de 04.11.2013.
Potrivit art. 6 alin. (1) C. pen., când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.
În ceea ce privește limitele de pedeapsă mai favorabile, instanța urmează să stabilească limitele maxime de pedeapsă prevăzute de legea nouă pentru infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat.
In cauza, persoana condamnata se afla in executarea unei pedepse de 8 ani inchisoare, pronuntata printr-o hotarare definitiva, pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de art.7 alin.1 din legea 39/2003, art. 26 rap. la art.279 alin.1 rap. la art.248 si art.244 pct.5 lit.b din legea nr.297/2004 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art. 26 rap. la art.215 alin.1 si 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.42 alin.1 si 2 din legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.26 Cod penal rap. la art.42 alin.1 si 2 din legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal.
Ca urmare a intrarii in vigoare a noului Cod penal, limitele de pedeapsa prevazute pentru infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art. 7 alin.1 din Legea nr.39/2003, s-au redus de la 5 la 20 de ani la 1 la 5 ani, potrivit art. 367 noul Cod penal, insa pedeapsa de 4 ani aplicata condamnatului nu depaseste maximul special prevazut de art. 367 noul Cod penal, astfel ca nu poate fi redusa in urma intrarii in vigoare a acestei legi.
In ceea ce priveste infracțiunea de inselaciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 și 5 C. pen. din Codul penal din 1968, aceasta este reglementată de dispozițiile art. 244 alin. 1, 2 C. pen., fiind sancționată in ambele reglementari cu pedeapsa inchisorii, in Codul penal din 1968 limitele pedepsei fiind prevazute de la 10 la 20 de ani, iar in actualul Cod penal de la 1 la 5 ani.
In cauza, persoana condamnata se afla in executarea unei pedepse de 8 ani inchisoare, pronuntata printr-o hotarare definitiva, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune.
Instanta constata ca pedeapsa de 8 ani inchisoare depaseste maximul special prevazut de legea noua, care este de 5 ani.
Astfel fiind, pedeapsa aplicata sub legea veche depaseste maximul special din noua norma de incriminare si va fi redusa la aceasta.
În ceea ce privește aplicarea legii mai favorabile referitoare la tratamentul juridic sancționator privitor la concursul de infracțiuni, instanța urmează să compare pedeapsa aplicată inculpatului cu limita maximă la care se poate ajunge potrivit art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., luându-se în calcul pedeapsa redusa la maximul special prevăzut de legea nouă.
Potrivit dispozițiilor art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., în urma contopirii pedepselor de 5 ani închisoare, 4 ani închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare și 5 luni închisoare, la pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare se adaugă sporul de 1 an și 9 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 6 ani și 9 luni închisoare.
Având în vedere că pedeapsa aplicată inculpatului de 8 ani închisoare depășește maximul special la care se poate ajunge potrivit legii noi, instanța va reduce pedeapsa aplicată la 6 ani și 9 luni închisoare.
În ceea ce privește pedeapsa complementară, în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 6 alin. 5 NCP, când legea nouă este mai favorabilă în condițiile alin. (1) - (4), pedepsele complementare și măsurile de siguranță neexecutate și neprevăzute în legea nouă nu se mai execută, iar cele care au corespondent în legea nouă se execută în conținutul și limitele prevăzute de aceasta
Potrivit dispozitiilor art.66 NCP pedeapsa complementara consta in interzicerea exercitarii unpr drepturi pe o perioada de maxim 5 ani
Astfel fiind, pedeapsa complementara de 7 ani aplicată sub legea veche depășește maximul special din noua normă de incriminare și va fi redusă la acesta.
Pentru aceste considerente, în baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., va admite contestația la executare ca urmare a sesizării formulate de „Comisia de evaluare a incidenței legii penale mai favorabile ” de la Penitenciarul București Jilava privind pe condamnatul G. N. A..
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 35 din 27.01.2011, pronunțată de Tribunalul Argeș și repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de dispozițiile art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C. pen.;
- pedeapsa de 5 luni închisoare, stabilită pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de dispozițiile art. 26 C. pen. rap. la art. 279 alin. 1 rap. la art. 248 comb. cu art. 244 pct. 5 lit. b din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C. pen.;
- pedeapsa de 8 ani închisoare, stabilită pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de dispozițiile art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2 și 5 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C. pen.;
- pedeapsa de 5 luni închisoare, stabilită pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de dispozițiile art. 42 alin. 1, 2 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C. pen.;
- pedeapsa de 5 luni închisoare, stabilită pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de dispozițiile art. 26 C. pen. rap. la art. 42 alin. 1, 2 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C. pen.;
În baza art. 6 alin. (1) NCP, va reduce pedeapsa de 8 ani închisoare, stabilită pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de dispozițiile art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2 și 5 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C. pen., la maximul special de 5 ani închisoare, prevăzut de art. 244 alin. 1, 2 NCP.
În baza art. 38 alin. (1) NCP raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) NCP va contopi pedepsele de 5 ani închisoare, 4 ani închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare și 5 luni închisoare, pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare fiind sporită cu 1 an și 9 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 6 ani și 9 luni închisoare.
În baza art. 6 alin. (5) NCP, va reduce pedeapsa complementară de 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b și c C. pen., la 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) NCP
Va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) NCP, ca pedeapsă accesorie.
Va deduce din pedeapsă durata reținerii de 24 de ore de la data de 26.05.2009, durata de la 29.05.2009 până la 16.11.2011 și durata executată de la data de 04.11.2013 la zi.
Va dispune anularea MEPI nr. 48/04.11.2013 emis în baza sentinței penale nr. 35 din 27.01.2011 a Tribunalului Argeș și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestația la executare ca urmare a sesizării formulate de „Comisia de evaluare a incidenței legii penale mai favorabile ” de la Penitenciarul București Jilava privind pe condamnatul G. N. A. ( fiul lui G. si M., nascut la data 22.05.1982 in Bucuresti, CNP_).
Descontopește pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 35 din 27.01.2011, pronunțată de Tribunalul Argeș și repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de dispozițiile art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C. pen.;
- pedeapsa de 5 luni închisoare, stabilită pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de dispozițiile art. 26 C. pen. rap. la art. 279 alin. 1 rap. la art. 248 comb. cu art. 244 pct. 5 lit. b din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C. pen.;
- pedeapsa de 8 ani închisoare, stabilită pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de dispozițiile art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2 și 5 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C. pen.;
- pedeapsa de 5 luni închisoare, stabilită pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de dispozițiile art. 42 alin. 1, 2 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C. pen.;
- pedeapsa de 5 luni închisoare, stabilită pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de dispozițiile art. 26 C. pen. rap. la art. 42 alin. 1, 2 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C. pen.;
În baza art. 6 alin. (1) NCP, reduce pedeapsa de 8 ani închisoare, stabilită pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de dispozițiile art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2 și 5 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C. pen., la maximul special de 5 ani închisoare, prevăzut de art. 244 alin. 1, 2 NCP.
În baza art. 38 alin. (1) NCP raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) NCP contopește pedepsele de 5 ani închisoare, 4 ani închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare și 5 luni închisoare, pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare fiind sporită cu 1 an și 9 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 6 ani și 9 luni închisoare.
În baza art. 6 alin. (5) NCP, reduce pedeapsa complementară de 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b și c C. pen., la 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) NCP
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) NCP, ca pedeapsă accesorie.
Deduce din pedeapsă durata reținerii de 24 de ore de la data de 26.05.2009, durata de la 29.05.2009 până la 16.11.2011 și durata executată de la data de 04.11.2013 la zi.
Dispune anularea MEPI nr. 48/04.11.2013 emis în baza sentinței penale nr. 35 din 27.01.2011 a Tribunalului Argeș și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. G. C. V.
Red./Tehn. Jud.C.G./28.03.2014/2ex
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 389/2014.... → |
|---|
