Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 92/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 92/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 20-02-2014 în dosarul nr. 480/93/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDEȚUL ILFOV
TRIBUNALUL ILFOV- SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.92/F
Ședința publică de la data de 20.02.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: P. R.
GREFIER: D. I.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu privind aplicarea legii penale mai favorabile privind persoana privata de libertate B. I..
Judecata a avut loc la data de 13.02.2014, cand, Tribunalul, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de astazi, cand, in aceeasi compunere, a hotarat urmatoarele:
TRIBUNALUL,
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov sub nr._ la data de 12.02.2014, Comisia de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în Penitenciarul Jilava a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile în privința condamnatului B. I..
In motivare, s-a aratat că prin sentința penală nr.81/23.03.2004 a Tribunalului Teleorman – Sectia Penala inculpatul B. I. a fost condamnat la pedeapsa de 18 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. art.174 Cod Penal rap.la art.175 lit.c Cod Penal.
In baza art.65 Cod Penal s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a, lit.b Cod Penal pe o durata de 6 ani dupa executarea pedepsei principale.
În baza sentinței penale menționate, Tribunalul Teleorman– Sectia Penala a emis MEPI nr. 104/07.04.2004.
Ca urmare a intrarii in vigoare a noului Cod penal, Comisia de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în Penitenciarul Jilava a apreciat ca sunt incidente dispozitiile art.6 alin.6 din NCP cu privire la pedeapsa complementara aplicata de instanta pe lângă pedeapsa principala stabilita pentru infracțiunea de omor calificat, in sensul reducerii duratei acesteia de la 6 ani la 5 ani.
In drept, au fost invocate dispozițiile art. 23 din Legea nr. 255/2013, modificata prin OUG nr.116/2013.
La dosarul cauzei, s-au anexat fișa de cazier judiciar, copie a mandatului de executare a pedepsei inchisorii, copie sentința penala de condamnare, precum și fisa de evaluare intocmita de Comisie.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, Tribunalul reține următoarele:
Prin sentința penală nr.81/23.03.2004 a Tribunalului Teleorman – Sectia Penala, inculpatul B. I. a fost condamnat la pedeapsa de 18 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. art.174 Cod Penal rap.la art.175 lit.c Cod Penal.
In baza art.65 Cod Penal a fost aplicata inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a, lit.b Cod Penal pe o durata de 6 ani dupa executarea pedepsei principale.
În baza sentinței penale menționate, Tribunalul Teleorman– Sectia Penala a emis MEPI nr. 104/07.04.2004.
Potrivit art. 6 alin (6) din Noul Cod Penal, dacă legea nouă este mai favorabilă numai sub aspectul pedepselor complementare sau măsurilor de siguranță, acestea se execută în conținutul și limitele prevăzute de legea nouă.
Potrivit art.66 alin.1 din acelasi act normativ, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii unor drepturi consta in interzicerea exercitarii, pe o perioada de la 1 la 5 ani, a unuia sau mai multora dintre urmatoarele drepturi:
a)dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
(…)
d) dreptul de a alege;
(…)
F. de situatia de fapt expusa si de normele legale mai favorabile cuprinse in dispozitiile Noului Cod Penal, Tribunalul urmeaza să admita sesizarea.
In baza art.6 alin.6 Noul Cod Penal va aplica condamnatului B. I. pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, d Noul Cod Penal pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale de 18 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.81/23.03.2004 a Tribunalului Teleorman, ramasa definitiva prin neapelare (ca urmare a reducerii duratei pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art.71 – 64 lit.a si lit.b Vechiul Cod Penal, consecinta a aplicarii legii penale mai favorabile).
Va dispune anularea MEPI nr. 104/07.04.2004 emis de Tribunalul Teleorman si emiterea unui nou mandat.
In baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
In baza art.6 alin.6 Noul Cod Penal aplica condamnatului B. I. (fiul lui S. si V., nascut la data de 01.12.1968, detinut la Penitenciarul Jilava, CNP:_) pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, d Noul Cod Penal pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale de 18 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.81/23.03.2004 a Tribunalului Teleorman, ramasa definitiva prin neapelare (ca urmare a reducerii duratei pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art.71 – 64 lit.a si lit.b Vechiul Cod Penal, consecinta a aplicarii legii penale mai favorabile).
Dispune anularea MEPI nr. 104/07.04.2004 emis de Tribunalul Teleorman si emiterea unui nou mandat.
In baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 20.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. R. D. I.
Red./Tehn. Jud.P.R./25.03.2014/2ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 431/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 606/2014.... → |
|---|
