Acţiune în răspundere patrimonială. Decizia nr. 924/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 924/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 6919/3/2013
Dosar nr._ (Număr în format vechi 517/2015)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia civilă nr.924
Ședința publică din data de 12.03.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – E. L. U.
JUDECĂTOR - L. C. DOBRANIȘTE
JUDECĂTOR - L. H.
GREFIER - F. V.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta-reclamantă S.C. O. P. S.A. împotriva sentinței civile nr.9998 din data de 27.10.2014, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-pârât C. V. I., având ca obiect „acțiune în răspundere patrimonială”.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că în prezenta cauză s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității declarării recursului deoarece potrivit art.215 din Legea nr.62/2011, recursul trebuie declarat în termen de 10 zile de la data comunicării sentinței; în speță, sentința atacată a fost comunicată recurentei-reclamante la data de 07.01.2015 (conform dovezii de la fila 60 dosar fond), iar recursul a fost declarat la data de 20.01.2015 (conform ștampilei aplicată pe plicul de corespondență atașat la fila 7 verso a dosarului de recurs); făcând aplicarea corespunzătoare a regulilor prevăzute de art. art. 101-104 din Codul de Procedură Civilă, recursul nu a fost depus în termenul legal.
Având în vedere că în prezenta cauză s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, o reține în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr._ reclamanta O. P. SA a chemat în judecată pe pârâtul C. V. I., în temeiul art.112 Cod Procedură Civilă prin care solicită instanței să dispună: obligarea pârâtului la plata sumei de 4.710 lei, actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație; obligarea pârâtului la plata tuturor cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei cereri.
Prin sentința civilă nr.9998 din data de 27.10.2014, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr._ a fost respinsă ca neîntemeiată acțiunea precizată de către reclamanta S.C. O. P. S.A., în contradictoriu cu pârâtul C. V. I..
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta S.C. O. P. S.A.
La termenul de judecată din data de 12.03.2015 Curtea din oficiu, în baza art.129 raportat la art.137 C.., a invocat excepția tardivității declarării recursului.
Analizând cu prioritate, conform art.137 C.pr.civ., excepția tardivității declarării recursului invocată de catre instanță din oficiu, Curtea reține următoarele:
Potrivit art.215 din Legea nr.62/2011, termenul de recurs în situația conflictelor de muncă individuale este de 10 zile de la comunicarea hotărârii primei instanțe.
În cauză, hotărârea instanței de fond a fost comunicată reclamantei S.C. O. P. S.A la data de 07.01.2015, conform dovezii de îndeplinire și procesului-verbal de predare aflată la fila 60 dosar fond, data menționată de agentul procedural coroborându-se cu data înscrisă pe ștampila oficiului poștal, astfel că termenul de recurs de 10 zile, calculat potrivit art.101 și urm. C.pr.civ., s-a împlinit la data de 19.01.2015.
Prin urmare, declararea recursului dedus judecății, de către reclamanta S.C. O. P. S.A, la data de 20.01.2015, conform ștampilei aplicată pe plicul poștal (fila 7 dosar recurs), s-a făcut după împlinirea termenului legal de exercitarea a căii de atac.
În consecință, Curtea va respinge recursul ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv declarat recursul formulat de recurenta-reclamantă S.C. O. P. S.A., împotriva sentinței civile nr.9998 din data de 27.10.2014, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-pârât C. V. I..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.03.2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
E. L. L. C. L. H.
U. Dobraniște
GREFIER
F. V.
Red:L.H.
Dact: A.C.
18.03.2015
Jud. fond: R. U.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr.... → |
|---|
