Anulare act. Decizia nr. 302/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 302/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 30-01-2015 în dosarul nr. 104/87/2014
ROMÂNIA
DOSAR NR._ (3453/2014)
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.302
Ședința publică de la 30.01.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE- N. R. I.
JUDECĂTOR - C. G. C.
GREFIER - E. D. C.
Pe rol soluționarea apelului declarat de apelanta INSTITUȚIA PRIMARULUI COMUNEI T.împotriva sentinței civile civile nr.346/26.03.2014, pronunțate de Tribunalul Teleorman-Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale și C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul B. P. P..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepție.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr.346/26.03.2014, pronunțate de Tribunalul Teleorman-Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale și C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ a fost respinsă, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul B. P. P..
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 27.06.2014, Secția a VII-a Conflicte de muncă și Asigurări sociale a Curții de Apel București a suspendat judecata pentru lipsa părților, în temeiul art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă(nou).
Conform dispozițiilor art.416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice alta cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art.420 Cod procedură civilă (nou) perimarea se poate constata și din oficiu.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea constată ca de la data la care a fost suspendată judecata, 27.06.2014, a trecut mai mult de 6 luni, în cauză fiind aplicabile dispozițiile art.416 Cod procedură civilă privind perimarea.
F. de cele reținute, în temeiul art.416 Cod procedură civilă și art.420 Cod procedură civilă, Curtea va admite excepția perimării și va constata perimată cererea de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat apelul declarat de apelanta INSTITUȚIA PRIMARULUI COMUNEI T., cu sediul în . împotriva sentinței civile civile nr.346/26.03.2014, pronunțate de Tribunalul Teleorman-Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale și C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul B. P. P.-CNP-_, domiciliat în ..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 30.01.2015.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,
N. R. I. C. G. C.
GREFIER
E. D. C.
Red.INR/th.red.EDC
2ex./05.02.2015
| ← Despăgubire. Decizia nr. 1423/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Despăgubire. Decizia nr. 872/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
