Contestaţie decizie de pensionare. Decizia nr. 1894/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1894/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 17315/3/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ (Număr în format vechi 421/2015)
DECIZIE Nr. 1894/2015
Ședința publică de la 25 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. D. B.
Judecător M. P.
Grefier R. N. C.
Pe rol, soluționarea apelului declarat de apelantul-reclamant M. C. împotriva sentinței civile nr.9491 din data de 14.10.2014, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII- a Conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-pârâtă C. DE P. A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cauza având ca obiect: contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns apelantul-reclamant M. C., personal, legitimat în fața instanței, lipsind intimata-pârâtă C. DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea procedează la identificarea apelantului-reclamant M. C., acesta legitimându-se cu Cartea de identitate, datele fiind consemnate în caietul grefierului de ședință.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe noi de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea cererii de apel.
Apelantul-reclamant M. C., având cuvântul solicită admiterea apelului astfel cum a fost formulat și motivat și menținerea sentinței instanței de fond ca fiind temeinică și legală precizând că nu i-a fost acordat indicele de corecție astfel cum a susținut intimata-pârâtă.
Curtea în raport de prevederile art. 394 din Codul de procedură civilă, constatând că apelul este în stare de judecată, îl reține în pronunțare.
CURTEA ,
Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele:
- SOLUȚIA PRIMEI INSTANȚE
Prin cererea înregistrată la data de 02.05.2013, pe rolul Tribunalului București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, sub nr._ , reclamantul M. C. a chemat în judecată pârâta C. de Pensii a Municipiului București solicitând să se dispună emiterea unei noi decizii de pensie în care sa fie aplicat indicele de corecție de 1,12 conform art.170 alin.1 din Legea nr.263/2010.
Prin sentința civilă nr.9491 din data de 14.10.2014, pronunțată de Tribunalul București, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea privind pe reclamantul M. C., în contradictoriu cu pârâta C. DE P. A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut următoarele:
Prin art. 170 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, s-a prevăzut ca, pentru persoanele înscrise la pensie începând cu data intrării în vigoare a legii, la punctajul mediu anual să se aplice un indice de corecție „calculat ca raport între 43,3% din câștigul salarial mediu brut realizat pe anul precedent și valoarea unui punct de pensie în vigoare la acea dată."
Acest indice urma să se aplice o singură dată, la înscrierea inițială la pensie.
. dispozițiilor art. 170 din Legea nr. 263/2010 nu a avut loc însă odată cu . celorlalte dispoziții ale Legii nr. 263/2010, respectiv la data de 1 ianuarie 2011, ci a fost amânată la data de 1 ianuarie 2012, așa cum s-a prevăzut în art. 193 alin. (2) din Legea nr. 263/2010.
Termenul de intrare în vigoare a art. 170 din Legea nr. 263/2010 a fost prorogat din nou, la data de 1 ianuarie 2013, prin dispozițiile din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar.
Prin urmare, dispozițiile art. 170 din Legea nr. 263/2010 (forma inițială) au intrat în vigoare la data de 1 ianuarie 2013, astfel că, până la această dată, indicele de corecție reglementat de acest text de lege nu a putut fi aplicat pensiilor obținute de la . Legii nr. 263/2010.
Formula de calcul inițială, prevăzută de art. 170 nu se putea aplica întrucât indicatorii prevăzuți a fi utilizați la determinarea indicelui de corecție nu puteau fi cunoscuți la începutul anului calendaristic.
În vederea determinării indicelui de corecție, Institutul Național de S. nu poate să calculeze și să comunice câștigul salarial mediu brut realizat pe anul 2012 decât în luna octombrie a anului 2013, ceea ce făcea imposibil de acordat indicele de corecție de la început de an. În acest context a fost adoptată OUG 1/2013 prin care s-a stabilit utilizarea câștigului salarial mediu brut definitiv, cunoscut în anul precedent celui în care se deschide dreptul la pensie pentru anul calendaristic anterior, comunicat de INS.
În anul 2013, indicele de corecție care se aplică punctajului mediu anual determinat conform prevederilor art. 95 din Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, este 1,06.
Astfel, în anul 2013 reclamantului i s-a majorat punctajul mediu anual (drepturile de pensie fiind deschise la data de 16.12.2011) cu 1,06 fapt ce reiese din imaginea de plată a pensiei pentru anul 2013.
În vederea conformării cu Decizia Curții Constituționale nr. 437/2013 (prin care s-a constat că dispozițiile art. III alin. (2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2013 sunt neconstituționale), a fost adoptată OUG Nr.113 din 18.12.2013 prin care alin 2 și 3 ale art. 111 au fost abrogate și s-a introdus art. IV, cu următorul cuprins: Articolul IV (1) Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2011 - 22 ianuarie 2013 inclusiv, indicele de corecție care se aplică punctajelor medii anuale determinate conform prevederilor art. 95 din Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, este: 1,12 în situația persoanelor ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2011-31 decembrie 2011 inclusiv; 1,17 în situația persoanelor ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2012-31 decembrie 2012 inclusiv; c)1,17 în situația persoanelor ale căror drepturi de pensie sau deschis în perioada 1 ianuarie 2013-22 ianuarie 2013 inclusiv.
În situația persoanelor prevăzute la alin. (1), indicele de corecție se aplică asupra punctajului mediu anual cuvenit său aflat în plată la data înscrierii inițiale la pensie.
Drepturile de pensie, rezultate în urma aplicării indicilor de corecție prevăzuți la alin. (1), se cuvin începând cu data de 7 noiembrie 2013.
În cazul reclamantului, Tribunalul a constatat din imaginea de plată aferenta anului 2014 (fila 15), că punctajului mediu anual i-a fost aplicat indicele de corecție de 1,12.
- APELUL FORMULAT DE M. C.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat apel în termen legal reclamantul M. C., criticând soluția pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea apelului, apelantul a arătat că a solicitat aplicarea indicelui de corecție calculat conform art. 170 din Legea pensiilor, însă instanța nu i-a acordat diferențele pentru anii 2011 și 2012. A înțeles că instanța a constatat că în anul 2011 nu putea fi calculat indicele de corecție, însă indicele de corecție de 1,12 trebuia aplicat pe anul 2011-2012.
În drept, nu a invocat dispoziții legale.
- ANALIZA APELULUI
Examinând sentința atacată în temeiul dispozițiilor art. 479 alin. (1) teza I C. pr. civ., potrivit cărora „instanța de apel va verifica, în limita cererii de apel, stabilirea situației de fapt și aplicarea legii de către prima instanță”, precum și ale art. 477 alin. (2) C. pr. civ., în cazul în care „…motivarea apelului sau întâmpinarea nu cuprinde motive, mijloace de apărare sau dovezi noi, instanța de apel se va pronunța, în fond, numai pe baza celor invocate la prima instanță”, Curtea constată că apelul este fondat.
ÎN FAPT
Drepturile de pensie ale apelantului reclamant au fost stabilite începând cu data de 16.12.2011, prin decizia nr._ din data de 16.02.2012.
Conform imaginii de plată, fila 18 din dosarul primei instanțe, apelantului reclamant i s-a aplicat indicele de corecție de 1,06, echivalent a 0,_ puncte, începând cu luna martie a anului 2013.
Conform imaginii de plată, fila 16 din dosarul primei instanțe, apelantului reclamant i s-a aplicat indicele de corecție de 1,12, echivalent a 0,_ puncte, în anul 2014.
Așadar, in perioada 1 ianuarie 2013-6 noiembrie 2013 s-a aplicat un indice de corecție de 1,06 (reglementat de art. III alin. (2) si (3) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 1/2013) pentru persoanele ale căror drepturi la pensie s-au deschis in intervalul 1 ianuarie 2011-22 ianuarie 2013, iar începând cu data de 07.11.2013 s-a aplicat un indice de corecție de 1,12 (reglementat de art. IV alin. (1) si (3) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 1/2013, completată de OUG nr. 113/2013).
ÎN D.
În Decizia Curții Constituționale nr. 437/2013 a fost prezentată evoluția legislației în materie de indice de corecție, după cum urmează:
„Prin art.170 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.852 din 20 decembrie 2010, s-a prevăzut ca, pentru persoanele înscrise la pensie începând cu data intrării în vigoare a acestei legi, la punctajul mediu anual să se aplice un indice de corecție „calculat ca raport între 43,3% din câștigul salarial mediu brut realizat pe anul precedent și valoarea unui punct de pensie în vigoare la acea dată.” Acest indice urma să se aplice o singură dată, la înscrierea inițială la pensie.
. dispozițiilor art.170 din Legea nr.263/2010 nu a avut loc însă odată cu . celorlalte dispoziții ale Legii nr.263/2010, respectiv la data de 1 ianuarie 2011, ci avea să fie amânată la data de 1 ianuarie 2012, așa cum s-a prevăzut în art.193 alin.(2) din Legea nr.263/2010.
Ulterior, termenul de intrare în vigoare a art.170 din Legea nr.263/2010 a fost prorogat din nou, la data de 1 ianuarie 2013, prin dispozițiile art.II art.16 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.80/2010 pentru completarea art.11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum și pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.636 din 10 septembrie 2010, ordonanță de urgență modificată și completată prin Legea nr.283/2011 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.80/2010 pentru completarea art.11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, lege publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.887 din 14 decembrie 2011.
Prin urmare, dispozițiile art.170 din Legea nr.263/2010 au intrat în vigoare la data de 1 ianuarie 2013, astfel că, până la această dată, indicele de corecție reglementat de acest text de lege nu a putut fi aplicat pensiilor obținute de la . Legii nr.263/2010.
De la 1 ianuarie 2013 însă art.170 din Legea nr.263/2010 a început să producă efecte, astfel că pensionarii al căror drept la pensie s-a deschis după . Legii nr.263/2010 au dobândit dreptul de a li se recalcula din oficiu pensia cu luarea în calcul a indicelui de corecție.
Acest decalaj a fost determinat de voința legiuitorului, nereprezentând un element de fapt, particular fiecărui pensionar, care să justifice necesitatea formulării unor noi cereri de recalculare a pensiei de către aceștia. Aceasta mai ales în condițiile în care dispozițiile art.170 alin.(2) din Legea nr.263/2010, respectiv ale alin.(3) din același articol, în forma modificată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2013, prevăd că indicele de corecție „se aplică o singură dată, la înscrierea inițială la pensie”.
De altfel, art.107 alin.(1) din Legea nr.263/2010 prevede posibilitatea caselor de pensii ca, din oficiu, prin decizie de revizuire, să procedeze la modificarea pensiilor stabilite în situația în care, ulterior stabilirii și/sau plății drepturilor de pensie, se constată diferențe între sumele stabilite și/sau plătite și cele legal cuvenite.
Prin urmare, tot ca efect al legii, casele de pensii ar fi trebuit ca, începând cu data de 1 ianuarie 2013, să procedeze la aplicarea indicelui de corecție pensiilor obținute după . Legii nr.263/2010, cu aplicarea indicelui de corecție reglementat de art.170.
Aplicarea art.170 din Legea nr.263/2010 persoanelor al căror drept la pensie s-a deschis începând cu data intrării în vigoare a Legii nr.263/2010, respectiv data de 1 ianuarie 2011, este justificată de faptul că legiuitorul a prevăzut astfel încă de la momentul intrării în vigoare a acestei legi, pentru a îndepărta orice diferențe de tratament juridic între persoanele pensionate sub imperiul aceleiași reglementări.
La data de 23 ianuarie 2013 a intrat însă în vigoare Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2013 care a modificat prin art.I pct.3 modul de calcul al indicelui de corecție prevăzut de art.170 din Legea nr.263/2010, în sensul că acesta se obține „ca raport între 43,3% din câștigul salarial mediu brut realizat și valoarea unui punct de pensie în vigoare la data înscrierii la pensie, actualizată cu rata medie anuală a inflației pe anul 2011”.
Totodată, prin art.III alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2013 s-a prevăzut că, „În anul 2013, indicele de corecție care se aplică punctajului mediu anual determinat conform prevederilor art.95 din Legea nr.263/2010, cu modificările și completările ulterioare, este 1,06.” Potrivit alin.(2) și (3) din același articol, acest indice urma să se aplice și punctajelor medii anuale calculate pentru persoanele al căror drept la pensie s-a deschis începând cu luna ianuarie 2011, respectiv după data intrării în vigoare a Legii nr.263/2010.
Art.III din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2013 apare, așadar, ca o derogare temporară, pe parcursul anului 2013, de la dispozițiile art.170 din Legea nr.263/2010.
Așa cum reiese din nota de fundamentare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.1/2013, instituind această reglementare, legiuitorul a avut în vedere că indicatorii în raport cu care se calcula indicele de corecție, realizați pe anul precedent, nu erau cunoscuți la începutul anului calendaristic și astfel, deși art.170 din Legea nr.263/2010 devenise aplicabil de la 1 ianuarie 2013, casele de pensii nu calculaseră și nu aplicaseră încă indicele de corecție până la data intrării în vigoare a ordonanței de urgență amintite.
În acest fel s-a negat orice eficacitate a dispozițiilor art.170 din Legea nr.263/2010 în perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2013 și data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.1/2013. (…)
Prin Decizia nr.57 din 26 ianuarie 2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.164 din 21 februarie 2006, Curtea a precizat însă că „orice prevedere nouă poate fi aplicată numai de la data intrării sale în vigoare, pentru a respecta principiul neretroactivității legii, consacrat de art.15 alin.(2) din Constituție.”
Or, Curtea constată că dispozițiile art.III alin.(2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2013 sunt aplicabile drepturilor la pensie deschise anterior intrării lor în vigoare. Mai mult, aceste dispoziții neagă orice efect avut de dispozițiile art. 170 din Legea nr.263/2010 în intervalul 1 ianuarie 2013 până la . Ordonanței de urgență a Guvernului nr.1/2013, având efecte retroactive evidente, contrare prevederilor art.15 alin.(2) din Constituție.
Astfel, prin Decizia nr.830 din 8 iulie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.559 din 24 iulie 2008, Curtea a reținut că „ori de câte ori o lege nouă modifică starea legală anterioară cu privire la anumite raporturi, toate efectele susceptibile a se produce din raportul anterior, dacă s-au realizat înainte de . legii noi, nu mai pot fi modificate ca urmare a adoptării noii reglementări, care trebuie să respecte suveranitatea legii anterioare. Legea nouă însă este aplicabilă de îndată tuturor situațiilor ce se vor constitui, se vor modifica sau se vor stinge după ., precum și tuturor efectelor produse de situațiile juridice formate după abrogarea legii vechi.”
Prin urmare, dispozițiile art.III din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2013 nu pot fi aplicate decât persoanelor al căror drept la pensie s-a deschis după . acestui act normativ, alin.(1) al acestui articol urmând să își producă astfel efectele pentru aceste persoane.
Referitor la persoanele ale căror drepturi la pensie s-au deschis până la data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.1/2013, Curtea apreciază că acestea beneficiază de aplicarea indicelui de corecție reglementat de art.170 din Legea nr.263/2010. Amânarea în practică a revizuirii pensiei cu aplicarea acestui indice de către casele de pensii, amânare cauzată de întârzierea calculului indicelui de corecție, nu poate reprezenta o justificare pentru a lipsi de efect dispozițiile art.170 din Legea nr.263/2010.”
Ca urmare a efectelor deciziei Curții Constituționale nr. 437/29 octombrie 2013, prin care a fost admisă excepția de neconstituționalitate și s-a constatat că dispozițiile art.III alin.(2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2013 sunt neconstituționale, prin OUG nr. 113/2013, art. IV, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2013 s-a modificat și completat după cum urmează:
1. La articolul III, alineatele (2) și (3) se abrogă.
2. După articolul III se introduce un nou articol, articolul IV, cu următorul cuprins:
(1) Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2011 - 22 ianuarie 2013 inclusiv, indicele de corecție care se aplică punctajelor medii anuale determinate conform prevederilor art. 95 din Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, este:
a) 1,12 în situația persoanelor ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2011 - 31 decembrie 2011 inclusiv;
b) 1,17 în situația persoanelor ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2012 - 31 decembrie 2012 inclusiv;
c) 1,17 în situația persoanelor ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2013 - 22 ianuarie 2013 inclusiv.
(2) În situația persoanelor prevăzute la alin. (1), indicele de corecție se aplică asupra punctajului mediu anual cuvenit sau aflat în plată la data înscrierii inițiale la pensie.
(3) Drepturile de pensie, rezultate în urma aplicării indicilor de corecție prevăzuți la alin. (1), se cuvin începând cu data de 7 noiembrie 2013."
Prin decizia Curții Constituționale nr. 463/2014 a fost admisă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. IV alin. 3 din OUG nr. 1/2013 pentru modificarea si completarea Legii nr. 263/2010. Prin aceeași decizie Curtea Constituțională a constatat că indicii de corecție prevăzuți la art. IV alin. (1) din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 1/2013 reprezintă rezultatul aplicării formulei de calcul prevăzute de art. 170 din Legea nr. 263/2010, cu luarea in calcul a câștigului salarial mediu brut realizat, specific fiecărui an avut in vedere: 2011, 2012 si 2013.
Față de dispozițiile legale enumerate, Curtea constată că termenul de intrare în vigoare a art.170 din Legea nr.263/2010 a fost prorogat la data de 1 ianuarie 2013, prin dispozițiile art.II art.16 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.80/2010, astfel încât solicitarea apelantului reclamant de calculare a drepturilor de pensie și plată a diferențelor prin aplicarea indicelui de corecție anterior datei de 01.01.2013 este neîntemeiată.
Începând însă cu data de 1 ianuarie 2013, apelantului trebuia să i se aplice indicele de corecție prevăzut de art. 170 din Legea nr. 263/2010, respectiv indicele de 1,12.
În speță, apelantului reclamant i-a fost aplicat indicele de corecție de 1,06 în anul 2013 și de 1,12 în anul 2014.
Așadar, pe lângă faptul că indicele de corecție nu putea fi aplicat de două ori (o dată în anul 2013 și ulterior în anul 2014), având în vedere că indicele de corecție se aplică o singură dată, la înscrierea inițială la pensie (potrivit art. 170 alin. 3 din Legea nr. 263/2010), intimata pârâtă a aplicat un indice de corecție eronat, de 1,06, întrucât la data de 1.01.2013, când, din oficiu, trebuia aplicat indicele de corecție, acesta era cel prevăzut de art. 170 alin. 1 din Legea nr. 263/2010, care, pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în anul 2011, este echivalent cu 1,12.
Pentru aceste considerente, întrucât drepturile de pensie ale reclamantului au fost stabilite eronat, prin aplicarea unui indice de corecție necorespunzător, Curtea constată că acțiunea formulată de reclamantul apelant este întemeiată iar sentința civilă apelată este nelegală.
Prin urmare, în temeiul art.480 alin.2 din Codul de procedură civilă, Curtea va admite apelul, va schimba în tot sentința apelată, în sensul că, va admite cererea reclamantului M. C., formulată în contradictoriu cu pârâta C. DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, va obliga pârâta C. DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI la recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantului prin utilizarea unui indice de corecție calculat conform art. 170 alin. 1 din Legea nr. 263/2010, începând cu data de 01.01.2013 și va obliga pârâta la plata către reclamant a diferențelor de drepturi de pensie astfel rezultate, calculate începând cu data de 01.01.2013 la zi.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de apelantul-reclamant M. C., având CNP_, cu domiciliul în București, ., ., ., împotriva sentinței civile nr.9491 din data de 14.10.2014 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-pârâtă C. DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, având CF _, cu sediul în București, Calea V., nr. 6, sector 3.
Schimbă în tot sentința apelată, în sensul că:
Admite cererea reclamantului M. C., formulată în contradictoriu cu pârâta C. DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI.
Obligă pârâta C. DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI la recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantului prin utilizarea unui indice de corecție calculat conform art. 170 alin. 1 din Legea nr. 263/2010, începând cu data de 01.01.2013.
Obligă pârâta la plata către reclamant a diferențelor de drepturi de pensie astfel rezultate, calculate începând cu data de 01.01.2013 la zi.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Mai 2015.
Judecător, E. D. B. | Președinte, M. P. | |
Grefier, R. N. C. |
Tehnored.: B.E.D./26.06.2015
Dact: N.V./4 ex./09.06.2015
Jud.fond: P. A.
| ← Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale.... | Recalculare pensie. Decizia nr. 1400/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
