Contestaţie decizie de sancţionare. Decizia nr. 1584/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1584/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 40980/3/2012
Dosar nr._ (Număr în format vechi 723/2014)
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE
DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.1584
Ședința publică de la 10 iunie 2015
Curtea constituită din
PREȘEDINTE – M. G.
JUDECĂTOR - A. C. B.
JUDECĂTOR - F. – G. R.
GREFIER - S. Ș.
* * * * * * * * * *
Pe rol soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta S.C B. R. S.A împotriva sentinței civile nr. 8041/19.09.2013, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-contestator M. L.-D., având ca obiect: contestație decizie de sancționare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care: învederează faptul că, s-a repus cauza pe rol în vederea discutării excepției de perimare.
Curtea, reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării recursului.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 8041/19.09.2013, pronunțată de Tribunalul București Secția a VIII a Conflicte de muncă și Asigurări sociale, în dosarul cu nr._ s-a admis în parte cererea formulată de contestatorul M. L. D., în contradictoriu cu intimata .; s-a anulat decizia de sancționare nr.2447/13.09.2012; s-a respins capătul de cerere referitor la obligarea intimatei la plata către contestator a sumei de 5.000 de lei reprezentând daune morale ca neîntemeiat.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a formulat recurs motivat, recurenta intimata ..
Verificând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției de perimare invocată din oficiu la termenul de judecată din 10.06.2015, Curtea reține următoarele:
Prin încheierea de ședință de la termenul de judecată de la data de 16 aprilie 2014 s-a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, având în vedere că părțile nu au răspuns la apelul cauzei și nici nu au solicitat judecata în lipsă.
Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, iar părțile fiind citate pentru termenul de la 10.06.2015 în vederea discutării excepției privind perimarea prezentei cereri de recurs.
Având în vedere că timp de peste un an, cauza a rămas în nelucrare din vina părților, Curtea urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 248 pct.1 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată cererea de recurs formulată de către recurenta S.C B. R. S.A împotriva sentinței civile nr. 8041/19.09.2013, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-contestator M. L.-D..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10 iunie 2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
M. G. A. C. B. F.-G. R.
GREFIER,
S. Ș.
Red. Jud. RFG, 22.06.2015
Dact: D.A.M./2 ex/17.06.2015
Jud.fond: S. V.
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 745/2015. Curtea de Apel... | Pretentii. Decizia nr. 2132/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
