Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale. Decizia nr. 384/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 384/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 02-02-2015 în dosarul nr. 3044/3/2013
Dosar nr._ (Număr în format vechi 6900/2014)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 384/2015
Ședința publică de la 02 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. G. E.
Judecător D. A. C.
Judecător M. P.
Grefier I. R. M.
Pe rol, judecarea recursului formulat de recurenta C. DE A. DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTI împotriva sentinței civile nr.5561 din data de 12.05.2014 pronunțate de Tribunalul București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu intimata . SRL, cauza având ca obiect – contestație privind alte drepturi de asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că prin cererea de recurs s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Având în vedere că părțile au lipsit la termenul de astăzi, dar s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă prin cererea de recurs, Curtea constată cauza în pronunțare și o reține în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5561 din data de 12.05.2014 pronunțată de Tribunalul București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr._, a fost admisă actiunea formulata de reclamanta . SRL in contradictoriu cu parata C. DE A. DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTI.
A fost obligată parata sa restituie reclamantei suma de 1.366 lei.
În considerentele hotărârii judecătorești, instanța de fond a reținut că, la data de 5 octombrie 2011, reclamanta a depus la sediul paratei o cerere de recuperare a indemnizatiilor achitate, care depasesc obligatia lunara de plata a contributiei pentru concedii si indemnizatii, platite in luna august 2011, inregistrata la sediul CASMB cu nr. 29766T/2011.
Potrivit art. 77 alin.1 din Ordinul nr._ cu modificarile ulterioare, sumele reprezentand indemnizatiile platite de catre angajatori asiguratilor, care depasesc suma contributiilor datorare de acestia in luna respectiva, se recupereaza din Fondul N. Unic de A. Sociale de Sanatate, din creditele bugetare prevazute cu aceasta destinatie.
Reclamanta si-a indeplinit obligatia de plata a acestor indemnizatii peste suma legala si a depus la sediul paratei acte justificative privind plata acestor indemnizatii si concedii. Astfel din cererea depusa la sediul paratei, reclamanta arata ca a platit peste limita legala in luna august 2011 suma de 2880 lei, reprezentand incapacitate temporara de munca si suma de 2939 lei, reprezentand ingrijire copil bolnav, in total fiind suma de 5819 lei achitate catre salariatii asigurati.
Potrivit art. 77 alin.5 din Ordinul nr._, parata avea obligatia de a analiza si plati aceste sume catre reclamanta, in termenul de 30 zile de la data inregistrarii cererii, daca reclamanta a depus si actele doveditoare, conform art. 77 alin.2 din acelasi ordin. In cazul de fata, reclamanta a respectat aceasta obligatie legala de a depune actele justificative, iar parata, nici pana la momentul promovarii prezentei actiuni, nu a verificat si platit aceste sume.
Cum parata nu a facut plata acestor sume solicitate de catre reclamanta, asa cum prevede art.77 alin.1 din Ordinul nr._ cu referire si la OUG nr.158/2005 ce reglementeaza concediile si indemnizatiile de asigurari sociale de sanatate, instanta a considerat cererea reclamantei ca fiind intemeiata.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs pârâta C. DE A. DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, cererea fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ (Număr în format vechi 6900/2014), solicitând să se dispună schimbarea sentinței și respingerea cererii.
În motivare, s-a arătat că reclamanta a solicitat recuperarea sumelor plătite cu titlu de indemnizații către salariați, în valoare de 1366 lei pentru luna august 2011.
Față de dispozițiile OUG nr. 158/2005 și Ordinul nr._, angajatorii au obligația de a întocmi lunar Declarația privind evidența obligațiilor de plată către Fondul Unic de Asigurări Sociale de Sănătate pentru concedii și indemnizații.
De asemenea, angajatorii au obligația de a plăti lunar contribuția pentru concedii și indemnizații de 0,85% la fondul total de salarii realizat de angajator.
CASMB are obligația verificării declarațiilor și a concediilor medicale depuse de angajator în vederea plății.
Reclamanta a depus la CASMB lunar Declarațiile privind evidența obligațiilor de plată către Fondul Unic de Asigurări Sociale de Sănătate.
Deoarece se depun luna un număr foarte mare de astfel de declarații, există întârzieri în verificarea și validarea datelor cuprinse în declarații.
Urmare a verificării efectuate de CASMB, s-a constatat că au fost efectuate plăți pentru concedii și indemnizații de asigurări sociale de sănătate conform OUG nr. 158/2005.
Prin OP nr. 875/27.02.2013 CASMB a achitat către reclamantă suma de_ lei, iar prin OP nr. 888/27.02.2013 a fost achitată suma de 6137 lei, incluzând și sume aferente lunii august 2011.
Prin urmare, cererea nu mai are obiect.
În drept, recursul a fost întemeiat pe dispozițiile Codului de procedură civilă.
S-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Nu s-a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de motivele invocate și de dispozițiile art. 304ind1 Cod procedură civilă, Curtea reține următoarele:
Reclamanta a solicitat obligarea pârâtei CASMB la restituirea sumei de 1366 lei reprezentând sumă achitată cu titlu de indemnizații care depășesc obligația lunară de plată a contribuției pentru concedii și indemnizații, pentru luna august 2011.
Din probele administrate în etapa recursului, reținem că recurenta pârâtă a achitat intimatei reclamante suma de 6137 lei prin OP nr. 888/27.02.2013 reprezentând sume asistență familială pentru lunile VIII-X/2011 și III-V-X-XI/2012 și suma de_ lei prin OP nr. 875/27.02.2013 reprezentând sume asistență boli pentru lunile VIII-X/2011 și III-V-X-XI/2012. În consecință, rezultă că suma pretinsă de reclamantă în această cauză aferentă lunii august a anului 2011 a fost achitată de către recurenta pârâtă după data înregistrării cererii de chemare în judecată (11.01.2012), fapt necontestat de intimata reclamantă, așa încât cererea a rămas fără obiect.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, Curtea constată că recursul este fondat și-l va admite, modificând în tot sentința atacată în sensul respingerii cererii de chemare în judecată ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta C. DE A. DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTI împotriva sentinței civile nr.5561 din data de 12.05.2014 pronunțate de Tribunalul București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu intimata . SRL.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că:
Respinge acțiunea, ca fiind rămasă fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Februarie 2015.
Președinte, D. G. E. | Judecător, D. A. C. | Judecător, M. P. |
Grefier, I. R. M. |
Red.jud.EDG./04.02.2015/2ex.
Jud.fond: C.A..
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 45/2015. Curtea de Apel... | Recalculare pensie. Decizia nr. 1043/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
