Obligaţie de a face. Decizia nr. 500/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 500/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 2462/3/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ (Număr în format vechi 7276/2014)
DECIZIE Nr. 500/2015
Ședința publică de la 10 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. G.
Judecător L. U.
Judecător A. D. Ș.
Grefier Ș. T.
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI " CFR CĂLĂTORI" SA - SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI împotriva sentinței civile nr. 4019/02.04.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu ci intimata-reclamantă U. S. LIBERE FEROVIARE MIȘCARE COMERCIAL, în numele și pentru membrul de sindicat M. I., având ca obiect: drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recurenta a solicitat prin cererea de recurs judecata în lipsă potrivit prevederilor art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, precum și că intimata-reclamantă a formulat întâmpinare, înregistrată de serviciul registratură al instanței la data de 11.12.2014, după care:
Curtea, față de lipsa părților la strigarea pricinii, în raport de prevederile art. 104 pct. 13 din ROIIJ, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, în ordinea listei de ședință.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cea de-a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, având în vedere că în cauză s-a solicitat judecata în lipsă potrivit prevederilor art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și în raport de prevederile art. 150 Cod procedură civilă o reține în pronunțare asupra excepției tardivității declarării căii de atac a recursului, în raport de data comunicării sentinței respectiv data declarării recursului.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4019/02.04.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr._ , a fost respinsă excepția prescripției dreptului material la acțiune formulata de către pârâtă .A fost admisă, in parte, acțiunea formulată de reclamantă U. S. LIBERE FEROVIARE MIȘCARE COMERCIAL BUCUREȘTI, în numele și pentru membrul de sindicat M. I., in contradictoriu cu S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI " CFR CĂLĂTORI" SA. A fost obligată pârâta la calcularea și plata către reclamanta a diferențelor dintre drepturile salariale calculate în raport de salariul de bază minim brut de 700 lei, conform art.41 al.3 lit. a din C.C.M. unic la nivel de ramură transporturi pe anii 2008-2010 și drepturile salariale efectiv plătite, pentru perioada 01.10.2009 – 31.12.2010, sume actualizate cu rata inflației, de la data scadenței si pana la data introducerii acțiuni si cu dobânda legala de la data introducerii acțiunii si pana la data plății efective. Au fost respinse restul pretențiilor, ca neîntemeiate.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs la data de 23 09 2014, recurenta S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI " CFR CĂLĂTORI" SA - SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI.
In ședința publică din data de 10 02 2015 instanta de recurs a invocat din oficiu si a pus in discuția părtilor excepția tardivității declarării căii de atac a recursului.
Cu privire la această exceptie, a cărei solutionare are prioritate, Curtea retine ca sentinta atacată a fost comunicata recurentei la data de 10 09 2014 ( fila 27 dosar fond –dovada comunicării ) iar acesta a declarat recurs la data de 23 09 2014, după cum rezultă din mentiunea expresă de pe cererea de recurs trimisă prin fax la registratura Tribunalului București ( fila 2 dosar recurs).
Potrivit dispozitiilor art. 80 din Legea nr. 168/1999 termenul de declarare a caii de atac a recursului împotriva sentintei prin care a fost solutionat in fond un litigiu de munca este de 10 zile de la comunicarea hotărârii recurate .
In cauza de față, raportat la data de 10 09 2014 când a fost comunicată recurentului sentinta civila nr. 4019/02.04.2014si tinând seama de faptul ca obiectul actiunii il reprezintă plata de drepturi salariale ( fiind deci un conflict de munca ), se constata ca recursul înregistrat la data de 23 09 2014 a fost declarat după împlinirea termenului de 10 zile prevăzut de art. 80 din Legea nr. 168/1999 .
Pentru aceste considerente Curtea va respinge recursul ca tardiv declarat
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurenta S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI " CFR CĂLĂTORI" SA - SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI împotriva sentinței civile nr. 4019/02.04.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu ci intimata-reclamantă U. S. LIBERE FEROVIARE MIȘCARE COMERCIAL, ca tardiv formulat.
Irevocabil.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Februarie 2015.
Președinte, R. G. | Judecător, L. U. | Judecător, A. D. Ș. |
Grefier, Ș. T. |
Red.ADȘ/20 februarie 2015
Ș.T. 16 Februarie 2015/2ex.
| ← Contestaţie decizie de concediere. Decizia nr. 1388/2015.... | Obligaţie de a face. Decizia nr. 214/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
