Recalculare pensie. Decizia nr. 151/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 151/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 26-03-2013 în dosarul nr. 1709/118/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE CIVILĂ Nr. 151/AS:
Ședința publică de la 26 martie 2013
Completul specializat pentru cauze privind
Conflicte de muncă și asigurări sociale
Completul compus din:
PREȘEDINTE J. Z.
Judecător R. A.
Judecător M. B.
Grefier C. D.
S-a luat în examinare recursul civil formulat de recurentul reclamant O. G.- cu domiciliul în C., ., județul C., împotriva sentinței civile nr.5773/02.11.2012 pronunțate de Tribunalul C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., . C, județul C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul reclamant O. G., personal, lipsind intimata pârâtă C. Județeană de Pensii C..
Procedura este legal îndeplinită, potrivit dispozițiilor art. 87 și urm. Cod pr. civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care a evidențiat părțile aflate în litigiu, obiectul cauzei, stadiul procesual, precum și mențiunile privitoare la modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța, având în vedere că recurentul a declarat recurs împotriva sentinței de perimare, cu termen de recurs în 5 zile de la pronunțare, invocă din oficiu excepția tardivității declarării recursului.
Recurentul lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția tardivității declarării recursului.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității declarării recursului.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr.5773/02.11.2012 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ s-a admis cererea de sesizare a perimării și s-a constatat perimată cauza formulată de reclamantul O. G. - în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C..
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul O. G..
La termenul de judecată stabilit pentru soluționarea recursului, Curtea a invocat din oficiu excepția tardivității declarării recursului.
Excepția este fondată și va fi admisă, având în vedere următoarele:
Potrivit art. 253 al.2 Cod procedură civilă „Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare”.
Se constată că sentința recurată a fost pronunțată la data de 02.11.2012, iar motivele de recurs au fost înregistrate la Tribunalul C. la data de 20.11.2012.
Raportând data depunerii cererii de recurs la Tribunalul C. - 20.11.2012, la data pronunțării sentinței recurate – 02.11.2012, se constată că termenul de 5 zile prevăzut de art. 253 al.2 Cod procedură civilă coroborat cu art.101 al.1 Cod procedură civilă, a fost depășit.
Cum în cauză recurentul – reclamant nu a respectat aceste dispoziții legale, a depus cererea de recurs cu depășirea termenului legal prevăzut de art.253 al.2 Cod procedură civilă, nu a formulat cerere de repunere în termenul de recurs și nu a produs probe prin care să dovedească faptul că a fost împiedicat printr-o împrejurare mai presus de voința sa să declare recursul în termen, excepția va fi admisă și recursul va fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul civil formulat de recurentul reclamant O. G.- cu domiciliul în C., ., județul C., împotriva sentinței civile nr.5773/02.11.2012 pronunțate de Tribunalul C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., . C, județul C., ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 26 martie 2013.
Președinte, J. Z. | Judecător, R. A. | Judecător, M. B. |
Grefier, C. D. |
Redactat decizie gref.C.D.
26.04.2013/2 ex.
| ← Recalculare pensie. Decizia nr. 9/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA | Contestaţie decizie de pensionare. Decizia nr. 72/2013. Curtea... → |
|---|
