Contestaţie decizie de pensionare. Decizia nr. 1557/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1557/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 12-11-2014 în dosarul nr. 8545/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1557
Ședința publică de la 12 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. S.
Judecător M. P.
Judecător P. P.
Grefier C. C.
x.x.x.
Pe rol, judecarea recursului declarat de contestatorul P. C.-T. împotriva 3043 din 27 martie 2013, pronunțată de Tribunalul D. în dosar nr._, în contradictoriu cu intimata C. S. DE PENSII A MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns consilier juridic D. O. R., reprezentând-o pe intimata C. SECTORIALĂ DE PENSII A MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE, lipsind recurentul contestator P. C.-T..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se următoarele: prin referatul din data de 03.11.2014 s-a propus perimarea recursului civil de față.
Curtea, din oficiu, a pus în discuție excepția perimării recursului.
Consilier juridic O. R. D., pentru intimată, a solicitat admiterea excepției puse în discuție.
CURTEA
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată pe rolul acestei instanțe, contestatorul P. C.-T., a chemat în judecată intimatele C. SECTORIALĂ DE PENSII A MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE solicitând anularea deciziei nr._/05.12.2011 emisă de aceasta
Prin sentința civilă nr. 3043 din 27 martie 2013, Tribunalul D. a respins contestația formulată de contestator P. C.-T. cu domiciliul procedural ales în C.,.. 84 – la sediul Sindicatului Cadrelor Militare în Rezervă – Filiala C., jud. D., în contradictoriu cu intimata C. SECTORIALĂ DE PENSII A MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE cu sediul în București, .. 7-9, sectorul 6, împotriva deciziei nr._/05.12.2011.
Împotriva acestei sentințe a declarat, în termen legal, recurs contestatorul P. C.-T..
Având în vedere că, din verificările actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04 septembrie 2013, dată la care cauza a fost suspendată în baza art. 242 pct. 2 C.p.c. și a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părților, în temeiul art. 248 și 252 C.p.c., urmează a se constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de contestatorul P. C.-T. împotriva 3043 din 27 martie 2013, pronunțată de Tribunalul D. în dosar nr._, în contradictoriu cu intimata C. S. DE PENSII A MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE.
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică de la 12 Noiembrie 2014
Președinte, D. S. | Judecător, M. P. | Judecător, P. P. |
Grefier, C. C. |
Red. Jud. M. P.
Tehnored. CC/2 ex.
Jud. Fond D. S.
20.11.2014
| ← Cereri. Decizia nr. 3743/2014. Curtea de Apel CRAIOVA | Recalculare pensie. Hotărâre din 12-11-2014, Curtea de Apel... → |
|---|
