Contestaţie decizie de concediere. Sentința nr. 282/2014. Curtea de Apel ORADEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 282/2014 pronunțată de Curtea de Apel ORADEA la data de 12-06-2014 în dosarul nr. 292/35/2015
Dosar nr._ Cod operator:_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 282/LMA
Ședința publică de la 12 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. T.
Asistent judiciar V. M.
Asistent judiciar G. M.
Grefier M. O.
Pe rol se află pronunțarea asupra cererii de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 58/LMA/27.02.2014 pronunțată de Tribunalul Satu M., formulată de petenta-reclamantă G. D. L., cu dom. în Carei, ..8, . M., CNP_6, în contradictoriu cu intimata I. ȘCOLAR JUDEȚEAN SATU M., cu sediul în Satu M., ., nr. 6, jud. Satu M., Cod fiscal nr._, C. bancar nr. RO53TREZ_, având ca obiect contestație decizie de concediere.
Se constată că dezbaterea asupra cererii de completare dispozitiv, a avut loc în ședința publică din 29.05.2014, când concluziile petentei-reclamante au fost consemnate în încheierea ședinței respective, încheiere care face parte integrantă din partea introductivă a prezentei sentințe, pronunțarea amânându-se pentru data de 05.06.2014, iar apoi pentru data de azi, 12.06.2014, după care;
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de completare a dispozitivului hotărârii judecătorești, reține în primul rând, faptul că, în condițiile art.204 alin.1 și 3 din C.pr.civ., instanța este legal sesizată doar cu cererea de completare a dispozitivului de la fila nr.52 din dosarul cauzei.
În al doilea rând, instanța reține, că din maniera de redactare al acestui înscris, nu rezultă cu exactitate, care este capătul de cerere „în legătură cu acordarea indemnizației de șomaj” din cererea de chemare în judecată, asupra căruia instanța nu s-a pronunțat, motiv pentru care, în temeiul art.196 alin.1 din C.pr.civ., instanța, pentru lipsa obiectului cererii de completare a dispozitivului hotărârii judecătorești, va admite excepția invocată din oficiu și va anula ca atare cererea.
Asistenții judiciari, participând la deliberare cu vot consultativ, au exprimat aceeași opinie profesională în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nulității cererii invocată din oficiu.
Anulează cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr.58/LMA/27.02.2014 pronunțată de Tribunalul Satu M., formulată de reclamanta G. D. L., cu domiciliul în Carei, ..8, . M., CNP_, în contradictoriu cu intimata I. ȘCOLAR JUDEȚEAN SATU M., cu sediul în Satu M., ., nr.6, jud.Satu M., cod fiscal_.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Satu M..
Pronunțată azi, 12.06.2014, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte, T. T. | Asistent judiciar, V. M. | Asistent judiciar, G. M. |
Grefier, M. O. |
Red.T.T./15.07.2014
Tehnored_BER /15.07.2014
Ex.4
- ..cu: G. D. L., I. Școlar Județean Satu M.
← Contestaţie decizie de concediere. Decizia nr. 63/2014. Curtea... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 954/2014.... → |
---|