Completare carnet de muncă. Decizia nr. 992/2013. Curtea de Apel PLOIEŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 992/2013 pronunțată de Curtea de Apel PLOIEŞTI la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 2945/105/2010
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA NR. 992
Ședința publică din data de 10 aprilie 2013
Președinte – D. V.
Judecători – V.-A. P.
- E. M.
Grefier - C. O.
Pe rol fiind sesizarea din oficiu pentru constatarea perimării recursului declarat de reclamanta T. M., domiciliată în Ploiești, ., nr. 8, ., etaj 2, apartament 9, județ Prahova, împotriva sentinței civile nr. 245 din 15 februarie 2011, pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimata pârâtă . SA, cu sediul în municipiul Ploiești, Piața 1 Decembrie 1918, nr.1, județ Prahova.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Recurs scutit de plata taxei de timbru.
Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 6 din Legea nr. 192/2006 informează părțile asupra posibilității și a avantajelor folosirii procedurii medierii și le îndrumă să recurgă la această cale pentru soluționarea conflictului dintre ele.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, judecata cauzei fiind suspendată la data de 13 aprilie 2011 în baza disp.art. 242 alin.1 pct. 2 Cod pr.civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.
CURTEA:
Deliberând asupra sesizării din oficiu a perimării recursului declarat de reclamanta T. M., în contradictoriu cu intimata pârâtă . SA, împotriva sentinței civile nr. 245 din 15 februarie 2011, pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care s-a respins ca neîntemeiată acțiunea.
Din verificarea actelor dosarului, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 13 aprilie 2011, când cauza a fost suspendată în baza disp. art. 242 alin.1 pct. 2 Cod pr.civilă, pentru lipsa nejustificată a părților, dată de la care dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată și cale de atac se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, mai mult de un an, instanța urmează a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de reclamanta T. M., domiciliată în Ploiești, ., nr. 8, ., etaj 2, apartament 9, județ Prahova, împotriva sentinței civile nr. 245 din 15 februarie 2011, pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimata pârâtă . SA, cu sediul în municipiul Ploiești, Piața 1 Decembrie 1918, nr.1, județ Prahova.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 10 aprilie 2013.
Președinte, Judecători,
V. D. V.- A. P. E. M.
Grefier,
C. O.
operator de date cu caracter personal
notificare nr.3120/2006
red. grefier
2 ex./23.04.2013
d.f._ Trib. Prahova
j.f. C. M.
| ← Completare carnet de muncă. Decizia nr. 282/2013. Curtea de... | Pretentii. Decizia nr. 3155/2013. Curtea de Apel PLOIEŞTI → |
|---|
