Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 597/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 597/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 17-03-2014 în dosarul nr. 8539/118/2013
Dosar nr._
TRIBUNALUL CONSTANTA
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 17 martie 2014
Sentința civilă nr. 597
Președinte: F. M. I.
Asistenți judiciari: G. C.
R. A. G.
Grefier: M. Ș.
Pe rol soluționarea acțiunii civile – litigiu de muncă formulată de reclamantul B. F. domiciliat în C., ., ., ., în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C. cu sediul în C., ., județ C., având ca obiect contestație decizie de pensionare.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 3 martie 2014, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, parte integranta din prezenta, cand instanta având nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la data de 17 martie 2014, cand in aceeasi compunere a hotarat urmatoarele:
TRIBUNALUL
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului C. la data de 30.09.2013 sub nr._, reclamantul B. F. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C. anularea deciziei nr._/4.06.2013 și obligarea la emiterea unei decizii de pensionare, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în mod nelegal i-a fost respinsă cererea de înscriere la pensie, întrucât nu i-au fost luate în calcul perioadele pretate în grupe superioare de muncă, pentru care ar fi beneficiat de o reducerea vârstei standard de pensionare.
În drept, au fost invocate dips. Legii nr.263/2010.
În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri (filele 7-12, 26-32, 38-51).
Pârâta a formulat întâmpinare (fila 15) prin care a invocat excepția inadmisibilității cererii nefiind parcursă procedura administrativă prealabilă iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea cererii ca nefondată.
În drept, au fost invocate disp. art.205-208 C., Legea nr.263/2010.
Prin răspunsul la întâmpinare depus (fileel17,18) reclamantul a solicitat respingerea excepției invocate.
La termenul de judecată din data de 6.01.2014, instanța a respins excepția inadmisibilității cererii pentru considerentele arătate în încheiere.
Pentru soluționarea cauzei instanța a încuviințat și administrat la solicitarea părților proba cu înscrisuri, fiind depus și dosarul administrativ al reclamantului (filele 53-92).
Analizând cererea formulată prin prisma materialului probator existent la dosarul cauzei și a dispozițiilor normative incidente, instanța găsește cererea reclamantului întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin decizia nr._/4.06.2013 C. Județeană de Pensii C. a respins cererea reclamantului de înscriere la pensie, motivat de faptul că, la data înscrierii la pensie, vârsta era mai mică decât vârsta standard de pensionare.
Analizând decizia contestată (anexa fila 60) precum și adeverințele nr. 723/14.02.2011, nr._/23.12.2010 și nr. 4944/12.03.2009 (filele 85-87), instanța reține că reclamantul are o vechime în muncă în grupa a II-a de muncă de 23 ani 4 luni și 7 zile, în perioada 1.11._00, și un stagiu total de cotizare realizat de 32 ani 1 lună și 14 zile
Potrivit art. 52 din Legea nr. 263/2010, pensia pentru limită de vârstă se cuvine persoanelor care îndeplinesc, cumulativ, la data pensionării, condițiile privind vârsta standard de pensionare și stagiul minim de cotizare sau în specialitate, după caz, prevăzute de prezenta lege.
Conform art.158 alin.1 din Legea nr.263/2010, perioadele de vechime în muncă realizate în grupele I și a II a de muncă până la data de 1 aprilie 2001 constituie stagiu de cotizare în condiții deosebite, în vederea reducerii vârstelor standard de pensionare, cu excepția celor realizate în activitățile care, conform prevederilor art.30 alin.1 sunt încadrate în condiții speciale.
Potrivit Anexei nr. 5 din Legea nr.263/2010, având în vedere data nașterii reclamantului, respectiv 6.08.1949, vârsta standard de pensionare este de 64 de ani și 10 luni, iar stagiul minim de cotizare este de 14 ani și 8 luni.
Raportat la disp. art.55 alin.1 lit.a din Legea nr.263/2010, reclamantul beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu 5 ani.
Operând reducerea mai sus menționată, reclamantul se putea pensiona la împlinirea vârstei de 59 de ani și 10 luni.
La data depunerii cererii de pensionare (4.02.2013), reclamantul avea vârsta de 63 de ani și 6 luni, iar stagiul minim era depășit.
Ca urmare, se constată că reclamantul întrunea la data depunerii cererii de pensionare ambele condiții pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă, motiv pentru care se impune anularea deciziei pârâtei nr._/4.06.2013 și obligarea pârâtei să emită reclamantului o decizie de acordare a pensiei pentru limită de vârstă, începând de la data de 4.02.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B. F., domiciliat în C., ., ., ., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., ., județ C..
Anulează decizia nr._/4.06.2013 emisă de către pârâtă.
Obligă pârâta să emită reclamantei o decizie privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, începând de la data de 4.02.2013.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul C..
Pronunțată în ședința publică astăzi, 17 martie 2014.
Președinte,
F. M. I. Asistenți judiciari,
G. C. Grefier,
R. A. G. M. Ș.
Red.Jud.FMI/2ex/24.03.2014
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2770/2014.... | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2771/2014.... → |
|---|
