Sentința civilă nr. 2835/2013. Acţiune în constatare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ DOSAR NR._

Operator date 2516

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2835

Ședința publică din 03 iunie 2013

Completul compus din:

Președinte: C. N. C., judecător Grefier: P. A.

Completul este asistat de asistenții judiciari

P. R. S.

V. R. I.

S-a lua în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul D. KAROLY cu domiciliul în G., nr.193, județul S. ,contradictoriu cu pârâții SC

M. C. SRL,cu sediul în G., nr.207,județul S. și I. T. DE M.

S., cu sediul în Z., b-dul M. Viteaazul,nr.85, jud. S., având ca obiect acțiune în constatare.

La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care:

Nemaifiind cereri în probațiune, ori excepții de invocat, instanța, pe baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.

T R I B U N A L U L

Prin cererea sa reclamantul D. Karoly a chemat în judecată pârâții SC M.

C. SRL și I. T. de M. S. solicitând instanței:

- să constate încetarea raporturilor de muncă cu pârâta de rândul I începând cu data de_, în temeiul art.65, alin.1 din Codul muncii;

- să oblige pârâtul de rândul II să efectueze în carnetul de muncă încetarea raporturilor de muncă și să -i elibereze acest carnet.

În motivarea cererii reclamantul arată că începând_ a fost angajat al pârâtei de rândul I ca muncitor necalificat dar această societate și-a suspendat activitatea la data de_ fără a face demersurile necesare pentru încetarea raporturilor de muncă și înscrierea acestei mențiuni în carnetul său de muncă.

Pârâta de rândul I, legal citată, nu a depus întâmpinare sau vreun alt act la dosarul cauzei.

Pârâta de rândul II a depus întâmpinare la dosarul cauzei prin care solicită respingerea cererilor reclamantului deoarece nu poate elibera carnetul de muncă al acestuia deoarece nu este înscris încetarea raporturilor de muncă.

Asupra cauzei de față instanța reține următoarele:

Reclamantul a fost angajat cu contract individual de muncă al pârâtei de rândul I ca muncitor necalificat (f.3).

Începând cu data de_ pârâta și-a suspendat activitatea consecința fiind desființarea tuturor locurilor de muncă din cadrul acestuia.

1

Conform art.65 alin.1 din Codul muncii ,, Concedierea pentru motive ce nu țin de persoana salariatului reprezentând încetarea contractului individual de muncă determinată de desființarea locului de muncă ocupat de salariat din unul sau mai multe motive fără legătură cu persoana acestuia";.

Prin urmare instanța va admite cererea reclamantului privind constatarea faptului că a încetat raporturile de muncă cu pârâta de rândul I la data de_ în temeiul art.65 alin.1 din Codul muncii.

Instanța va admite și cererea reclamantului privind obligarea pârâtului de rândul II la eliberarea carnetului său de muncă deoarece potrivit art.279, alin.4 din Codul muncii acest pârât trebuia să efectueze această operațiune până la data de_ și după cum reiese din conținutul întâmpinării nu a efectuat-o nici până în prezent.

Cererea reclamantului privind obligarea pârâtului de rândul II de a efectua înscrierii în carnetul său de muncă va fi respinsă ca nefondată deoarece această obligație era impusă de prevederile Decretului nr.92/1976, act normativ abrogat la data introducerii acțiunii (_ ) de către art.281 alin.3 din Codul muncii.

Pentru aceste motive,

În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E:

Admite in parte acțiunea reclamantului D. C. - com. HERECLEAN, G.

, nr. 193, Județ S. în contradictoriu cu pârâtele S. M. C. S. - com. HERECLEAN, G., nr. 207, Județ S. și I. T. DE M. S. - Z. ,

B-DUL M. V., nr. 85, Județ S., și in consecința constata ca raporturile de munca dintre reclamant și parata de rândul 1 au încetat la data de_ in baza art. 65 alin. 1 din Codul Muncii și obliga paratul de rândul 2 sa elibereze reclamantului carnetul de munca.

Respinge ca nefondata cererea reclamantului privind obligarea paratului I.

T. DE M. S. sa opereze cuvenitele mențiuni in carnetul de munca al reclamantului.

Definitivă.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică la sediul Tribunalului S. .

Președinte,

Asistenți judiciari,

Grefier,

C. N. C.

P. R.

S.

V.

R. I. P.

A.

Red.C.N.C./P.A./_

Com.5ex

2

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 2835/2013. Acţiune în constatare