Sentința civilă nr. 9036/2013. Acţiune în răspunderea patrimonială prejudiciu muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 9036/2013 Ședința publică de la 27 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamanta G. E. P. SA CU S.
A. și pe pârâta G. R., având ca obiect acțiune în răspundere patrimonială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei av. Gorde Horea
M., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la data de 8 mai 2013 se depune de către pârât, la dosarul cauzei, prin registratura instanței, cerere prin care solicită ca actele de procedură să-i fie comunicate la adresa din A., str. P. S., bl. 3B, ap.6, jud. A. . De asemenea, solicită ca toate actele să-i fie trimise prin posta electronică, având în vedere că se află în Marea Britanie.
Reprezentantul reclamantei depune dovada expedierii actelor încetării contractului individual de muncă. Totodată, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de propus, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, arătând că pârâtul nu a respectat termenul de 2 ani a contractului individual de muncă, societatea efectuând o serie de cheltuieli cu acesta, pe care pârâtul le datorează.
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de_, reclamanta G. E. P. SA în contradictoriu cu pârâtul G. R. a solicitat instanței obligarea pârâtului la plata sumei de 6.435,83 lei reprezentând cheltuieli pentru formarea profesională, obligarea pârâtului la plata dobânzii legale aferente sumei de 6.435,83 lei de la data introducerii acțiunii si până la data achitării efective a sumei și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că între părți a intervenit un contract de muncă înregistrat sub nr. 134/_ modificat prin Actul adițional nr. 113/_
Potrivit contractului si a actului adițional, pârâtul a fost angajat pe funcția de Inginer Mecanic si Operator control nedistructiv.
Menționează reclamanta că societatea are ca obiect de activitate - operațiuni de mecanica generala si realizarea de construcții metalice.
In vederea dobândirii unor cunoștințe avansate necesare realizării activității profesionale, pârâtul a beneficiat de mai multe cursuri de formare profesionala, organizate de un furnizor de servicii de formare profesionala din tara - ISIM TIMIȘOARA (Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Sudura si încercări de Materiale). Pentru fiecare curs, respectiv pentru examinare, salariatul s-a deplasat la Timișoara, fiindu-i decontate transportul si cazarea.
Aferent fiecărui curs urmat, intre părți a intervenit un act adițional la contractul individual de munca în care au fost stabilite obiectul si durata angajamentului, drepturile si obligațiile părților, costurile cursului - anexa 1 și răspunderea angajamentului, după cum urmează:
angajament de fidelitate din data de_, accesoriu Contractului individual de munca nr. 134/_ aferent curs de calificare in domeniul examinărilor cu ULTRASUNETE nivel 1+2. Cursul a avut loc in data de_ . Cursul a fost finalizat prin obținerea Certificatului de competenta nr. 0118-UT2 pentru nivelul "EXAMINARE CU ULTRASUNETE, nivel 2 (UT)" din data de_ . (costuri totale curs 4.543,03 lei; durata angajament: 2 ani din care s-au scurs 10 luni; suma de restituit: proporțional cu perioada nelucrata 2.650,10 lei.)
angajament de fidelitate din data de_, accesoriu Contractului individual de munca nr. 134/_ aferent curs calificare in domeniul examinărilor vizuale nivel 1+2. Cursul a avut loc in perioada_ -_ . Cursul a fost finalizat prin obținerea Certificatului de competenta nr. 0262-VT2 pentru nivelul "EXAMINARE VIZUALA, nivel 2 (VT)" din data de_ . (costuri totale curs 2.305,29 lei; durata angajament: 2 ani din care s-au scurs 8 luni; suma de restituit: proporțional cu perioada nelucrata
1.536.86 lei).
angajament de fidelitate din data de_, accesoriu Contractului individual de munca nr. 134/_ aferent curs calificare in domeniul examinărilor magnetice nivel 1+2. Cursul a avut loc in perioada_ -_ . Cursul a fost finalizat prin obținerea Certificatului de competenta nr. 0182-MT2 pentru nivelul "EXAMINARE CU PARTICULE MAGNETICE, nivel 2 (MT)" din data de_ . (costuri totale curs 2.248,87 lei; durata angajament: 2 ani (pana in_ ) din care s-au scurs 0 luni; suma de restituit: proporțional cu perioada nelucrata 2.248,87 lei).
După finalizarea celui de-al treilea curs, salariatul si-a exprimat intenția de a demisiona prin cererea înregistrata sub nr. 1200/_, ulterior acestei date lipsind de la locul de munca. De asemenea, prin cererea nr. 1218/_ pârâtul a solicitat sa ii fie comunicate obligațiile de plata pe care le are fata de societate ca urmare a încetării raporturilor de munca înainte de expirarea celor trei angajamente de fidelitate semnate cu unitatea.
Ca urmare a cererii sale, prin decizia nr. 42/_ s-a luat act de demisia pârâtului si s-a dispus încetarea contractului individual de munca in baza art. 81 alin. 7 Codul muncii. Totodată s-a stabilit, in temeiul art. 198 Codul muncii, obligația pârâtului de a achita către reclamantă suma de 6.435,83 lei, reprezentând cheltuieli pentru formarea profesionala.
De asemenea, pentru fiecare zi de întârziere, salariatul datorează dobânda legala aferenta sumei de 6.435,83 lei, de la data introducerii prezentei cereri si pana la achitarea integrala a debitului principal.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul individual de muncă încheiat și înregistrat sub nr. 134/_ actul adițional și angajamentele de fidelitate indicate în cerea de chemare în judecată și depuse la dosarul cauzei.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv certificate acordate pârâtului, facturi fiscale, chitanțe, ordine electronice de plată și bilete de tren și de autobuz rezultă că reclamantul a participat la cursurile indicate în cererea de chemare în judecată. Prin aceleași înscrisuri sunt dovedite și costurile indicate în această cerere.
Prin angajamentele de fidelitate încheiate între părți pârâtul și-a asumat obligația de a lucra pentru reclamantă o perioadă de doi ani în cazul fiecărui curs.
Prin cererea formulată în data de_ reclamantul a solicitat încetarea contractului său individual de muncă prin demisie.
Ca urmare a acestei cereri s-a eliberat decizia nr. 42/_ de încetare a contractului de muncă a reclamantului prin demisie.
Conform art. 198 din codul muncii: "(1) Salariații care au beneficiat de un curs sau un stagiu de formare profesională, în condițiile art. 197 alin. (1), nu pot avea inițiativa încetării contractului individual de muncă pentru o perioadă stabilită prin act adițional. (…) (3) Nerespectarea de către salariat a dispoziției prevăzute la alin. (1) determină obligarea acestuia la suportarea tuturor cheltuielilor ocazionate de pregătirea sa profesională, proporțional cu perioada nelucrată din perioada stabilită conform actului adițional la contractul individual de muncă. "
Instanța constată că în speță pârâtul este cel care a avut inițiativa încetării contractului său individual de muncă. În acest fel nu și-a respectat obligația impusă de art. 198 alin. 1 din Codul muncii și prin angajamentele de fidelitate încheiate în speță la contract. În consecință, instanța va dispune obligarea
acestuia la suportarea costurilor efectuate cu pregătirea sa profesională, respectiv la suportarea costurilor cursurilor indicate în cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamanta S.C. G. E. P. S.A., cu domiciliul procesual ales în C. -N., str. T. M. nr. 46, ap. 22, jud.C. în contradictoriu cu pârâtul G. R., cu domiciliul în B., str. S. nr. 40, jud. B., și cu domiciliul procesual ales la Enache I. G., în A.
, str. P. S., bl. 3B, ap. 6, jud. A. .
Obligă pârâtul la plata sumei de 6.435,83 lei reprezentând cheltuieli pentru formarea profesională, sumă ce va fi actualizată prin aplicarea dobânzii legale calculată de la data introducerii acțiunii și până la data achitării efective a debitului principal.
Fără cheltuieli de judecată. Definitivă și executorie de drept.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. -A. B. |
Red.BGZ/CAB/VAM, 4 ex./_
