Sentința civilă nr. 9680/2013. Acţiune în răspunderea patrimonială prejudiciu muncă

Dosar nr. _

cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ Nr.9680/2013

Ședința publică de la 06 Iunie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE R. -M. V.

Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. S.

Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant C. DE A.

A. SA și pe pârât R. E., având ca obiect acțiune în răspundere patrimonială.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul personal, lipsă fiind reclamanta.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța procedează la legitimarea pârâtului,a cesta prezentând spre vedere cartea de identitate seria KX nr.4. și CNP 1. .

Pârâtul arată că nu are alte cereri în probațiune de formulat.

Instanța, din oficiu invocă excepția prescripției dreptului material la acțiune, excepție pe care o pune în discuție pârâtului prezent.

Pârâtul solicită admiterea excepției pusă în discuție de către instanță.

Instanța, în baza art. 167 Cod proc. civ., încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și unește excepția prescripției dreptului material la acțiune odată cu fondul.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus la data de_, reclamanta C. DE A. A. SA în contradictoriu cu pârâtul R. E., a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 348 lei, reprezentând sumă plătită excedentar pârâtului cu titlu de primă de vacanță, a sumei de 54 lei dobânda legală începând cu data de_ și până la achitarea integrală a debitului.

Motivele au fost expuse pe larg în cuprinsul acțiunii.

Pârâtul nu a formulat întâmpinare,

dar s-a prezentat personal în fața instanței.

Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temiul art. 270 C.muncii

rep..

Deliberând cu prioritate asupra excepției prescripției dreptului material la

acțiune, invocată din oficiu, instanța reține că potrivit art. 6 alin.4 Nou cod civil, prescripțiile, decăderile și uzucapiunile începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a legii noi sunt în întregime supuse dispozițiilor legale care le-au instituit, fiind așadar aplicabile în speță dispozițiile legale anterioare intrării în vigoare a Noului Cod civil, astfel încât excepția poate fi invocată din oficiu de instanța de judecată.

Potrivit prevederilor art. 283 alin.1 lit. c din Legea 53/2003 (Codul muncii), "cererile în vederea soluționării unui conflict de muncă pot fi formulate în termen de 3 ani de la data nașterii dreptului la acțiune, în situația în care obiectul conflictului individual de muncă constă în plata unor drepturi salariale neacordate sau a unor despăgubiri către salariat _";.

În cauză s-a solicitat obligarea pârâtului la restituirea sumei de 348 lei achitată la data de_, cu dobânda legală aferentă, însă raportat la data scadenței sumelor pretinse (_ ) și la data înregistrării cererii (11 ianuarie 2013), instanța reține că a fost depășit termenul de prescripție de 3 ani.

Totodată, în cauză nu s-a făcut dovada existenței unor cauze de suspendare sau întrerupere a cursului prescripției, astfel că pe baza probelor administrate in cauza, instanța constata ca este prescris dreptul material la acțiune privind sumele pretinse de la reclamant. Pentru acest motiv, in temeiul prevederilor art. 283 alin.1 lic.c Codul muncii, va admite excepția prescripției dreptului material la acțiune si, in consecința va respinge cererea ca fiind prescris dreptul material la acțiune.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite excepția prescripției dreptului material la acțiune, invocată din oficiu.

Respinge acțiunea formulată de către reclamanta C. DE APĂ A. S.A., cu seidul în T., str. A. S. nr. 2, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâtul R. E., cu domiciliul în C. T., str. A. nr. 10/39, jud. Cluj, ca fiind prescris dreptul material la acțiune.

Definitivă.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .

Președinte,

R. -M. V.

Asistent judiciar,

B. -A. C.

Asistent judiciar,

A. Ș.

Grefier,

C. S.

Red./DAct. RMV/_

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 9680/2013. Acţiune în răspunderea patrimonială prejudiciu muncă