Decizia penală nr. 1669/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
DECIZIA PENALĂ NR. 1669/R/2011
Ședința publică din 21 octombrie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: I. C. M.-judecător
JUDECĂTORI:V. C.
C. I.
G.: M. V.-G.
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de A. C., reprezentat prin
P. - V. G.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către revizuientul M. C. M., împotriva sentintei penale nr. 181 din 8 iunie 2011 a J.ecătoriei V. de S.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa revizuientului
M. C. M.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, reprezentantul Parchetului invocă excepția tardivității recursului formulat de revizuientul M. C. M. A. că este tardivă calea de atac promovată în condiția în care hotărârea recurată a fost comunicată revizuientului la data de (...), prezenta cale de atac a fost înregistrată la data de (...), în condițiile în care ultima zi de declarare a recursului era (...), motiv pentru care în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a teza I-a solicită respingerea recursului și obligarea revizuientului la plata cheltuielilor judiciare către stat. C U R T E A Prin sentința penală nr.181 din 8 iunie 2011 a J.ecătoriei V.l de Sus pronunțată în dosarul nr. (...), în temeiul art. 403 al. 3 c. pr. pen., a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul M. C. M., a sentinței penale nr. 62 pronunțată în data de 17 martie 2009 în dos. nr. (...) al J.ecătoriei V. de S. A fost obligat revizuientul să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare. Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că acesta, prin sentința penală nr. 62 din 17 martie 2009 pronunțată de J. V. de Sus în dos. nr. (...) a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani și 8 luni pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere pe drumurile publice fără a unui autovehicul fără permis de conducere prev. și ped. de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 și furt prev. și ped. de art. 208 al. 4 rap. la art. 209 lit. „e"; c. pen. Revizuientul, în cererea formulată, nu indică niciunul din motivele de revizuire prev. de art. 394 lit. „a-e"; c. pr. pen. În acest caz, instanța a respins cererea ca inadmisibilă, cu obligarea revizuientului la suportarea cheltuielilor judiciare. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs la data de 4 iulie 2011revizuientul M. C. M. solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecând cauza să se admite cererea de revizuire cu motivarea că la fila 11 din dosarul Curții de A. C. se află actul prin care dovedește că nu a condus pe un drum public împrejurare care nu a fost cunoscută de către instanță la momentul soluționării cauzei. Examinând actele dosarului Curtea va constata că recursul declarat în cauzăeste tardiv. Astfel sentința penală nr.181 din 2001 a J.ecătoriei V. de Sus a fost pronunțată la data de 8 iunie 2011 acordându-i-se revizuientului drept de recurs 10 zile de la comunicare, iar conform filei de comunicare (f.18 dosar instanță de fond) i s-a comunicat acestuia dispozitivul la data de 20 iunie 2011 iar acesta a înregistrat recursul doar la data de 4 iulie 2011 astfel că a fost depășit termenul de 10 zile, recursul fiind tardiv. Ca atare Curtea în baza art.38515 pct.1 lit.a C.p.p. va respinge ca tardiv recursul declarat de revizuientul M. C. M. împotriva sentinței penale nr. 181 din 8 iunie 2011 a J.ecătoriei V. deS. În baza art.192 alin.2 C.p.p. va obligă pe revizuient să plătească în favoarea statului suma de 50 lei cheltuieli judiciare. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca tardiv recursul declarat de revizuientul M. C. M., domiciliat in B., str. V., nr. 175, jud.Maramureș împotriva sentinței penale nr. 181 din 8 iunie 2011 a J.ecătoriei V. deS. Obligă pe revizuient să plătească în favoarea statului suma de 50 lei cheltuieli judiciare. Decizia este definitivă. Dată și pronunțată în ședința publică din data de 21 octombrie 2011 . PREȘEDINTE JUDECĂTORI I. C. M. V. C. C. I. G. M. V.-G. Red.I.C.M./S.M.D. 3 ex./(...) J..fond.T. H.
| ← Decizia penală nr. 670/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 881/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
