Decizia penală nr. 171/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
DECIZIA PENALĂ NR. 171/R/2011
Ședința publică din data de 14 februarie 2011
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : A. D. L., judecător JUDECĂTORI : I.A C. M.
: D. P. G. : M. V.-G.
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de A. C., reprezentat prin P. - V. T.
S-a luat spre examinare recursul declarat de inculpata V. ANA P., împotriva sentintei penale nr. 1782 din 26 noiembrie 2010 a J.ecătoriei B. M., în dosar nr. (...), inculpata fiind trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de prostituție, prev. de art. 328 Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa inculpatei
V. Ana P.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nefiind cereri de formulat și excepții de ridicat, Curtea acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentantul M.ui P. solicită respingerea recursului ca nefondat, în lipsa motivării căii de atac de către recurentă și a absenței acesteia în fața instanței, condiții în care cauza poate fi examinată prin prisma art. 385/6 al.2 C. rap. la art. 3. al.3 C.
C U R T E A
Asupra recursului penal de față,
În baza lucrărilor dosarului constată că Judecătoria Baia Mare prin sentința penală nr. 1782 din 26 noiembrie 2010, a condamnat pe inculpata V. ANA P., CNP 2., fiica lui I. și Ana, n.la (...) în B. M., cetățean român, fără studii, fără ocupație, căsătorită, are 2 copii minori, domiciliată în B. M., str.Păltinișului nr.86/26, fără forme legale în B. M., zona C. nr.139, Maramureș, fără antecedente penale, pentru comiterea infracțiunii de prostituție prev.de art:
- 328 C.penal, cu aplicarea art.13 C.penal, la 2 luni închisoare.
În baza art.81, 82 C.penal s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani 2 luni și s-a atras atenția inculpatei asupra prev.art. 83 C.penal.
S-a făcut aplicarea art.71 al.5 și 64 lit.a, teza II C.penal.
În temeiul art.118 lit.a C.penal s-a dispus confiscarea în folosul statului a sumei de 660 lei și a fost obligată inculpata la plata acesteia.
În același temei s-a dispus confiscarea în folosul statului a bancnotelor de :
-10 lei, seria 059B1098773;
-10 lei, seria 063D4147965, aflate la camera de corpuri delicte a instanței și înregistrate în registru sub nr.41/2010.
Conform disp.art.191 al.1 C.pr.penală a fost obligată inculpata la 150 lei cheltuieli judiciare statului.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut în fapt următoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare a fost trimisă în judecată inculpata V. Ana P., pentru săvârșirea infracțiunii de prostituție prevăzută de art. 328 Cod penal, reținându-se în sarcina sa că în mod repetat în perioada februarie 2006-iulie 2009 a întreținut relații sexuale cu diferiți bărbați în schimbul unor sume de bani pentru a-și procura cele necesare traiului, respectiv mâncare și îmbrăcăminte.
Inculpata a recunoscut comiterea infracțiunii, recunoașterea sa coroborându-se cu probele de la dosar.
Inculpata nu este încadrată în muncă, nu are nicio sursă de venit și are doi copii minori.
Pentru a-și procura mijloacele de existență, în perioada februarie
2006-iulie 2009 a întreținut raporturi sexuale cu diferiți bărbați, pe care îi acosta pe B-dul I. din B. M..
Pentru raporturile sexuale întreținute inculpata primea de la clienți sume cuprinse între 20 și 40 lei.
Aceasta a fost sancționată de 22 ori pentru astfel de fapte de către organele de poliție, iar în data de (...), cu ocazia depistării de către organele jandarmeriei, de la inculpată a fost ridicată suma de 20 lei provenită din practicarea prostituției.
În drept, faptele comise de inculpată în modalitatea descrisă mai susîntrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de prostituție prevăzută de art. 328 Cod penal.
Pentru infracțiunea comisă, instanța a aplicat inculpatei pedeapsa de
2 luni închisoare, a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani și 2 luni și a atras atenția inculpatei asupra prev.art.83
C.penal.
Cu aplicarea art.71 al.5, 64 lit.a, teza II C.penal
La individualizarea pedepsei și a modului de executare a fost avut în vedere gradul de pericol social al faptelor precum și atitudinea procesuală a inculpatei care a recunoscut fapta comisă, circumstanțele personale ale inculpatei precum și faptul că în cauză își găsesc aplicabilitate dispozițiile legii mai favorabile, în condițiile art.3201 din Lg.202/2010, limitele pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea pentru care a fost trimisă în judecată inculpata fiind reduse cu o treime. S-a facut aplicarea art. 118 lit.a C.penal, și s-a confiscat în folosul statului suma de 660 lei și a fost obligată inculpata la plata acesteia, suma reprezentând banii pe care i-a obținut inculpata prin practicarea prostituției și calculată pentru datele la care se face dovada cu proces verbal de contravenție, că a întreținut relații sexuale cu diferiți bărbați, în schimbul unor avantaje materiale. Împotriva soluției instanței de fond a declarat recurs inculpata V. Ana P. , cale de atac nemotivată in scris, nefiind indicat nici un motiv de casare, iar pe de altă parte recurenta nu s-a prezentat in fața Curții, pentru a susține oral nemulțumirile izvorâte din hotărârea J.ecătoriei. Recursul este nefondat . În lipsa neindicării cazurilor de casare, Curtea poate examina recursul numai prin prisma celor din oficiu reglementate in art. 3. Cpp, și cu respectarea disp. art 385/6 al.2 Cpp potrivit cărora judecătorii verifică litigiul numai în limita motivelor de casare prev. de art. 3. C. Instanța de fond, a evaluat corect și complet probatoriul, reținând o situație de fapt corespunzătoare activității efectiv intreprinsă și inițiată de inculpata recurentă și care dovedește, fără dubii, vinovăția penală a acesteia cu privire la infracțiunea pentru care a fost trimisă in judecată , săvârșită in perioada februarie 2006 - iulie 2009, aceea de prostituție prev.de art. 328 Cp., constând in faptul că in mod repetat a întreținut relații sexuale cu diferiți bărbați, in schimbul unor sume de bani, pentru a-și procura cele necesare traiului, mâncare și îmbrăcăminte. Pentru aceste considerente, încadrarea juridică dată faptei, nu poate suferi nicio modificare, inculpata de altfel, in fața J.ecătoriei recunoscând săvârșirea infracțiunii. Cuantumul pedepsei de 2 luni inchisoare fără reținerea circumstanțelor atenuante este nelegală , Codul penal prevăzând pentru această infracțiune pedeapsa inchisorii de la 3 luni la 3 ani. În lipsa recursului Parchetului, această nelegalitate nu poate fi indreptată, ajungându-se la agravarea situației penale a recurentei în propria cale de atac, ceea ce nu este posibil. Modalitatea de executare a sancțiunii dispusă prin suspendarea condiționată este pe deplin fondată , ea corespunzând atât ca și cuantum cât și ca tip de individualizare scopului general și special al pedepsei prev.de art.52 Cp., astfel că nu pot fi aduse corective, fiind in deplin acord și cu personalitatea inculpatei și condițiile de săvârșire a faptei. Așa fiind, recursul de față va fi respins ca nefondat in baza art. 385/15 pct.1 lit. b C. Văzând disp-.art .192 al.2 Cpp recurenta va plăti statului 200 lei cheltuieli judiciare PENTRU ACESTE MOTIVE: ÎN NUMELE LEGII DECIDE Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpata V. ANA P., domiciliată în B. M., str. Păltinișului, nr. 86/26, împotriva sentintei penale nr. 1782 din 26 noiembrie 2010 a J.ecătoriei B. M.. Obligă pe inculpată să plătească în favoarea statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare. Decizia este definitivă. Dată și pronunțată în ședința publică din data de 14 februarie 2011 . PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, G., A. D. L. D. P., I.A C. M. M. V.-G. Red.PD/AC/ 3 ex. - (...) J..fond.G. E.
| ← Decizia penală nr. 251/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 2006/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
