Decizia penală nr. 1803/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA P.Ă ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
DECIZIA PENALĂ NR. 1803/R/2011
Ședința publică din data de 9 noiembrie 2011
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE : M. R.
JUDECĂTORI : I.A C. M.
C. V.
GREFIER : T. G.
Parchetul de pe lângă Curtea de A. C. reprezentat prin P. :
ANEM. CIREAP
S-a luat spre examinare recursul declarat de revizuientul B. S. I. împotriva sentinței penale nr. 23 din 6 septembrie 2011 a Judecătoriei C.-N., cauza având ca obiect cererea de revizuire.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al condamnatului, av. Valea R., cu delegație avocațială la dosar, lipsă fiind condamnatul B. S. I..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, apărătorul condamnatului B. S.
I. solicită a se constata că la fila 12 dosar s-a depus o cerere de retragere a recursului de către revizuient, astfel că solicită a se lua act de retragerea recursului. Cu onorariu FMJ.
Curtea constată că prin scriptul depus la dosar și atestat de către
Penitenciarul Bistrița s-a solicitat de către condamnatul B. S. I. să se ia act de retragerea recursului declarat în cauză.
Reprezentanta Parchetului solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
C U R T E A
Prin sentința penală nr. 322/2010 - dosar nr. (...) al Judecătoriei C.- N. s-a dispus condamnarea inculpatului B. S. I. pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la înșelăciune, prev.de art.25 rap.la art. 215 al.1, 3
Cod penal, la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în regim de detenție și a inculpatului N. N. A., cercetat în lipsă, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, prev.de art.215 al.1, 3 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenție, precum și obligarea inculpaților în solidar la plata despăgubirilor civile către partea civilă în sumă de 6000 euro.
Împotriva sentinței penale sus menționate inculpatul B. S. I. a declarat apel, calea de atac fiind soluționată prin decizia penală nr.
242/A/2010 - dosar nr. (...) al T.ului C., prin care a fost respins ca nefondat apelul declarat de către inculpat. T. menționat faptul că, în cursul soluționării apelului, inculpatul nu a solicitat nicio cerere în probațiune, nefiind de acord cu cererea de audiere a părții vătămate formulată de către apărătorul său desemnat din oficiu.
Împotriva deciziei penale sus menționate inculpatul B. S. I. a declarat recurs, calea de atac fiind soluționată prin decizia penală nr. 995/2010 - dosar nr. (...) al Curții de A. C., prin care a fost respins ca tardiv recursul declarat de către inculpat.
Împotriva deciziei a formulat cerere de revizuire inculpatul B. S., iar prin sentința penală nr.23 din 6 sept.2011 în temeiul art. 393 și urm. C. rap. la art. 403 al. 3 C., s-a respins ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire a sentinței penale nr. 322/25 martie 2010 pronunțată de Judecătoria Cluj- Napoca în dosar nr. (...), definitivă prin decizia penală nr. 995/R/13 decembrie 2010 pronunțată de Curtea de A. C., formulată de către condamnatul B. S. I..
Împotriva sentinței a declarat recurs revizuientul B. S. I..
Examinând recursul declarat Curtea constată următoarele:
Prin scriptul depus la dosar și atestat de către Penitenciarul Bistrița s- a solicitat să se ia act de retragerea recursului declarat.
Așa fiind în baza art. 3854 alin.2 C.p.p. Curtea va lua act de retragerea recursului declarat de către revizuient. Văzând și disp.art.192 alin.2 C.p.p. PENTRU ACESTE M.IVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE : Ia act de retragerea recursului declarat de revizuientul B. S. I., născut la (...), deținut în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinței penale nr. 23 din 6 septembrie 2011 a Judecătoriei C. N.. Stabilește în favoarea Baroului de A. C. - suma de 200 lei onorar pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul M.ui Justiției. Obligă pe recurent să plătească în favoarea statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei reprezentând onorar avocațial. Decizia este definitivă. Dată și pronunțată în ședința publică din data de 9 noiembrie 2011 . PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, M. R. I.A C. M. V. C. T. G. GREFIER Red.CV Dact.SzM/3ex. (...)
| ← Decizia penală nr. 1356/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 726/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
