Încheierea penală nr. 134/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR.(...)
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR.134/2011
Ședința camerei de consiliu din 14 noiembrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : M. Ș.
GREFIER : H. P.
Pe rol fiind soluționarea cererii de autorizare formulată de autoritățile judiciare din Italia referitoare la mandatul european de arestare emis la (...) de către judecătorul pentru investigații preliminare dr.Fabio Antezza de la T. din Milano Italia, în dosar nr.54459/2010 RGNR (mod21) - NR.10435/2010
RGGIP, cu privire la persoana solicitată T. S.-G., fiul lui F. și I., născut la data de (...) în mun. T., județul C., domiciliat în T., str. V. Alecsandri nr. 7, județul C., CNP 1., cetățean român, posesor al C.I. seria KX, nr. 5., eliberată de S. T. la data de (...), în prezent arestat în Penitenciar Pavia, Italia.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni, părțile nefiind citate, conform prevederilor art.115 alin.3 din L. 3..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
C U R T E A
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, autoritățile judiciare italiene solicită acordarea consimțământului pentru predarea persoanei solicitate T. S.-G. în ceea ce privește faptele cuprinse în mandatul european de arestare emis la (...) de către judecătorul pentru investigații preliminare dr.Fabio Antezza de la T. din Milano Italia, în dosar nr.54459/2010 RGNR (mod21) - NR.10435/2010 RGGIP.
Analizând actele dosarului în camera de consiliu, Curtea reține că, Prin sentința penală nr.36 din data de (...) pronunțată de Curteade A. C. în dosar nr. (...) s-a hotărât admiterea cererii formulată de autoritățile judiciare din Italia cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de (...) de către judecător pentru cercetări preliminare Carla M. Giangamboni de la T. din Perugia, Italia, în dosar nr.351/010 JCP - nr.5770/09/21 NR, cu privire la persoana solicitată T. S.- G., s-a luat act de consimțământul la predare a persoanei solicitate și s-a dispus predarea acestuia către autoritățile judiciare din Italia, s-a menținut măsura arestării persoanei solicitate pe o perioadă de 25 de zile în vederea predării și s-a constatat că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Din actele depuse la dosar, fila 63 din dos.(...), rezultă că persoana solicitată a fost predată autorităților judiciare italiene la (...), aflându-se în prezent în stare de arest în închisoarea din Pavia, Italia.
La data de (...), a fost transmis prin fax, din partea Procuraturii de pe lângă T. din Milano, mandatul european de arestare emis la data de (...) de către judecătorul pentru investigații preliminare dr.Giulia Turri de la T. din
Milano Italia, în dosar nr.32457/09 RGNR - NR.6823/09 RGGIP pe numelepersoanei solicitate T. S. G., solicitându-se executarea acestuia, înregistrându-se la Curtea de A. C. dosarul nr.(...).
Curtea de A. C., ținând cont de împrejurarea că persoana solicitată T.
S.-G. a și fost predată autorităților judiciare italiene la (...), aflându-se în prezent în stare de arest în închisoarea din Pavia, Italia, a interpretat solicitarea formulată de P. de pe lângă T. din Milano, Italia, conform art.115 din L. 3., modificată, ca fiind o cerere de autorizare a organelor judiciare din Italia, vizând extinderea efectelor predării persoanei solicitate și cu privire la faptele cuprinse în mandatul european de arestare emis la (...)
Prin sentința penală nr.110 din data de (...) pronunțată de Curteade A. C. în dosar nr. (...) s-a hotărât admiterea cererii de autorizare formulată de autoritățile judiciare din Italia referitoare la mandatul european de arestare emis la (...) de către judecătorul pentru investigații preliminare dr.Giulia Turri de la T. din Milano Italia, în dosar nr.32457/09 RGNR - NR.6823/09 RGGIP, dispunându-se predarea persoanei solicitate și cu privire la următoarele fapte prevăzute de C. penal italian și legile speciale
(art.416 I, II, III, e V c.p.3 și 4L (...) n.146(capo A); art.110, 81, 61 n7, 640
Cod penal italian; art.110, 61 n 2 81, 615 ter Cod penal italian; art.110, 81
Cod penal italian, art.55 alin.9 Decret legislativ nr.231/2007) și comise în
Milano începând cu anul 2008 până în (...), pentru care s-a emis mandat european de arestare.
La data de (...), a fost transmis prin fax P. de pe lângă Curtea de A. C., din partea P. Republicii de pe lângă T. din Milano, mandatul european de arestare emis la data de (...) de către judecătorul pentru investigații preliminare dr.Fabio Antezza de la T. din Milano Italia, în dosar nr.54459/2010 RGNR (mod21) - NR.10435/2010 RGGIP pe numele persoanei solicitate T. S. G., solicitându-se extinderea efectelor predării persoanei solicitate și cu privire la infracțiunile cuprinse în noul mandat european de arestare.
S-a reținut ca stare de fapt în cuprinsul mandatului european de arestare aceea că, începând din anul 2008 și până la (...), T. S. G., împreună cu mai mult de 10 persoane, s-au asociat în vederea comiterii unor infracțiuni transnaționale, constând în furturi de identitate prin intermediul tehnicii de phishing, iar totodată grupul infracțional a comis înșelăciuni calificate prin folosirea injustă a cardurilor de credit pre-pay și a conturilor curente ale persoanelor fizice înșelate, prin accesarea abuzivă a sistemelor informatice ale home banking-ului ale clienților de la unitățile bancare italiene. Rolul lui T. în această organizație era acela de a coopta alte persoane în organizație, de a împiedica persoanele externe grupului să sustragă fondurile organizației și de a gestiona trimiterea banilor în România, trimițând cel puțin 7751 euro în România - bani care proveneau din infracțiunea de phishing.
Aceste fapte sunt incrminate prin art.416 alin.I, II, III și V Cod penal italian, art.110, art.81 Cod penal, art.61, art.615, art.640 Cod penal italian, art.55 alin.9 din Decretul Legislativ nr.231/2007, art.3 alin.1, lit.b și art.4 din L. nr.146/2006, fapte vizând infracțiuni informatice și de înșelăciune calificată precum și participarea la un grup infracțional organizat și sunt pedepsite de către legislația statului emitent cu până la 7 ani închisoare. De asemenea, aceste fapte sunt incriminate și în legislația română prin T. III al L. 1. și pedepsite cu până la 15 ani închisoare, fiind astfel îndeplinită condiția dublei incriminări prev. de art.96 alin.2 din L. nr.3..
De asemenea, raportat la dispozițiile art. art.98 din L. nr.3., Curtea nu a constatat incidența vreunui motiv de refuz obligatoriu sau opțional al executării mandatului european de arestare. Pe de altă parte, rezultă că, înprezenta cauză nu a intervenit nici prescripția răspunderii penale a persoanei solicitate
Potrivit art.117 din L. 3., consimțământul autorității judiciare române de executare este necesar pentru predarea unei persoane pentru alte fapte comise anterior predării acesteia în baza unui mandat european de arestare, în acest sens, judecătorul competent pronunțându-se, prin încheiere definitivă, dată în camera de consiliu, fără citarea părților, în termen de cel mult 30 de zile de la primirea cererii, fără a aduce atingere garanțiilor la care se referă art. 97.
Pentru motivele ce preced și având în vedere că persoana solicitată a și fost predată autorităților judiciare italiene la (...) ca efect al exprimării consimțământului în acest sens, Curtea apreciază ca fondată cererea autorităților judiciare italiene, fiind întrunite cerințele art.117 din L. 3., întrucât așa cum rezultă din mandatul european de arestare din (...), faptele pentru care se solicită în prezent autorizarea, sunt anterioare mandatului executat la (...), vizând fapte comise în Milano - Italia, începând din anul
2008 până la (...).
În contextul celor expuse mai sus, fiind îndeplinite condițiile de fond și de formă reglementate de L. 3. republicată și nefiind observate impedimente legale la predare, Curtea va constata că prezenta cerere pentru executarea mandatului european de arestare este fondată.
Ca atare, Curtea va admite cererea de autorizare formulată de autoritățile judiciare din Italia referitoare la mandatul european de arestare emis la (...) de către judecătorul pentru investigații preliminare dr.Fabio Antezza de la T. din Milano Italia, în dosar nr.54459/2010 RGNR (mod21) - NR.10435/2010 RGGIP:
Se va dispune extinderea efectelor predării persoanei solicitate T. S.- G., fiul lui F. și I., născut la data de (...) în mun. T., județul C., domiciliat în T., str. V. Alecsandri nr. 7, județul C., CNP 1., cetățean român, posesor al C.I. seria KX, nr. 5., eliberată de S. T. la data de (...), în prezent arestat în Penitenciar Pavia, Italia, și cu privire la infracțiunile prevăzute de legea italiană prin art.416 alin.I, II, III și V Cod penal italian, art.110, art.81 Cod penal, art.61, art.615, art.640 Cod penal italian, art.55 alin.9 din Decretul Legislativ nr.231/2007, art.3 alin.1, lit.b și art.4 din L. nr.146/2006, fapte vizând infracțiuni informatice și de înșelăciune calificată precum și participarea la un grup infracțional organizat, comise în Milano - Italia, începând din anul 2008 până la (...), pentru care s-a emis prezentul mandat european de arestare.
Se va constată că persoana solicitată T. S.-G. a fost predată autorităților judiciare italiene la data de (...) conform sentinței penale nr.36/(...) a Curții de A. C. urmare a mandatului european de arestare emis la (...) de către judecător pentru cercetări preliminare Carla M. Giangamboni de la T. din Perugia, Italia, în dosar nr.351/010 JCP - nr.5770/09/21 NR, fiind deținut în Închisoarea din Pavia, Italia, iar prin sentința penală nr.110 pronunțată de Curtea de A. C. în dosar nr.(...) s-a dispus predarea persoanei solicitate și cu privire la faptele cuprinse în mandatul european de arestare emis la (...) de către judecătorul pentru investigații preliminare dr.Giulia Turri de la T. din Milano Italia, în dosar nr.32457/09 RGNR - NR.6823/09
RGGIP și comise în Milano începând cu anul 2008 până în (...).
În baza art.97 alin.2 din L. nr. 3., cetățeanul român a fost predat cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
În baza art.87 din L. nr. 3., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE L. HOTĂRĂȘTE Admite cererea de autorizare formulată de autoritățile judiciare din Italia referitoare la mandatul european de arestare emis la (...) de către judecătorul pentru investigații preliminare dr.Fabio Antezza de la T. din
Milano Italia, în dosar nr.54459/2010 RGNR (mod21) - NR.10435/2010
RGGIP:
Dispune extinderea efectelor predării persoanei solicitate T. S.-G., fiul lui F. și I., născut la data de (...) în mun. T., județul C., domiciliat în T., str.
V. Alecsandri nr. 7, județul C., CNP 1., cetățean român, posesor al C.I. seria KX, nr. 5., eliberată de S. T. la data de (...), în prezent arestat în Penitenciar Pavia, Italia, și cu privire la infracțiunile prevăzute de legea italiană prin art.416 alin.I, II, III și V Cod penal italian, art.110, art.81 Cod penal, art.61, art.615, art.640 Cod penal italian, art.55 alin.9 din Decretul Legislativ nr.231/2007, art.3 alin.1, lit.b și art.4 din L. nr.146/2006, fapte vizând infracțiuni informatice și de înșelăciune calificată precum și participarea la un grup infracțional organizat, comise în Milano - Italia, începând din anul
2008 până la (...), pentru care s-a emis prezentul mandat european de arestare.
Constată că persoana solicitată T. S.-G. a fost predată autorităților judiciare italiene la data de (...) conform sentinței penale nr.36/(...) a Curții de A. C. urmare a mandatului european de arestare emis la (...) de către judecător pentru cercetări preliminare Carla M. Giangamboni de la T. din Perugia, Italia, în dosar nr.351/010 JCP - nr.5770/09/21 NR, fiind deținut în Închisoarea din Pavia, Italia, iar prin sentința penală nr.110 pronunțată de Curtea de A. C. în dosar nr.(...) s-a dispus predarea persoanei solicitate și cu privire la faptele cuprinse în mandatul european de arestare emis la (...) de către judecătorul pentru investigații preliminare dr.Giulia Turri de la T. din Milano Italia, în dosar nr.32457/09 RGNR - NR.6823/09 RGGIP și comise în Milano începând cu anul 2008 până în (...).
În baza art.97 alin.2 din L. nr. 3., cetățeanul român a fost predat cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
În baza art.87 din L. nr. 3., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 14 noiembrie 2011.
PREȘEDINTE GREFIER
M. Ș. H. P.
Red. MȘ/HP
3 ex./(...)
| ← Decizia penală nr. 1545/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 1995/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
