Încheierea penală nr. 158/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 158/2011
Ședința publică din 9 decembrie 2011
Instanța compusă din: PREȘEDINTE : L. M. GREFIER : H. P.
Parchetul de pe lângă Curtea de A. C. reprezentat prin
PROCUROR : S. DOBRESCU
Pe rol fiind sesizarea centrului de B. S., B., cu privire la prelungirea termenului fixat pentru predarea persoanei solicitate Ban M. A. (fiica lui I. și F. născ. la (...) in Mociu județul C., domiciliată in com Budacu de Jos nr. 75 județ B. Năsăud, posesoare C.I. seria XB, nr. 2. eliberată de S. B. la data de (...), CNP 2., cetățean român, în prezent arestat în Arestul IPJ B.-Năsăud) pentru data de 19 sau 20 decembrie 2011.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni, părțile nefiind citate.
Reprezentantul Parchetului, solicită admiterea sesizării B. S. și aprobarea noului termen de predare a persoanei solicitate, arătând că predarea nu s-a putut realiza din motive obiective, în sensul că nu se poate aranja transferul acesteia către statul solicitant.
C U R T E A
Deliberând, reține că, prin sentința penală 152/(...) a Curții de A. C., a fost admisă cererea formulată de autoritățile judiciare din O. cu privire la executarea mandatului european de arestare emis de către procurorul M. Van H. procuror de la Ministerul Public H. O., in dosar nr. OVL-U-2011055773, privind persoana solicitată BAN M. A., s-a luat act de consimțământul la predare a persoanei solicitate, iar în baza art. 103 alin.6 din Legea nr.302/2004, s-a dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare din O.. S-a menținut măsura arestării persoanei solicitate pe o durată 25 de zile începând cu data de 4 decembrie 2011 și până la data de 28 decembrie 2011, inclusiv, - măsura arestării fiind dispusă prin încheierea penală nr. 146 din 29 noiembrie
2011 pronunțată de Curtea de A. C. în prezentul dosar - în vederea predării.
Prin adresa B. S. nr.3219004/GC din data de (...) și a autorităților judiciare olandeze transmisă prin email, s-a aprobarea depășirii termenului de predare de 10 zile prev. de art.111 din Legea 302/2004, respectiv aprobarea noului termen de predare pentru data de 19 sau 20 decembrie 2011, motivându-se că nu s-a putut aranja predarea persoanei solicitate datorită imposibilității acordării escortei de către autoritățile olandeze.
Potrivit art. 111 alin.2 din Legea 302/2004, modificată, dacă din motive independente de voința unuia dintre statele membre emitente sau de executare, predarea nu se poate efectua în acest termen, autoritățilejudiciare implicate vor intra imediat în contact pentru a fixa o nouă dată de predare, caz în care predarea va avea loc în termen de 10 zile de la noua dată convenită.
În contextul celor expuse mai sus, Curtea va admite sesizarea B. S., B. și în baza art. 111 alin.2 din Legea 302/2004, modificată, va încuviința noua dată de predare a persoanei solicitate Ban M. A., respectiv pentru data de 19 sau 20 decembrie 2011, către autoritățile judiciare din O., a cărei predare s-a dispus prin sent.pen.nr.152/(...), pronunțată de Curtea de A. C. în dos.nr.(...).
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite sesizarea B. S. B. și în baza art.111 alin.2 din Legea
302/2004, încuviințează noua dată de predare a persoanei solicitate Ban
M. A. (fiica lui I. și F. născ. la (...) in Mociu județul C., domiciliată in com Budacu de Jos nr. 75 județ B. Năsăud, posesoare C.I. seria XB, nr. 2. eliberată de S. B. la data de (...), CNP 2., cetățean român, în prezent arestat în Arestul IPJ B.-Năsăud), respectiv pentru data de 19 sau 20 decembrie 2011, către autoritățile judiciare din O., a cărei predare s-a dispus prin sent.pen.nr.152/(...), pronunțată de Curtea de A. C. în dos.nr.(...).
Pronunțată în ședința publică din data de 9 decembrie 2011.
Definitivă.
PREȘEDINTE GREFIER L. M. H. P.
| ← Decizia penală nr. 575/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 1353/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
