Încheierea penală nr. 94/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 94/2011
Ședința publică din 6 septembrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : D. P. GREFIER : H. P.
Parchetul de pe lângă Curtea de A. C. reprezentat prin
PROCUROR : VIOLETA TRĂISTARU
Pe rol fiind sesizarea P. de pe lângă Curtea de A. C., privind arestarea persoanei solicitate C. T. (fiica lui T. și I., născută la data de (...) în Dej, județul C., domiciliată în comuna P. R., sat R. nr. 598, județul Bistrița-Năsăud, posesoare a C.I., seria XB, nr. 2., eliberată de S. B., CNP
2., cetățean român), în baza semnalării din S.ul Informatic Schengen transmisă prin I. - B. S., cu adresa nr. 3216265/GC/S./(...), ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare de către autoritățile judiciare din Italia.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată C.
T., însoțită de organele de poliție din cadrul Poliției Județului Bistrița- Năsăud, asistată de apărător desemnat din oficiu, avocat O. P. din cadrul Baroului C., cu delegația depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care s- a verificat identitatea persoanei solicitate, constatându-se că aceasta este aceeași persoană indicată în semnalare. Întrebată fiind, persoana solicitată arată că este de acord cu apărătorul ce i-a fost desemnat din oficiu. I se aduce la cunoștință persoanei solicitate conținutul semnalării.
Întrebată fiind, persoana solicitată arată că este de acord cu predarea către statul solicitant și nu se opune arestării pentru 5 zile, până la sosirea mandatului european de arestare.
S-a procedat la audierea persoanei solicitate, declarația acesteia regăsindu-se în procesul-verbal atașat la dosar.
Nefiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, se acordă cuvântul cu privire la sesizarea P.
Reprezentanta P., având în vedere că nu există niciun dubiu cu privire la identitatea persoanei solicitate, cere admiterea sesizării P., șiarestarea persoanei solicitate C. T. pentru o perioadă de 5 zile și fixarea unui termen de judecată în interiorul acestei perioade, pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Italia însoțit de traducerea în limba română.
Apărătorul persoanei solicitate având cuvântul, cere respingereapropunerii P. și luarea față de persoana solicitată a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea până la sosirea mandatului european de arestareînsoțit de traducerea în limba română, considerând măsura arestării preventive ca fiind excesivă, arătând că nu există nici un indiciu că C. T. s-ar sustrage de la executarea mandatului european de arestare.
Persoana solicitată C. T. având ultimul cuvânt, arată că dorește să fielăsată în stare de libertate.
C U R T E A
Deliberând, reține că prin sesizarea P. de pe lângă Curtea de A. C., în baza art. 102 alin.1 din Legea nr. 302/2004 republicată, se solicită luarea măsurii arestării persoanei solicitate C. T. (fiica lui T. și I., născută la data de (...) în Dej, județul C., domiciliată în comuna P. R., sat R. nr.
598, județul Bistrița-Năsăud, posesoare a C.I., seria XB, nr. 2., eliberată de S. B., CNP 2., cetățean român).
În motivarea sesizării se arată că aceasta are la bază semnalarea din
S.ul Informatic Schengen transmisă prin I. - B. S., cu adresa nr.
3216265/GC/S./(...), cu privire la faptul că autoritățile judiciare din Italia au solicitat arestarea în vederea predării numitei C. T., ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare în vederea executării pedepsei de 4 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt, vătămare corporală și trafic de droguri, prev. de art. 582, art. 585 și art. 628 din Codul penal italian și de art. 73 din Legea nr. 309/1990, constând în aceea că, în noaptea de 2. aprilie 2008 după ce i-a dat părții vătămate A. F. un pahar cu vin, în care au fost puse substanțe narcotice, i-a sustras suma de 965 euro, obiecte din aur și o anvelopă de rezervă, cauzându-i leziuni la picioare.
Examinând actele dosarului Curtea va constata următoarele:
Prin semnalarea din S.ul Informatic Schengen transmisă prin I. - B.
S., cu adresa nr. 3216265/GC/S. din data de (...), se comunică faptul că autoritățile judiciare din Italia au emis un mandat european de arestare față de cetățeanul român C. T. ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare în vederea executării pedepsei de 4 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt, vătămare corporală și trafic de droguri.
S-a procedat la depistarea, identificarea și ulterior la audierea și reținerea de către procuror pentru 24 de ore a persoanei solicitate C. T., în condițiile art. 101 din Legea nr. 302/2004 republicată, începând cu data de 6 septembrie 2011 ora 10:25 până la 7 septembrie 2011 ora 10:25, din această durată fiind dedus intervalul de timp cu începere de la ora 7., ora la care persoana solicitată a fost condusă la sediul P. și audiată.
Persoana solicitată a fost prezentată în fața instanței în aceeași zi, cu propunerea de luare a măsurii arestării față de aceasta pe o durată de
5 zile, începând cu data de 6 septembrie 2011, până la 10 septembrie
2011, în vederea comunicării mandatului european de arestare pentru predarea acesteia autorităților judiciare din Italia.
Persoana solicitată a arătat în fața instanței că a înțeles motivele reținerii, este de acord cu apărătorul desemnat din oficiu și nu se opune luării măsurii arestării pentru 5 zile, până la comunicarea mandatului european de arestare.
Potrivit art. 89 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, semnalarea introdusă în SIS echivalează cu un mandat european de arestare, dacă este însoțită de informațiile prevăzute în Anexa nr. 1. Cu titlu tranzitoriu,până la data la care SIS va avea capacitatea de a transmite toate informațiile menționate în Anexa nr. 1, semnalarea echivalează cu un mandat european de arestare în așteptarea transmiterii originalului.
Față de aceste dispoziții, având în vedere natura și gravitatea infracțiunii pentru care este cercetată persoana solicitată, faptă incriminată în legislația română prin art.211 alin.2 ind.1 lit.b Cod penal sub denumirea de tâlhărie (acțiune ilicită pedepsită cu până la 20 ani închisoare) și văzând prevederile art.102 și urm. din Legea 302/2004 republicată, se va proceda la arestarea persoanei solicitate.
Ca atare, Curtea va admite sesizarea P. de pe lângă Curtea de A. C., și în consecință, în baza art. 89 alin.3 rap. la art.102 și urm. din Legea nr. 302/2004, republicată, dispune arestarea persoanei solicitate C. T., cetățean român, pe o perioadă de 5 de zile începând cu data de 6 septembrie 2011 și până la 10 septembrie 2011, inclusiv, în baza semnalării din S.ul Informatic Schengen transmisă prin I. - B. S., cu adresa nr. 3216265/GC/S./ (...), ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare de către autoritățile judiciare din Italia
Se va dispune emiterea mandatului de arestare în acest sens.
Se va fixa termen intermediar pentru data de 9 septembrie 2011, ora 13:00, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Italia pe numele persoanei solicitate, însoțit de traducerea în limba română.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite sesizarea P. de pe lângă Curtea de A. C. și, în consecință, în baza art. 89 alin.3 rap. la art.102 și urm. din Legea nr. 302/2004, republicată, dispune arestarea persoanei solicitate C. T., fiica lui T. și I., născută la data de (...) în Dej, județul C., domiciliată în comuna P. R., sat R. nr. 598, județul Bistrița-Năsăud, posesoare a C.I., seria XB, nr. 2., eliberată de S. B., CNP 2., cetățean român, pe o perioadă de 5 de zile începând cu data de 6 septembrie 2011 și până la 10 septembrie 2011, inclusiv, în baza semnalării din S.ul Informatic Schengen transmisă prin I.
- B. S., cu adresa nr. 3216265/GC/S./ (...), ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare de către autoritățile judiciare din Italia.
Dispune emiterea mandatului de arestare în acest sens.
Fixează termen intermediar pentru data de 9 septembrie 2011, ora
13:00, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Italia pe numele persoanei solicitate, însoțit de traducerea în limba română.
Cu drept recurs in termen de 24 ore de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 6 septembrie 2011 ora 14:20, în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE GREFIER D. P. H. P.
Red. DP/HP
3 ex./(...)
| ← Decizia penală nr. 110/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 1351/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
