Încheierea penală nr. 95/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 95/2011
Ședința publică din 9 septembrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : M. B. GREFIER : H. P.
P. de pe lângă Curtea de A. C. reprezentat prin
PROCUROR : VIOLETA TRĂISTARU
Pe rol fiind sesizarea P. de pe lângă Curtea de A. C., privind arestarea persoanei solicitate POP R. N. (fiul lui G. și C., născut la data de (...) în V. de Sus, județul Maramureș, domiciliat în sat V. de Jos nr.650 (com.V. de Jos), județul Maramureș, posesor al C.I., seria MM nr. 5., eliberată de S. V. de Sus, CNP 1., cetățean român), pe o perioadă de 5 de zile, în baza semnalării din S.ul Informatic Schengen transmisă prin I. - B. S., cu adresa nr. 3216634/S./TO/(...), ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare de către autoritățile judiciare din Italia.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată Pop
R. N., însoțită de organele de poliție din cadrul Poliției Județului Maramureș, asistată de apărător ales, avocat Ban T. din cadrul Baroului C., cu delegația depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care s- a verificat identitatea persoanei solicitate, constatându-se că aceasta este aceeași persoană indicată în semnalare. I se aduce la cunoștință persoanei solicitate conținutul semnalării.
Persoana solicitată arată în fața instanței că nu are cunoștință despre faptele la care face referire semnalarea de față.
S-a procedat la audierea persoanei solicitate, declarația acesteia regăsindu-se în procesul-verbal atașat la dosar.
Nefiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, se acordă cuvântul cu privire la sesizarea P.
Reprezentanta P., arătând că sunt îndeplinite atât condițiilereferitoare la elementele de identificare a persoanei solicitate a cărei predare se cere, cât și cele referitoare la infracțiunile pentru care se cere predarea persoanei solicitate în vederea efectuării urmăririi penale, având în vedere și gravitatea infracțiunilor pentru care persoana solicitată urmează a fi cercetată, cere admiterea sesizării P., și arestarea persoanei solicitate Pop R. N. pentru o perioadă de 5 zile și fixarea unui termen de judecată în interiorul acestei perioade, pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Italia însoțit de traducerea în limba română Apărătorul persoanei solicitate având cuvântul, cere respingerea propunerii P. și luarea față de persoana solicitată, conform prevederilor art.103 alin.2 din L. 302/2004, a măsurii obligării de a nu părăsilocalitatea până la sosirea mandatului european de arestare însoțit de traducerea în limba română. Arată că în speța de față, P. a apelat la procedura prevăzută de art.101 din L. 302/2004 care se referă la reținerea și arestarea persoanei solicitate în caz de urgență ori, faptele reținute în sarcina clientului său, așa cum reies din conținutul semnalării, ar fi fost comise în august 2010, astfel că nu se justifica
„urgența"; acestei proceduri. Față de garanțiile pe care le oferă Pop R. N. - acesta având un domiciliu stabil, este cunoscut în localitate, are deschise magazine în localitatea V. de Sus, este proaspăt căsătorit - până la sosirea mandatului european de arestare, apreciază că măsura arestării nu este necesară, solicitând luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea.
Persoana solicitată Pop R. N. având ultimul cuvânt, arată că dorește să fie lăsat în stare de libertate.
C U R T E A
Deliberând, reține că prin sesizarea P. de pe lângă Curtea de A. C., în baza art. 102 alin.1 din L. nr. 302/2004 republicată, se solicită luarea măsurii arestării persoanei solicitate POP R. N. (fiul lui G. și C., născut la data de (...) în V. de Sus, județul Maramureș, domiciliat în sat V. de Jos nr.650 (com.V. de Jos), județul Maramureș, posesor al C.I., seria MM nr.
5., eliberată de S. V. de Sus, CNP 1., cetățean român).
În motivarea sesizării se arată că aceasta are la bază semnalarea din
S.ul Informatic Schengen transmisă prin I. - B. S., cu adresa nr.
3216634/S./TO/(...), cu privire la faptul că autoritățile judiciare din Italia au solicitat arestarea în vederea predării numitului Pop R. N., ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare pentru săvârșirea infracțiunilor de aderare la un grup infracțional organizat și trafic de migranți, prev. de art. 416 din Codul penal italian și art. 12 din L. nr.
286/1998, constând în aceea că, în cursul anului 2010, împreună cu alte persoane, au organizat intrarea ilegală în Italia a mai multor cetățeni de diferite naționalități, rolul său în organizație fiind de a-i strânge pe migranții ilegali din Turcia și de a organiza transportul acestora în Italia
Examinând actele dosarului Curtea va constata următoarele:
Prin semnalarea din S.ul Informatic Schengen transmisă prin I. - B. S., cu adresa nr. 3216634/S./TO/ (...), se comunică faptul că autoritățile judiciare din Italia au emis un mandat european de arestare față de cetățeanul român Pop R. N. ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare în vederea efectuării urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunilor de aderare la un grup infracțional organizat și trafic de migranți.
S-a procedat la depistarea, identificarea și ulterior la audierea și reținerea de către procuror pentru 24 de ore a persoanei solicitate Pop R. N., în condițiile art. 101 din L. nr. 302/2004 republicată, începând cu data de 8 septembrie 2011 ora 17:55 până la 9 septembrie 2011 ora
17:55, din această durată fiind dedus intervalul de timp cu începere de la ora 1., ora la care persoana solicitată a fost condusă la sediul P. și audiată.
Persoana solicitată a fost prezentată în fața instanței la data de 9 septembrie 2011, cu propunerea de luare a măsurii arestării față de aceasta pe o durată de 5 zile, începând cu data de 9 septembrie 2011, până la 13 septembrie 2011, în vederea comunicării mandatului european de arestare pentru predarea acesteia autorităților judiciare din Italia.
S-a adus la cunoștința persoanei solicitate conținutul semnalării din
S.ul informatic Schengen, persoana solicitată declarând în fața instanței că nu are cunoștință despre faptele pentru care a fost emis mandatul european de arestare sau despre vreo procedură juridică derulată împotriva sa în Italia. Mai arată că nu a mai călătorit în Turcia din 1990-
1991, pe când era minor și dorește lăsarea în stare de libertate până la transmiterea mandatului european de arestare, obligându-se să se prezinte în fața instanței ori de câte ori va fi citat.
Potrivit art. 89 alin. 3 din L. nr. 302/2004, semnalarea introdusă în
SIS echivalează cu un mandat european de arestare, dacă este însoțită de informațiile prevăzute în Anexa nr. 1. Cu titlu tranzitoriu, până la data la care SIS va avea capacitatea de a transmite toate informațiile menționate în Anexa nr. 1, semnalarea echivalează cu un mandat european de arestare în așteptarea transmiterii originalului.
Față de aceste dispoziții, având în vedere natura și gravitatea infracțiunilor pentru care este cercetată persoana solicitată, fapte incriminate în legislația română prin L. nr.678/2001 și văzând prevederile art.102 și urm. din L. 302/2004 republicată, se va proceda la arestarea persoanei solicitate.
Ca atare, Curtea va admite sesizarea P. de pe lângă Curtea de A. C., și în consecință, în baza art. 89 alin.3 rap. la art.102 și urm. din L. nr.
302/2004, republicată, va dispune arestarea persoanei solicitate Pop R. N. pe o perioadă de 5 de zile începând cu data de 9 septembrie 2011 și până la 13 septembrie 2011, inclusiv, în baza semnalării din S.ul Informatic Schengen transmisă prin I. - B. S., cu adresa nr. 3216634/S./TO/(...), ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare de către autoritățile judiciare din Italia
Se va dispune emiterea mandatului de arestare în acest sens.
Se va fixa termen pentru data de 13 septembrie 2011, ora 14:00, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Italia pe numele persoanei solicitate, însoțit de traducerea în limba română.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite sesizarea P. de pe lângă Curtea de A. C. și, în consecință, în baza art. 89 alin.3 rap. la art.102 și urm. din L. nr. 302/2004, republicată, dispune arestarea persoanei solicitate POP R. N., fiul lui G. și C., născut la data de (...) în V. de Sus, județul Maramureș, domiciliat în sat V. de Jos nr.650 (com.V. de Jos), județul Maramureș, posesor al C.I., seria MM nr. 5., eliberată de S. V. de Sus, CNP 1., cetățean român, pe o perioadă de 5 de zile începând cu data de 9 septembrie 2011 și până la 13 septembrie 2011, inclusiv, în baza semnalării din S.ul Informatic Schengen transmisă prin I. - B. S., cu adresa nr. 3216634/S./TO/(...), caurmare a emiterii unui mandat european de arestare de către autoritățile judiciare din Italia.
Dispune emiterea mandatului de arestare în acest sens.
Fixează termen pentru data de 13 septembrie 2011, ora 14:00, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Italia pe numele persoanei solicitate, însoțit de traducerea în limba română.
Cu drept recurs in termen de 24 ore de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 9 septembrie 2011 ora 10:50, în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE GREFIER M. B. H. P.
Red. MB/HP
3 ex./(...)
| ← Decizia penală nr. 1472/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 1950/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
