Sentința penală nr. 100/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M A N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR.(...)
SENTINȚA PENALĂ NR.100/2011
Ședința publică din 14 septembrie 2011
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : C. I., judecător GREFIER : M. V.-G.
P. de pe lângă Curtea de A. C. reprezentat prin P. : V. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii de preluare a procedurii penale formulată de J. de circumscripție L., S., privind pe inculpatul S. I. A., trimis în judecată de către P. D. de S. M., prin rechizitoriul II Kt 0.- 2 din 30 decembrie 2008 pentru săvârșirea infracțiunii de „. de documente";.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul S. I. A. asistat de apărător ales, avocat L. D. N. din cadrul baroului C., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, s-a verificat identitatea inculpatului S. I. A., fiul lui I. și E., C. seria KX nr.3., CNP 1., domiciliat în C. T., str. Retezat, nr.1, ap.5, jud. C., fără forme legale în Sebeș, cartierul M. K., nr.44, jud. Alba.
Inculpatul, întrebat fiind de către instanță, arată că a luat la cunoștință despre cererea formulată de autoritățile slovene, arată că a fost cercetat în S. și nu contestă identitatea.
Nefiind cereri de formulat și excepții de ridicat, Curtea acordă cuvântul în dezbaterea cererii.
Reprezentantul M.ui P. solicită admiterea cererii de preluare a judecății formulată de J. de circumscripție din S. privind pe inculpatul S. I.
A. trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare de documente, infracțiune care potrivit legislației din România are corespondent în infracțiunea de uz de fals prev. de art. 291 Cod penal
Solicită în temeiul art.128 alin. 4 din legea nr.302/2004 admiterea cererii de preluare a judecății și trimiterea cauzei la J. în a cărei rază teritorială își are domiciliul inculpatul, respectiv la Judecătoria Turda pentru continuarea judecății, instanță care este competentă atât din punct de vedere material cât și teritorial pentru soluționarea infracțiunii reținute în sarcina inculpatului.
Apărătorul inculpatului solicită admiterea cererii de preluare a judecății și în consecință trimiterea cauzei Judecătoria Turda pentru judecarea cauzei.
Inculpatul S. I. A., având cuvântul, arată că este de acord cu trimiterea cauzei la Judecătoria Turda.
C U R T E A
Prin sesizarea P.ui de pe lângă J. C. s-a solicitat pronunțarea unei încheieri penale prin care să se dispună admiterea cererii de preluare a judecății formulată de J. de circumscripție din L. S. cu privire la inculpatul
S. I. trimis în judecată de P. D. de S. din M. pentru săvârșirea infracțiunii de
„. de documente"; .
În motivarea sesizării s-a arătat că inculpatul S. I. a fost trimis în judecată de P. D. de S. M., prin rechizitoriul II Kt 0.- 2 din 30 decembrie
2008 reținându-se că în data de (...) în Popasul de pe lângă autostradă de la
L., la un control de rutină a prezentat unui agent de poliție permisul de ședere al R. S. care s-a dovedit a fi fals.
Din dosarul cauzei a rezultat că inculpatul nu s-a prezentat în faza de judecată la citațiile instanței, că acesta se află pe teritoriul R. și sunt îndeplinite condițiile prev.de art.128 alin.4 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională pentru a se admite preluarea judecății.
Procedând la soluționarea cererii, Curtea constată următoarele: Inculpatul S. I. a fost cercetat penal și trimis în judecată de către P. D. de S. M., prin rechizitoriul II Kt 0.- 2 din 30 decembrie 2008 pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare de documente, cauza fiind înregistrată la J. de C. L. - secția penală care a formulat către Tribunalul Regional din Murska Sobota propunerea de cedare a judecății în dosarul respectiv, stabilindu-se că în conformitate art.53 din legea slovenă privind cooperarea judiciară în materie penală, este posibilă cedarea cauzei pentru soluționare statului pe teritoriul căruia domiciliază cetățeanul străin, în situația în care a săvârșit o infracțiune în altă țară.
Având în vedere că inculpatul se află în România fiind domiciliat în municipiul C. T. și că fapta pentru care acesta este cercetat este incriminată de legislația R. în dispozițiile art.291 C.pen. ca uz de fals, că aceasta nu este prescrisă, se constată că sunt îndeplinite condițiile prev.de art.128 din Legea nr.302/2004 pentru admisibilitatea cererii de preluare a judecății.
În consecință, sesizarea P.ui de pe lângă Curtea de A. C. va fi admisă, iar cauza va fi trimisă pentru soluționare Judecătoriei T., competentă să judece cauza în fond, în conformitate cu art.25 rap.la art.30 lit.c C.proc.pen.
Văzând și disp.art.192 alin.2 C.proc.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
În baza art. 128 alin. 4 din Legea nr.302/2004 modificată, admite cererea de preluare a procedurii penale formulată de J. de circumscripție L., S.
Trimite cauza la Judecătoria Turda pentru preluarea judecății privind pe inculpatul S. I., născut la 18 februarie 1976, în C. T., domiciliat în C. T., str. R., nr.1, CNP1., trimis în judecată de către P. D. de S. M., prin rechizitoriul II Kt 0.- 2 din 30 decembrie 2008.
În baza art.192 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din data de 14 septembrie 2011.
PREȘEDINTE GREFIER C. I. M. V. G. red.C./A.C.
3 ex. - (...)
| ← Încheierea penală nr. 1225/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 372/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
