Sentința penală nr. 14/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M A N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR.(...)
SENTINȚA PENALĂ NR.14/2011
Ședința publică din 8 februarie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : L. H., judecător GREFIER : L. S.
Parchetul de pe lângă Curtea de A. C. reprezentat prin P. : V. G.
S-a luat spre examinare cauza penală având ca obiect plângere împotriva ordonanței procurorului de neînceperea urmăririi penale dispuse în dosarul nr.682/P/1990 al Parchetului de pe lângă J. C. N., formulată de petentul S. A.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul S. A. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, petentul solicită cercetarea mai multor persoane, pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
Reprezentantul Parchetului, solicită a fi întrebat petentul dacă se plânge pentru pretinse fapte abuzive pentru cei ce au instrumentat dosarul sau este nemulțumit de soluția de netrimitere în judecată adoptată de procuror în dosar nr. 682/P/1990 al Parchetului de pe lângă J. C. N.
Petentul S. A., arată că este nemulțumit de faptul că acei medici care i-au prescris și administrat tratament fiicei sale nu au fost cercetați penal și de asemenea, se plânge împotriva procurorilor menționați în plângere.
Reprezentantul Parchetului, arată că din cuprinsul plângerii apreciază că nemulțumirea petentului vizează soluția de netrimitere în judecată adoptată de procuror în dosar nr. 682/P/1990 al Parchetului de pe lângă J. C. N., privind pe B. A. și alții cercetați pentru infracțiunea de ucidere din culpă. Împotriva unei astfel de soluții, petentul a formulat plângeri care i-au fost respinse, apreciindu-se că soluția este temeinică și legală. Consideră, că dată fiind și infracțiunea, competența în soluționarea plângerii aparține Judecătoriei C. N. și prin urmare solicită declinarea cauzei în favoarea acestei instanțe, în temeiul art.42 alin.1 și art.278/1 alin.1 C.pr.pen.
C U R T E A:
Deliberând reține că prin cererea înregistrată la această instanță la data de (...) sub numărul de mai sus, petentul S. A. a solicitat sancționarea penală a mai multor persoane, (medici, polițiști și magistrați) care și-ar fi exercitat defectuos obligațiile de serviciu în legătură cu plângerea susnumitului legat de decesul fiicei sale, numita S. A. A.
Curtea constată că plângerea petentului este greșit îndreptată urmând a o scoate de pe rol și trimite potrivit art. 285 C.proc.pen. Parchetului de pe lângă Curtea de A. C. căruia îi revine competența de a efectua cercetări sub aspectul infracțiunii reclamate.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Scoate cauza de pe rol si o trimite Parchetului de pe lângă Curtea de A. C.
Cu drept de recurs in termen de 3 zile de la pronunțare.
Dată și pronunțată în ședința publică din data de 8 februarie 2011 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. H. L. S.
Red. H.L./H.L.
3 ex./(...)
| ← Decizia penală nr. 422/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 403/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
